Противоэрозионное закрепление русел каналов внутрихозяйственной оросительной сети

• Автор: Финошин, Александр Борисович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 .Анализ факторов, влияющих на надежность работы

внутрихозяйственной оросительной сети

1.2. Изученность влияния различных факторов на величину

и интенсивность эрозионных процессов внутрихозяйственной оросительной сети

1.3. Размыв временной оросительной сети и его последствия

Выводы

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ

И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Организационно-хозяйственные условия исследований
2.2. Организация сельскохозяйственного производства
на мелиорируемых землях
2.3. Методы проведения исследований
2.4. Структурная схема проведения исследований
3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭРОЗИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА КАНАЛАХ ВНУТРРІХОЗЯЙСТВЕННОЙ СЕТИ ПНО «ПОЙМА»
3.1. Влияние уклонов канала на размыв русла
3.2. Влияние эрозионной стойкости русла на его размыв
3.3. Влияние расхода и мутности воды на размыв внутрихозяйственной оросительной сети
3.4. Влияние длины каналов и способа забора воды на интенсивность их размыва
3.5.Методика прогнозирования размыва внутрихозяйственной оросительной сети
3.6.Противоэрозионное закрепление русел каналов внутрихозяйственной оросительной сети
Выводы
ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ НАДЕЖНОСТЬ ОТКРЫТЫХ
ОРОСИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ
4 Л. Прогнозирование характеристик эксплуатационной
надежности временных оросительных каналов
4.2. Статистические оценки надежности открытой
оросительной сети
4.2.1. Статистическая оценка показателей интенсивности
отказов открытой оросительной сети
4.2.2. Статистическая оценка показателей надежности закрепленных и незакрепленных каналов внутрихозяйственной сети
4.3. Оптимизация интервала проведения ремонтных
и восстановительных работ на внутрихозяйственной оросительной сети
4.4. Рекомендации по контролю технического состояния открытых оросительных сетей
Выводы
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5.1. Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий
при закреплении внутрихозяйственной оросительной сети
5.2. Экономическая эффективность реконструкции внутрихозяйственной оросительной сети
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы заключается в тому что борьба с эрозионными. процессами на орошаемых землях рассматривается сегодня как одна из важнейших государственных задач в. системе- мер, принимаемых, в нашей стране по сохранению и восстановлению- почвенного плодородия; Принятие: комплекса противоэрозионных мер применительно к оросительным, мелиорациям немыслимо без разработки научно обоснованных подходов, без составления прогноза ожидаемых явлений и последствий, без прогнозирования и назначения оптимальных элементов техники полива с учетом допустимых смывов почвы.
Внутрихозяйственная оросительная сеть в земляном русле является основной водораспределительной артерией в хозяйствах Российской Федерации. При общей протяженности свыше 120-125 тыс. км; она занимает лидирующее место в иерархической системе оросительных, каналов по привлеченным фондам и является замыкающим звеном, поставляющим воду.
В настоящее время каналы в земляном русле внутрихозяйственной оросительной сети практически повсеместно подвержены опасным эрозионным явлениям.
Вопросам борьбы с эрозионными процессами в каналах оросительных систем посвятили свои работы М.С. Кузнецов, А.И. Голованов, JLB. Кирей-чева, А.П. Айдаров, Ц.Е. Мирцхулава, В.И. Ольгаренко, A.B. Колганов, Ю.П. Поляков, Ю.М. Косиченко, М.С. Григоров, С.М. Григоров, В.П. Дьяков, A.B. Соловьев, W.D; Shreder, G.W. Musgrave и многие другие исследователи.
Однако если механизм данного явления и меры борьбы с размывами и заилением каналов достаточно широко освещены в научной литературе применительно к югу ЕТР, где находится основной орошаемый клин, то в отношении каналов оросительных систем Московской области такие исследования в последнее время проводились недостаточно, а противоэрозионные мероприятия не внедрялись.

чет ведется по формуле
Я, = 10 3 f— д7] + Р* +PV А7V +... +
5 ^ 2 1 2
где Я*— суточный смыв, кг;
Eso, Psn ~ расходы взвешенных наносов г/с в 0 и 24 ч данных суток;
Ps, Psb,---,Psn- (промежуточные значения расходов взвешенных наносов г/с, вычисляемые для всех сроков измерения мутности);
G - вес наносов, за сутки, в килограммах;
АТ, АТп - интервалы времени в секундах.
3 Подсчитывается суммарный смыв с орошаемого массива за период стока или любой календарный отрезок времени путем суммирования суточных значений смыва П3.
Метод определения сил сцепления грунта. Из всех физикомеханических свойств грунтов основным показателем, интегрально суммирующим и отражающим комплекс прочностных свойств почв и грунтов, является величина сцепления.
Величина сил сцепления грунта по данным Ц.Е. Мирцхулава определяется методом вдавливания сферического штампа (прибор H.A. Цытовича). Разработанная Ц.Е. Мирцхулавой методика установления допускаемых неразмывающих скоростей водного потока для различных почв, а также его формулы находят широкое применение, как в нашей стране, так и за рубежом [69].
Число вариантов опытов по изучению формирования ирригационного стока составило 14 (табл.Б 3, Приложение Б). Опыты проводились в трехкратной повторности. Исследования были поставлены на 42 открытых оросительных каналах. Установление гидравлических параметров велось в 5-7 створах по длине. Такой объем данных является вполне достаточным для последующего анализа эрозионных процессов.
Створы оборудовались створными рейками и шпитценмасштабами. В каждом створе через интервалы времени 1, 3, 5, 10, 20, 40, 60, 120, 240,
) +