Влияние возвратного стока оросительных систем на окружающую среду и обоснование водоохранных мероприятий (на примере юга УССР)

• Автор: Мусиенко, Борис Андрианович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 241 c. : ил

ГЛАВА I
ГЛАВА
ГЛАВА

. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Проблемы, связанные с возвратным стоком и задачи исследований по их изучению в условиях Причерноморья УССР
2.2. Экологическая надежность оросительных систем и пути ее повышения относительно водоприемников

1.3. Методика исследований

1.4. Выводы. Задачи исследований

. ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗВРАТНОГО СТОКА КРУПНЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

2.1. Анализ водного баланс'а и структуры потерь воды в зоне орошения Краенозна-менской, Каховской оросительных систем
и Северо-Крымского канала
2.2. Натурные исследования объемов возвратного стока
2.3. Закономерности изменения минерализации и химического состава возвратного стока
2.4. Биогенные вещества и пестициды в возвратном стоке
2.5. Гидробионты в возвратном стоке
2.6. Прогноз возвратного стока оросительных систем Причерноморья в связи с созданием ВХК Дунай-Днепр
2.7. Выводы
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВОЗВРАТНОГО СТОКА НА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ЗАЛИВОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ
3.1. Краткая характеристика изучаемых
заливов
3.2. Исследование влияния возвратного стока
на гидрохимический режим заливов

3.3. Токсические вещества в воде, донных отложениях и гидробионтах заливов
3.4. Изменение гидробиологического режима Дкарылгачского и Тендровского заливов
3.5. Изменения лечебных факторов и условий рекреации в Скадовской курортной зоне
3.6. Выводы
ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ВОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
4.1. Отвод дренажных вод с высоким содержа- гло
нием железа
4.2. Отвод минерализованных дренажно-сбросных

4.3. Оценка ирригационной пригодности тс.
дренажно-сбросных вод
4.4. Экономическое обоснование мероприятий по отводу и повторному использованию возвратного стока в Скадовской курорт-
НОЙ зоне
4.5. Результаты исследований возможности - использования дренажно-сбросных вод
рисовых систем для орошения сельскохозяйственных культур зерново-кормовых то_
севеоборотов
4.6. Апробация и обоснование усовершенствованного способа обработки посевов риса гербицидами, как водоохранного мероприятия
4.7. Эколого-экономическая оценка рекомендуемых водоохранных мероприятий в
зоне орошения юга
4.8. Выводы
ЗАКЛКЯЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", в Продовольственной программе СССР предусматривается: дальнейшее развитие орошения в степных регионах СССР; необходимость комплексного подхода к обоснованию мелиораций; повышение эффективности мероприятий в области охраны природы, рационального использования ресурсов, в том числе водных, усиления работ по защите водных источников от загрязнения и истощения. Политбюро ЦК КПСС приняло решение и о разработке комплексной программы мелиорации земель в СССР / "Правда" 1* 260 от 17 сентября
1983 г./, при этом задачи мелиорации отождествляются с задачами охраны природы.
Указанными задачами определяется большое народнохозяйственное значение комплексных исследований взаимодействия оросительных систем и геохимически сопряженных с орошаемыми массивами водных объектов, обоснования водоохранных мероприятий в регионе с дефицитом водных ресурсов. Актуальность этой проблемы возрастает в связи с широким развитием оросительных мелиораций в Причерноморье и проектируемым строительством водохозяйственного комплекса Дунай-Днепр. С его вводом в строй согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР " 496 от 10 мая
1984 г. "О дальнейшем развитии орошения в Украинской ССР" южное Причерноморье уже к 2005 г. превратится в регион практически сплошного орошения, природные водные экосистемы которого будут испытывать мощные техногенные нагрузки. Поэтому уже сейчас на стадиях схемных решений и обосновывающих материалов необходимо оценить размеры этих нагрузок и предусмотреть мероприятия по охране поверхностных вод.
50.
/408 + 11,4 - 30,7 - 389/млн.м3 = 0 Общий солевой баланс в этих же условиях представляется, согласно/131/, в следующем виде:
ДБ - Зх ~ЗуПГ + Буд - БуГ - Зур / 2.2
где: аз - изменение запасов солей в пределах балансовой территории за расчетный промежуток времени; Эх, 5УПГ -поступление солей с осадками, грунтовыми и напорными Еодами; Зуд - поступление солей с удобрениями; 3УГ, Зур - вынос солей грунтовыми Еодами и расходование солей на формирование урожая.
С достаточной для практики точностью можно принять Буд-Зур =0. Тогда уравнение принимает вид:
ДЭ -5х +3упг-3ур | /2.3
По имеющимся данным /104/ вблизи морских побережий содержание солей в атмосферных осадках может достигать 100-200 мг/л, и для Западного Причерноморья в среднем составляет 150 мг/л.
В этом случае с осадками в объеме 408 млн.м3/год поступает 61200 тонн солей ежегодно. Поступающие со стороны водораздела пресные подземные воды плиоцен-четвертичного водоносного комплекса с минерализацией до I г/л приносят ежегодно до ІІ400 тонн солей. Наиболее распространенные на балансовой территории подземные воды с минерализацией в среднем 2 г/л выносят за пределы территории до 61000 тонн солей в год.
Ориентировочные исходные данные общего солевого баланса свидетельствуют о том, что в естественных условиях в целом по массиву имела место тенденция к накоплению солей, что особенно проявилось в прибрежной полосе, где близкое залегание уровня грунтовых вод и интенсивное испарение обусловили наличие вод с минерализацией 5-Ю г/л и высокую степень засоления грунтов
зоны аэрации /до солончаков/.