Режим капельного орошения для получения гарантированного урожая фасоли пожнивно в условиях Краснодарского края

• Автор: Микитюк, Андрей Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 181 с. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО РЕЖИМУ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ В УСЛОВИЯХ ЮГА РОССИИ
1.1 Оценка естественно-исторических условий для получения гарантированного урожая бобовых пожнивно в условиях Красноармейского района Краснодарского края
1.1.1 Климатические условия
1.1.2 Осадки
1.1.3 Оценка температурного режима
1.1.4 Ветровые условия
1.1.5 Влажность воздуха
1.1.6 Геологическое строение района
1.1.7 Гидрогеологическое строение района
1.1.8 Почвенные условия
1.2 Особенности формирования водного режима при капельном
орошении
1.3 Обоснование выращивания фасоли, как культуры второго урожая
в год
1.3.1 Краткое описание рода Phaseolus vulgaris (L.) Savi
1.3.2 Требования фасоли к свету
1.3.3 Требования фасоли к теплу
1.3.4 Требования фасоли к влаге
1.3.5 Особенности возделывания фасоли в различных регионах
1.4 Методы гидравлического расчета поливных трубопроводов
систем капельного орошения
Задачи исследований
2. ВЕГЕТАЦИОННЫЕ ОПЫТЫ ПО РЕЖИМУ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ В УСЛОВИЯХ КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.1 Схема и место проведения опытов
2.1.1 Общая схема вегетационных опытов
2.1.2 Место проведения исследований и опытная установка
2.2 Методика и результаты вегетационных опытов
2.2.1 Методика вегетационных опытов
2.2.2 Исследование влияния поливной нормы на темп роста фасоли и
ее продуктивность
2.2.3 Исследование влияния режима капельного орошения на водопотребление фасоли
2.2.4 Исследование влияния режимов капельного орошения фасоли на электропроводность почвы
Выводы
3. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ГАРАНТИРОВАННОГО УРОЖАЯ В УСЛОВИЯХ КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА
3.1 Схема и методика полевых исследований
3.1.1 Схема и место проведения опытов
3.1.2 Методика исследований
3.2 Обоснование поливной нормы при режиме капельного орошения
3.2.1 Теоретические предпосылки для вывода формулы поливной
нормы при режиме капельного орошения
3.2.2 Исследование изменения влажности почвы в зависимости от продолжительности межполивного периода
3.2.2.1 Результаты исследований водно-физических свойств почв СПК "Полтавский" Красноармейского района
3.2.2.2 Исследование динамики изменения влажности почвы при режиме капельного орошения
3.2.3 Формула для расчета поливной нормы при режиме капельного орошения сельскохозяйственных культур
3.3 Методика расчета режима капельного орошения
3.3.1 Уточнение методики расчета режима капельного орошения фасоли
3.3.2 Результаты полевых исследований по режиму капельного орошения фасоли
Выводы
4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАСЧЕТА СИСТЕМЫ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ДЛЯ РАВНОМЕРНОГО ПОЛИВА ФАСОЛИ
4.1 Исследования расходной характеристики капельницы «Молдавия - 1»
4.1.1 Оценка измерений расхода капельницы «Молдавия - 1»
4.1.2 Исследование расходной характеристики капельницы «Молдавия - 1»
4.2 Исследование коэффициента гидравлического трения в поливном полиэтиленовом трубопроводе системы капельного орошения
4.2.1 Оценка измерений коэффициента гидравлического трения в ПТ
4.2.2 Исследование коэффициента гидравлического трения в поливном трубопроводе при режиме капельного орошения фасоли
4.3 Методика гидравлического расчета систем капельного орошения
бобовых культур
Выводы
5. ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ РЕЖИМА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ФАСОЛИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГАРАНТИРОВАННОГО УРОЖАЯ ПОЖНИВНО

мелиорантов, затраты воды при режиме капельного орошения снижаются на 6,7% по сравнению с I опытом (контролем).
Сравнение между собой вариантов опытов не дает качественной оценки по эффективности того или иного режима орошения. Поэтому, произведем сравнительный относительный анализ режимов капельного орошения по формуле [43, 84], которая, на наш взгляд, позволяет оценить более достоверно влияние поливной нормы и мелиорантов на урожайность фасоли:
— ш _ ш-А XV = - (2.1)
Ук-Уі
где А¥ - относительное водопотребление фасоли;
- объемы оросительной воды, соответственно контроля и рассматриваемого варианта;
У к, У; - урожай контроля и рассматриваемого варианта культуры.
Обработка опытных данных вегетационных опытов по критерию (2.1) приведена в таблице 2.6. Наиболее худшими вариантами являются I, II и IX, где величина поливной нормы меньше и больше 1,5 л и урожай самый низкий. Внесение мелиорантов при ш = 1,5 л значительно повышают возможности использования агроландшафтов. При ш = 1,5 л на фоне органических удобрений затраты воды на формирование урожая фасоли не превышают 0,21 л/г, а урожай растения составляет 149,6 г.
2.2.4 Исследование влияния режимов капельного орошения фасоли на электропроводность почвы
Способность почвы проводить и поглощать электрический ток широко используется на практике при поливе и осушении, а также при физических