Особенности агротехники сои на орошаемых черноземах Ростовской области

• Автор: Андреева, Татьяна Петровна
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 193 с. : ил.

1 Современное состояние вопросов по технологическим приемам возделывания сои при орошении (обзор литературы)

2 Условия и методика проведения исследований

3 Влияние основной обработки почвы на продуктивность

и эффективность орошения сои на зерно

3.1 Поливной режим сои на зерно

3.2 Влияние основной обработки на агрофизические

свойства почвы

3.3 Влияние основной обработки почвы на засоренность

посевов сои

3.4 Влияние основной обработки почвы на рост

и развитие сои на зерно

3.5 Влияние основной обработки почвы на продуктивность
сои на зерно
3.6 Суммарное водопотребление сои при различных способах основной обработки почвы
4 Влияние элементов агротехники на продуктивность сои
при орошении
4.1 Предшественники сои в звеньях орошаемых севооборотов
4.1.1 Влияние предшественников на агрофизические
и агрохимические свойства почвы
4.1.2 Влияние предшественников на засоренность
посевов сои
4.1.3 Влияние предшественников на рост и развитие
сои на зерно
4.1.4 Влияние предшественников на продуктивность
и водопотребление сои на зерно
4.2 Обработка почвы до посева сои и в период вегетации
растений
4.2.1 Обработка почвы в предпосевной период

4.2.2 Обработка почвы в период вегетации
4.3 Химическая обработка орошаемых посевов сои
5 Экономическая и энергетическая оценка возделывания
сои на зерно на орошаемых землях
5.1 Экономическая и энергетическая оценка технологического процесса возделывания сои при различных способах
основной обработки почвы
5.2 Оценка экономической эффективности звеньев орошаемых севооборотов
5.3 Оценка экономической эффективности безгербицидной технологии возделывания сои
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность проблемы. Острый дефицит белка в питании человека и в кормлении животных становится все более трудноразрешимой проблемой. Соя одна из самых перспективных культур, которая позволяет решить эту проблему быстро и эффективно, с наименьшими затратами, так как в ее семенах содержится до 21 % масла и 50 % белка, уникального по аминокислотному составу и близкого к белку животного происхождения.
Основными производителями и потребителями сои на сегодняшний день являются США, Бразилия, Аргентина, Китай, Япония, Франция, Г ер-мания, Италия. Мировое валовое производство сои в 2003 году достигло 190 млн тонн, посевные площади составили 83,6 млн га. В России посевные площади сои составили 350 тыс. га с валовым производством 423 тыс. тонн, при потребности, по крайней мере, в 5 млн тонн. Хотя научные исследования показывают, что соя хорошо произрастает на Дальнем Востоке, в Поволжье, на Северном Кавказе, где урожайность в опытных хозяйствах научных учреждений достигает 3-4 т/га, в производственных условиях она остается низкой. Так, в 2003 году средняя урожайность зерна по стране составила всего 1,37 т/га.
Наряду с другими причинами низких урожаев сои, немалую роль играет недостаточная изученность некоторых вопросов агротехники. Поэтому усовершенствование таких важных элементов технологии возделывания сои при орошении, как подбор предшественников, способов основной обработки почвы и ухода за растениями, обеспечивающих повышение урожайности сои, экономию материальных и энергоресурсов, сохранение и улучшение экологической обстановки в регионе является весьма актуальной.
Цель работы - усовершенствовать элементы агротехники сои на орошаемых черноземах, обеспечивающие повышение урожайности, ресур-со- и энергосбережение.

венно-весовым методом в трех- четырехкратной повторности путем накладывания рамок (1,43 х 0,70 м2) поперек рядков в трех местах каждой делянки на равном расстоянии друг от друга по диагонали [146].
15) Учет урожая зерна проводили в фазу полной спелости комбайном СК-5 «Нива». Для определения биологического урожая и его структуры отбирали на каждой делянке пробные снопы в трехкратной повторности. Урожай зерна приводили к 14 % влажности. Структуру урожая определяли по общепринятой методике Госсортоиспытания.
16) Полученные данные подвергали математической обработке по Б.А. Доспехову [49].
17) Экономическая эффективность агроприемов устанавливалась путем сопоставления затрат на производство, уборку и перевозку дополнительной продукции с ее реализационной стоимостью [63, 91, 93].
18) Энергетическая эффективность вариантов рассчитывалась путем сопоставления количества накопленной биологической энергии с затратами энергии на получение продукции [163].