Паровые мелиорации, обеспечивающие воспроизводство плодородия почв мелиорируемых земель южной зоны Приамурья

• Автор: Юст, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Глава 1. Краткая история развития, состояния и изученности

проблемы чистых, занятых и сидеральных паров на мелиорируемых землях.

Глава 2. Объекты, методика и условия проведения исследований

2.1 Объекты исследований

2.2. Условия проведения исследований

2.3 Схема опытов и методика исследований

Глава 3 Режим орошения и водопотребление сои при различных

технологиях подготовки паров.

3.1 Режим орошения сои

3.2 Составляющие суммарного водопотребления сои

3.3 Значения среднесуточного водопотребления сои

3.4 Влияние паровых предшественников на режим 60 орошения сои
3.3 Урожайность сои
Глава 4 Влияние режимов орошения, технологий подготовки
паров на плодородие почвы
4.1 Динамика роста и развития сои
4.2 Структура урожая и оценка качества зерна сои
4.3 Влияние видов пара и их подготовки на засоренность посевов сои
4.4 Плодородие почвы
4.5 Фотосинтетическая деятельность растений сои
Глава 5 Экономическая и биоэнергетическая эффективность
применения паров и технологий их подготовки на мелиорируемых землях
5.1 Биоэнергетическая оценка
5.2 Экономическая эффективность
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ СПОСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕТАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность работы. Соя является ценнейшей зернобобовой культурой, возделываемой в Амурской области. В последние десятилетия производство сои снижено. Причинами этого является резкое сокращение площадей возделывания, низкая урожайность, а так же дефицит удобрений, связанный с нехваткой денежных средств в хозяйствах области на их приобретение. Почвенно-климатические условия южной зоны Приамурья благоприятствуют производству сои. В связи с тем, что посевные площади в перспективе изменятся незначительно, основной объем прироста производства сои должен быть получен за счет повышения продуктивности пашни. Континентальность климата с муссонным характером распределения осадков, недостаток влаги в первой половине вегетационного периода и переувлажнение почв во второй, предполагают разработку такой системы земледелия, которая бы в этих трудных условиях обеспечивала высокий урожай сельскохозяйственных культур и сохранение почвенного плодородия. Особая роль в выполнении этой сложной, но реальной задачи, принадлежит научно-обоснованным режимам орошения сои в сочетании с приемами паровых мелиораций, эффективно решающих задачу сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, борьбы с сорными растениями, накопления элементов питания в почве и рационального их использования растениями.
Цель исследований. Разработка режимов орошения сои и обоснование парового предшественника, обеспечивающих воспроизводство плодородия мелиорированных земель в условиях муссонного климата южной зоны Приамурья.
Задачи исследований:
- установить особенности и динамику водопотребления сои, формирование водного режима почвы при различных режимах орошения;
- установить закономерности формирования урожая в зависимости от условий водного режима почвы и паровых предшественников;
- определить основные показатели фотосинтетической деятельности растений и закономерности влияния ее на урожай сои;
- установить особенности изменения продуктивной влаги и подвижных

ют, что при меньшем значении осадки непроизводительно расходуются на испарение и для роста и развития растений полезными не являются. В таблицах 3.1...3.4 приложения 3 приведены данные предполивной влажности почвы за исследуемые годы, даты и нормы поливов, представленные на выше-указ шых графиках.
При построении хронограмм влажности приняты следующие допущения (одинаковые для всех вариантов увлажнения):
- влажность в исследуемом слое почвы после полива может превышать наименьшую влагоемкость почвы (быть больше 100 % НВ) на срок до стекания гравитационной влаги вниз за пределы учетного слоя;
- продолжительность освобождения почвы от гравитационной влаги после полива принимается равной двум суткам или меньше и определяется графически или расчетом в предположении, что интенсивность стекания равна сред лему расходу влаги полем в период от окончания рассматриваемого до следующего за ним полива;
- расход влаги в период между поливами условно принимается равномерным и изображается нисходящей прямой, соединяющей точку влажности на графике равную 100% НВ на дату освобождения пор почвы в расчетном слое от гравитационной воды или точку фактической влажности меньше НВ на дату окончания рассматриваемого полива с точкой влажности на начало следующего полива;
- выпадающие между поливами осадки учитываются в балансе влаги.
Линия влажности от предшествующего полива до даты выпадения
осадков проводится от точки влажности после полива равной или меньше НВ до точки влажности перед началом следующего полива, смещенной на графике влево на число суток выпадения осадков. В период выпадения осадков расход влаги на испарение почвой и на транспирацию растениями не учитывается. Наклон хронограмм влажности на рисунках характеризует среднюю интенсивность расходования поливной воды и осадков в промежутке, между поливами.