Водопотребление и технология полива хлопчатника по бороздам на сероземно-луговых почвах Голодной степи

• Автор: Безбородов, Александр Германович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 227 с. : ил

I. СУЩЕСТВУЮЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОРОШЕНИЯ В ГОЛОДНОЙ СТЕШ.

ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Природные условия

1.2. Воздействие орошения на грунтовке воды

,1.3. Режим орошения и техника бороздкового полива

хлопчатника

1.4. Цель и задачи исследований

1.5. Объект исследований и его типичность

1.6. Методика проведения исследований .

Выводы то главе

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ВОДНОГО, СОЛЕВОГО И ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМОВ ШЧВ

2.1. Водно-физические свойства и агрохимическая характеристика почв опытного участка
2.2. Режим орошения хлопчатника
2.2.1. Динамика предполивной влажности почвы и УГВ
2.2.2. Динамика влажности почвы по длине борозд .' .
2.2.3. Динамика влажности почвы поперек борозд . .
2.2.4. Режим орошения хлопчатника
2.3. Водопотребление хлопкового поля
2.4. Солевой режим почеы е грунтовых вод
2.4.1. Динамика содержания солей в почве .: . . . .
2.4.2. Минерализация грунтовых вод и дренажный сток ,2.4.3. Промывная норма

'2:5. Питательный режим почвы
2.6. Урожай хлопка-сырца и его качество
Выводы по главе
3. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПЕРЕНОСА-ВЛАГИ И СОЛЕЙ В ПОЧВЕ
3.1. Постановка задачи
3.2. Математическая постановка задачи
3.3. Гидрофизические характеристики почв новой зош орошения Голодной степи
‘3;4. Алгоритм нахождения коэффициентов интерполяционных многочленов третьей степени
'3.5. Алгоритм решения задачи влагопереноса
3.6. Исходные данные, используемые в программе расчета влагопереноса
3.7. Расчет потоков влаги в корнеобитаемый слой
почвогрунтов из грунтовых вод
Выводы по главе
4. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ
БОРОЗДКОВОГО ПОЛИВА ХЛОПЧАТНИКА
4.1. Метода расчета элементов бороздкового полива
4.2. Определение установившейся скорости впитывания
4.3. Температурный режим оросительной вода по длине борозд
4.4. Установление зависимости времени добегания
струи воды по сухой борозде
4.5. Методика расчета элементов техники полива по
бороздам постоянным расходом вода
Выводы по главе

5.'ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛИВОВ ХЛОПЧАТНИКА
5.1. Технологические схемы и технология полива хлопчатника
5.2. Прочность и долговечность гибких полиэтиленовых трубопроводов
5.3. Обоснование необходимости оснащения поливных гибких полиэтиленовых трубопроводов /ПГПТ/ водовыпусками и их конструкция
5:4. Гидравлические исследования ПГПТ
5.5. Состав комплекта и технология перемещения
ПГПТ по полю
5.6. Эксплуатационные характеристики поливного .трубопровода
5.7. Экономическая' эффективность полива хлопчатника ПГПТ
5.7.1. Выбор варианта технологии полива
5.7.2. Расчет годового экономического эффекта ... I6S
Выводы то главе
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

делением дайны гона трактора на I, 2 и 4 яруса с данной борозд соответственно 400, 200 и 100 м, причем одноярусная схема полива включена в качестве контроля с учетом того, что при разработке проекта орошения институт "Средазгипроводхлопок" принял поперечную схему полива по бороздам длиной 400 м. Ярусная поперечная схема полива дает возможность обеспечить заданную глубину увлажнения по дайне гона с помощью различной технологии подачи воды: в каждую борозду, через борозду, только в уплотненные борозды, т.е. включать в работу 100, 50, 75 % борозд соответственно в определенном ярусе. По такому принципу был заложен трехлетний опыт по изучению режима орошения и технологии полива хлопчатника /табл. 1.6/.
Результаты предполив.чой влажности I м слоя почвы в объемных процентах за три года исследований представлены в табл.
,2.8. Как видно, влажность почвы перед первым, поливом, складывающаяся в соответствии с количеством осадков, технологии влаго-зарядкового полива, работой коллекторно-дренажной сети, сущест-. венно различается по дайне гона трактора: в 1988г. разница между первой и последней скважиной 400 м створа /69 и 72 а/ составила 3,4 % или 340 м3/га; в 1989г. /I и 4 скважины/ - 5 % или 500 м3/га; в 1990г. /5 и 10 скважины/ - 2 % или 200 м3/га.
Перед вторым поливом влажность почвы в многолетнем разрезе- складывалась различно: в 1988г. влагозапасы в почве по длине гона распределились более равномерно, чем перед первым поливом, но из-за недостаточного увлажнения последнего, четвертого яруса, разница между крайними скважинами оказалась существенной - 630 мЗ/га. 3 1989г. в варианте 2 распределение