+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Повышение водообеспеченности оросительных систем Донецкой области УССР

Повышение водообеспеченности оросительных систем Донецкой области УССР
  • Автор:

    Нестерук, Иосиф Петрович

  • Шифр специальности:

    06.01.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Ровно

  • Количество страниц:

    219 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 
1.1. Географическое положение и краткая характеристика природных условий области

1. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ДЛЯ ОРОШЕНИЯ

1.1. Географическое положение и краткая характеристика природных условий области

1.2. Характеристика водных ресурсов Донецкой области

1.3. Современное состояние и перспективы развития орошения

1.3.1. Краткая техническая характеристика оросительных систем

1.3.2. Мелиоративное состояние поливных земель

1.3.3. Перспективы развития мелиорации в Донецкой области


В ы в о д ы
2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЫТНОГО УЧАСТКА И УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа исследований


2.2. Методика проведений исследований
2.2.1. Методика обработки экспериментальных данных
2.3. Характеристика опытного участка и условий проведения исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОЦЕНКЕ РАБОТЫ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
3.1. Водопотребление сельскохозяйственных культур
и анализ поливного режима
3.1.1. Обзор литературы
3.1.2. Исследование достоверности расчетных величин суммарного водопотребления
3.1.3. Фактические поливные режимы сельскохозяйственных культур

3.1.4* Изучение возможных режимов работы оросительных систем в характерные годы
3*2. Степень использования дождевальной техники
3.3. Коэффициент использования воды на поле (КИВ)
3.4. Коэффициент полезного действия оросительных
систем и пути его повышения
3.4.1. Потери воды во временных оросителях *.*•
3.4.2. Потери воды в регулирующих бассейнах
3.4.2.1. О расчете объема регулирующих бассейнов
3.4.2.2. Прогноз динамики грунтовых вод под влиянием регулирующих бассейнов
В ы в о д ы
4. ИЗУЧЕНИЕ СНИЖЕНИЯ ВОДОПРОНИЦАЕМОСТИ ГРУНТОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПР0ТИВ0ФИЛБТРАЦИ0НН0Й ОБРАБОТКИ
4.1. Обоснование выбора противофильтрационного мероприятия
4.2. Физико-химическая характеристика и теория полимерной обработки грунтов
4.3. Снижение водопроницаемости грунтов под влиянием полиакриламида
5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Мелиорация земель получила широкое развитие во всех районах нашей страны. Выполнение широкой программы мелиорации земель, намеченной майским (1966 г.) Пленумом ЦК КПСС и последующими постановлениями партии и правительства, является необходимым условием дальнейшего подъема сельского хозяйства, решения продовольственной проблемы в стране, улучшения снабжения населения промышленных центров и крупных территориально-производственных комплексов овощами и продуктами животноводства.
Изучение теории и практики современной ирригации показываетт что в зоне орошения земель в настоящее время на первый план выдвигаются вопросы всемерной экономии и более эффективного использования водных ресурсов, предотвращения вторичного засоления и заболачивания земель путем строительства более эффективных оросительных систем.
Донецкая область - одна из наиболее индустриальных и густонаселенных областей Украинской ССР. Здесь особенно остро стоит вопрос снабжения городского населения продуктами питания - мясом и молоком, фруктами и овощами, для чего необходимо в первую очередь широкое развитие орошения. Вместе с тем, это - одна из самых засушливых и наименее водообеспеченных областей Украины, где орошение базируется в основном, на зарегулированном стоке малых рек, протекающих по территории области. Поэтому именно здесь особенно важно эффективное использование водных ресурсов, имеющихся в наличии.
Однако, изучение технического состояния оросительных систем Донецкой области и условий их эксплуатации показало, что орошение здесь требует пристального внимания и постоянного совершенст-

ном русле.
Следует отметить, что как постоянная, так и временная оросительная сеть, а также сооружения на ней, далеко не везде соответствуют эксплуатационным требованиям, в результате чего здесь имеют место довольно значительные потери воды, обусловливающие низкий к.п.д. оросительной системы. Это также типично для систем Донецкой области.
Основными культурами, выращиваемыми на полях орошаемого участка, являются: озимая пшеница, люцерна, овощи и кормовая свекла.
В соответствии с общей задачей и программой исследований в период 1976...1981 гг. на орошаемом участке к-за им.Калинина про-водилось изучение суммарного водопотребления сельхоз культур и фактических поливных режимов, степени использования дождевальной техники, коэффициента использования воды на поле, коэффициента полезного действия оросительной системы и ее отдельных элементов, а также изменения водопроницаемости грунтов под влиянием противо-фильтрационной обработки.
Вегетационный период 1976 года характеризовался сложными погодными условиями. Первая половина весны была теплая, средняя месячная температура воздуха в апреле была 2...3°С выше средней многолетней. В мае была прохладная погода, с температурой на I... 2°С ниже средней многолетней. Наиболее низкая температура наблюдалась в начале мая, когда минимальная температура воздуха снижалась до 2...3°С тепла, а на поверхности почвы отмечались заморозки интенсивностью от 0°С до -4°С. Осадков за весенний сезон выпало
48,3 мм (46,3$ от нормы) и большая часть этой суммы выпала в апреле месяце 25,1 мм (65,4$ от нормы).
Лето выдалось прохладным, с температурой на 2...3°С ниже средней многолетней. В июне на территории массива выпало 34,7 мм (59,8$ от нормы). Тепло было только в третьей декаде июня, когда

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.110, запросов: 967