Методологическое и инженерное обеспечение эффективной эксплуатации оросительных систем

• Автор: Сенников, Михаил Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 377 с. : ил.

1. Существующие методы и способы поддержания оросительных систем в рабочем состоянии
1.1. Анализ использования водно-земельных ресурсов на ОС РК
1.2. Классификация ОС, их основные элементы и показатели
1.3. Существующие способы и методы поддержания эффективной
эксплуатации оросительной сети
1.3.1. Анализ влияния различных факторов на потери воды из оросительных каналов
1.3.2. Мероприятия по снижению заносимости русел каналов продуктами ветровой эрозии и дефляции почв
1.3.3. Мероприятия по повышению эффективности очистки каналов
ОС от наносов
1.4. Особенности оценки уровня надежности ОС
1.5. Направления повышения эффективности поддержания ОС
в рабочем состоянии
1.6. Выводы
2. Разработка и обоснование инженерных решений по
снижению фильтрационных потерь воды из каналов
2.1. Современные защитные покрытия оросительных каналов
2.2. Технологии строительства облицованных каналов
2.3. Результаты опытно-экспериментальных исследований по
оптимизации рационального состава асфальтополимербетона
2.4. Расчетная модель целевой функции задачи оптимизации
рационального состава асфальтополимербетона
2.5. Расчет устойчивости откосов канала под ЭДМФ «Кубань»
2.6. Технологические процессы строительства каналов со сборным асфальтополимербетонным покрытием
2.7. Совершенствование конструкции облицовки оросителей под ЭДМФ «Кубань»
2.8. Выводы
3. Выбор и обоснование мероприятий по поддержанию проектных показателей работы ОС
3.1. Мониторинг природно-технического комплекса при эксплуатации оросительных систем
3.2. Оптимизация состава и объемов выполняемых работ по поддержанию ОС в рабочем состоянии
3.3. Технология формирования каналам гидравлически и статически устойчивой формы поперечного сечения
3.4. Исследование процесса разработки грунта для поддержания каналов ОС в рабочем состоянии
3.5. Оптимизация использования технологических комплексов при реконструкции ОС
3.6. Выводы
4. Методы эффективной организации проведения планировочных работ на оросительных системах
4.1. Методологические положения организации планировочных работ на оросительных системах
4.2. Геоинформационные системы для автоматизации проектирования планировочных работ на орошаемых территориях
4.3. Основные принципы подбора технологических комплектов машин и механизмов для проведения планировки орошаемых участков
4.4. Оптимальные формы организации планировочных работ
4.5. Методика организации капитальной планировки орошаемых участков с использованием лазерных

систем мелиоративного назначения
4.6. Оценка качества проведения планировочных работ
4.7. Выводы
5. Оценка экономической эффективности и реализация
практического внедрения комплекса инженерных мероприятий по поддержанию оросительных систем в рабочем состоянии
5.1. Особенности технико-экономической оценки эффективной эксплуатации оросительных систем
5.2. Расчет экономической эффективности мероприятий по реконструкции ОС на Правобережном Таласском массиве орошения
5.3. Расчет экономической эффективности внедрения технологии облицовки асфальтополимербетоном каналов на Лебяжинской и Павлодарской ОС
5.4. Результаты практического внедрения технических мероприятий по обеспечению эффективной эксплуатации ОС
5.4.1. Характеристика объектов исследования по снижению фильтрационных потерь воды из каналов
5.4.2. Характеристика исследований различных способов капитальной планировки
5.5. Выводы
Заключение
Литература
Приложения

определяемый интенсивностью переноса, также зависит от угла атаки ветра. При интенсивности дефляции почв равной /, для косых ветров с углом атаки а, перенос дефлируемого материала на единицу длины канала составит:
i' = i-Sina. (1-23)
Это значит, что уменьшение угла атаки а от нормального направления, интенсивность поступления дефлируемого материала уменьшается пропорционально синусу угла атаки. При перпендикулярных ветрах интенсивность максимальная. Уменьшается интенсивность с уменьшением угла атаки. При продольных ветрах она равна нулю. Это означает, что при продольных ветрах, за исключением начального участка, «пескосборный бассейн" отсутствует. Итак, уменьшение угла атаки ветра от нормального направления дает двойной положительный эффект. Во-первых, с уменьшением угла атаки ветра уменьшается интенсивность поступления дефлируемого материала к каналу, во-вторых, с уменьшением угла атаки ветра уменьшается значение коэффициента естественного откоса заноса, следовательно, и его объема на единицу длины канала, которая дает уменьшение степени заносимости сечения русла продуктами ветровой эрозии. Однако регулировать заносимость русел каналов путем изменения его направления не всегда представляется возможным [79,84].
Таким образом, все открытые оросительные каналы, эксплуатируемые в условиях ветровой деятельности, в той или иной степени подвергаются заносам продуктами ветровой эрозии. Степень подверженности русла заносам зависит от типа и параметров сечения канала, угла атаки и коэффициента естественного откоса заноса. Формирование заноса в русле происходит постепенно, начиная с наветренной бровки с последующим наступлением шлейфа заноса по направлению ветра по мере наступления дефлируемого материала к каналу. Степень заносимости русла канала при одинаковых условиях зависит от соотношения угла атаки ветра а и коэффициента откоса канала т. Критерием оценки степени заносимости канала является условие а = arcsin а ■ т/т0