Обоснование элементов техники полива сельскохозяйственных культур дождевальными машинами фронтального действия

• Автор: Козинская, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1 Состояние изученности исследуемых вопросов
1.1 Развитие орошения и применения дождевания
1.2 Основные показатели технико-эксплуатационной характеристики дождевальных машин фронтального действия, их достоинства и недостатки
1.3 Показатели характеристики структуры искусственного дождя, предъявляемые к ней технологические требования и экологические ограничения
1.4 Обоснование направления исследований
2 Цель, задачи, условия и методика проведения исследований
2.1 Вопросы исследований и схема постановки опыта
2.2 Условия проведения исследований
2.3 Методика исследований и обработки опытных данных
3 Экспериментальная оценка влияния давления воды на показатели технической характеристики и качество полива дождевальными машинами фронтального действия
3.1 Теоретические предпосылки по совершенствованию дождевальных машин фронтального действия
3.2 Определение параметров технической характеристики малогабаритных машин фронтального действия
3.3 Экологическая оценка структуры дождя малогабаритных дождевальных машин и возможности адаптации ее к условиям полива
4 Характеристика основных параметров структуры дождя и влияния ее на динамику водно - физических свойств почвы
4.1 Равномерность распределения слоя осадков по площади захвата

дождевальной машиной с оценкой качества полива
4.2 Оценка влияния внешних условий на характеристику дождевого облака и приемы нейтрализации выявленных недостатков
4.3 Влияние полива малогабаритными дождевальными машинами на водно-физические свойств почвы
5 Обоснование организационно-хозяйственных и агромелиоративных приемов для улучшения качества полива малогабаритными дождевальными машинами
5.1 Обоснование достоковой поливной нормы и факторов ее определяющих
5.2 Оценка влияния состояния поля и агромелиоративных приемов на качество полива
6 Экологическая и экономическая эффективность рекомендуемых эксплуатационных и агромелиоративных приемов улучшения ка-

чества полива
Основные выводы
Рекомендации производству
Список используемой литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Территория Нижнего Поволжья, в том числе и Волгоградская область, относится к зоне рискованного земледелия. Высокие температуры и сухость воздуха, недостаточное и изменчивое по годам количество выпадающих осадков обусловливают применение повышенных оросительных и поливных норм, требующих по экологическим ограничениям согласования их с механизированной технологией полива дождеванием.
Большинство существующих в настоящее время оросительных систем, построенных во второй половине прошлого столетия, ориентировано на проведение поливов широкозахватными дождевальными машинами типа Фрегат, Кубань, ДКШ-64 и др. Рассчитаны они на орошение крупных севооборотных участков, занимающих площадь поливных земель 200 и более га. Произошедшие в 90* годах прошлого века социально-экономические изменения способствовали распаду крупных и образованию большого количества небольших по наличию земельной площади крестьянско-фермерских хозяйств. В связи с этим возникла необходимость создания мобильных малогабаритных дождевальных машин с сезонной площадью орошения до 40 га. Принимая это во внимание, конструкторами НПО «Дождь» (г. Санкт - Петербург) была разработана серия дождевальных машин для применения в крестьянских хозяйствах «Мини Кубань - ФШ», «Мини Фрегат - К», «Мини Кубань - К» и некоторые другие. Вся серия этих дождевальных машин была смонтирована на полигоне поливной техники в ОПХ «Орошаемое» Всероссийского НИИ орошаемого земледелия для проведения производственных испытаний, определения их технико-эксплуатационных показателей и оценки качества полива.
Сложность оптимизации элементов техники полива дождеванием в рассматриваемых условиях определяется низкой водопроницаемостью тяжелых по гранулометрическому составу светло-каштановых почв и сравнитель-

верхность осадков быстро теряет свою водопроницаемость в связи с тем, что водопрочные структурные агрегаты размером менее 0,25 мм, закрывают доступ влаги в нижележащие горизонты. Громаднейшее значение имеет показатель водопроницаемости, так как при высокой впитывающей способности почвы вообще не возникает, или более длительное время не возникает формирование склонового потока.
Таблица 1.5 - Допустимая интенсивность дождя, мм/мин
Тип почв Уклон
0,00-0,02 0,02-0,05 0,05-0,08 0,08-0,
Песчаные 0,83-0,32 0,83-0,30 0,62-0,21 0,41-0,
Суглинистые 0,21 0,2 0,17 0,
Глинистые 0,08 0,08 0
На противоэрозионную устойчивость почв также влияет степень их смытости, так как это связано с уменьшением содержания гумуса и поглощенного кальция [12, 30, 53].
Большое влияние на сток оказывает состояние почвенного покрова, так как сток на залежных землях составлял 30...32 мм, а на вспаханном участке всего 5,5 мм [55, 70]. Культурные, хорошо возделываемые и унавоженные почвы, отличаются лучшей водопроницаемостью и более устойчивы к эрозии [133, 144]. Любой растительный покров защищает почву от эрозионного воздействия и ее степень зависит от культуры и фазы ее развития.
Основные культуры классифицируются на следующие группы: не способствующие развитию эрозии и имеющие защитный характер (многолетние травы); умеренно и слабо способствующие развитию эрозии (озимые зерновые, зернобобовые, силосные); культуры сильно способствующие развитию эрозии (пропашные) [133, 144].
Ю.П. Поляков и О.С. Флоринский [133, 157], учитывая необходимость соблюдения условий повышения плодородия почв, установили, что допустимый предел эрозии должен быть меньше скорости почвообразования минимум в 1,5 раза.