Эффективность сидеральных паров в Центральном Черноземье

• Автор: Богачев, Николай Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 119 с. : ил

Содержание

Введение

1. Промежуточные и сидеральные культуры в земледелии (обзор литературы)

1.1. Значение промежуточных и сидеральных культур /

1.2. Влияние промежуточных и сидеральных культур на содержание органического вещества в почве ^

1.3. Агрофизические свойства почвы в связи с возделыванием промежуточных культур

1.4. Водный режим почвы в связи с возделыванием промежуточ-

ных и сидеральных культур '

1.5. Способы создания постоянного растительного покрова на пашне: ^

- озимые промежуточные культуры
- поукосные посевы ій
- пожнивные посевы 2%
- совместные посевы 4
2. Цель, задачи, программа, методика и условия проведения исследований 1,г
2.1. Цель и задачи исследований л
2.2. Программа и методика исследований НЗ
2.3. Условия проведения исследований Л
2.3.1. Характеристика природно-климатических и почвенных условий Центрального Черноземья г*
2.3.2. Почвенные и метеорологические условия проведения опытов г
2.3.3. Агротехника возделывания озимой пшеницы в опыте Л
3. Оценка сидеральных культур и их влияние на формирование и состояние посевов озимой пшеницы ('і

3.1. Качественная характеристика сидеральных культур £
3.2. Нитратный азот в почве перед посевом озимых культур 64’
3.3. Всхожесть семян ?
3.4. Качество перезимовки
3.5. Сидеральные культуры и засоренность посевов озимой пшеницы '
4. Влияние сидеральных культур на почвенные условия роста и развития озимой пшеницы
4.1. Биологическая активность почвы н
4.2. Плотность почвы
4.3. Запасы доступной влаги в почве
4.4. Содержание элементов питания в почве ^
5. Агрономическая и экономико-энергетическая оценка сидеральных культур, как предшественников озимой пшеницы эн
5.1. Урожайность озимой пшеницы
5.2. Содержание клейковины 5г
5.3. Экономическая эффективность 9,-
5.4. Энергетическая эффективность ^
5.5. Последствие сидеральных культур
Выводы и предложения Ю
Список литературы
Приложения ч?

ВВЕДЕНИЕ
Экономическая нестабильность в обществе усиливает негативные процессы в земледелии. Резкое уменьшение поголовья скота вызвало снижение производства навоза. А это, в свою очередь, значительно сократило объемы применения его в сельскохозяйственном производстве. Так, если в 1990 году в России на 1 га пашни было внесено 3,7 тонн навоза, то в 1998 году всего лишь 0,5 т.
Аналогичное положение наблюдается и с минеральными удобрениями. В 1990 году на 1 га пашни было внесено в действующем веществе 85 кг, а в 1998 году всего лить 16,1 кг. К тому же минеральные удобрения дороги и недоступны большинству хозяйств.
В сложившихся условиях усиливаются процессы деградации почв, плодородие не восстанавливается, урожаи сельскохозяйственных культур снижаются.
Все это обязывает земледельца разрабатывать новые, нетрадиционные приемы воспроизводства плодородия почв, приемы получения высоких и устойчивых урожаев. Такими нетрадиционными приемами являются сидеральные культуры. Однако чтобы этот фактор заработал в полную силу необходимо иметь оценку сидеральных культур и их влияние на основные условия роста и развития культурных растений. Этому и посвящается данная работа.
Цель наших исследований состояла в том, чтобы «Изучить и предложить сельскохозяйственному производству дешевый источник производства органических удобрений, как средства получения высоких, устойчивых и высококачественных урожаев».
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Дать качественную характеристику различных сидеральных культур.

достигает 200-250 ц/га, из них до 150 ц/га ржи (Ахмедкулов С., Ибрагимов Х.А., 1981).
В Крымской области поля, отводимые под кукурузу, защищают от ветровой эрозии и ливневых осадков промежуточные посевы озимого рапса, ржи с рапсом и другими озимыми на зеленый корм. Агротехнические приемы (плоскорезная обработка) в сочетании с промежуточными посевами и лесными полосами позволяют в течение года сохранять почвенный покров от дефляции (Яровенко В.В., 1983).
На посевах кенафа урожайность ржи составила 184,0 ц/га. По сравнению с контролем урожайность стеблей кенафа при использовании ржи на сидерат повышалась на 13 ц/га, при использовании на корм - до 2,0 ц/га (Расулов А., 1981).
В США (штат Алабама) при использовании в качестве почвозащитной покровной культуры озимой ржи получен наибольший урожай хлопка-сырца. Он был значительно ниже при покровной культуре клевера ин-карнатного (Gaylor m.s., 1984).
В последнее время все больше внимание как промежуточная культура привлекает озимая вика, характеризующая повышенным содержанием протеина, хорошо использующая ранневесеннюю влагу, обеспечивающая получение самого раннего белкового корма. Сеют ее в смеси с роясью. Вика хорошо растет на песчаных, супесчаных, легкосуглинистых произвесткованных почвах. Поздние посевы ее менее надежны: мало ветвятся или совсем не вступают в фазу стеблевания, что снижает зимостойкость культуры. Важное значение имеют нормы высева компонентов. Рожь большого кормового значения не имеет, в смеси она играет вспомогательную роль - поддерживает стебли вики. На зеленый корм высевают 25-30 кг/га ржи и 70-80 кг/га вики. Для семенников целесообразно на 1 га высевать смесь из 100-120 кг ржи и только 15-20 кг вики (Мирвис Д.А. и др., 1985).