Эффективность различных предшественников и звеньев севооборотов под озимую пшеницу по черному пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья

• Автор: Кащеев, Александр Викторович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 204 с. : ил.

1. Обзор литературы
1.1. Средообразующее влияние различных культур и звеньев севооборотов на плодородие почвы
1.2. Повышение эффективности использования чистого пара под озимую пшеницу в степной зоне
2. Почвенно-климатические условия и методика проведения исследований
2.1. Агроклиматическая и почвенная характеристика Оренбургского Предуралья
2.2. Погодные условия в годы проведения исследований
2.3. Схема опыта, агротехника и методика проведения исследований
3. Влияние различных культур и звеньев севооборотов на агрофизические и биологические показатели плодородия почвы
3.1. Накопление пожнивных и корневых остатков различными культурами и их химический состав
3.2. Динамика засоренности в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара
3.3. Изменение плотности сложения и строения пахотного слоя почвы
3.4. Водный режим в посевах различных культур и его динамика в севооборотах
4. Продуктивность культур и звеньев севооборотов, их экономическая и биоэнергетическая эффективность
4.1. Сравнительная продуктивность культур в заключительных звеньях севооборотов
4.2. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания различных культур

5. Влияние различных предшественников и звеньев севооборотов на
плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы по черному пару
5.1. Динамика влажности почвы в черном пару и посевах озимой пшеницы в зависимости от предшественников
5.2. Влияние различных предшественников черного пара на засоренность озимой пшеницы
5.3. Изменение плотности сложения и строения пахотного слоя почвы в ф пару и посевах озимой пшеницы в зависимости от различных
предшественников
5.4. Трансформация органического вещества почвы в зависимости от предшественников черного пара и урожайности озимой
пшеницы
5.5. Сравнительная урожайность озимой пшеницы, структура урожая и его качество в зависимости от предшественников черного пара
5.6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от агроэкономических условий
Выводы
'■* Рекомендации производству
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы. В повышении устойчивости земледелия важную роль играют чистые пары, выполняющие важные агротехнические функции: накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влаги; мобилизация питательных веществ в почве; борьба с сорными растениями, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. В паровом поле имеется возможность для хорошей запраВки почвы органическими и минеральными удобрениями. Такая многогранная и эффективная роль чистых паров делает их исключительно ценными предшественниками в первую очередь под основные продовольственные культуры - озимую пшеницу, яровую пшеницу и озимую рожь. Озимая пшеница, хотя и уступает озимой ржи по зимостойкости, но превосходит ее по цене, более востребована рынком и поэтому в последние годы ей отдается предпочтение в большинстве озимосеящих районов области. Высеваемая по чистому пару, она почти вдвое превосходит яровую пшеницу по урожайности, поэтому расширение площади посева озимой пшеницы способствует увеличению валового сбора зерна и эффективности зернового производства.
Однако пары отличаются повышенной минерализацией гумуса, которая достигает, по данным кафедры земледелия Оренбургского ГАУ, 2,2 т/га (Кислов A.B. и соавт., 2000). Поэтому регулирование баланса органического вещества в паровых севооборотах требует особого внимания.
Режим органического вещества в почве во многом зависит от предшествующих культур и звеньев. Поэтому важное значение имеет изучение влияния различных культур в заключительных звеньях севооборотов перед обработкой черного пара на плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы.
Исследования велись в соответствии с государственной научной программой «Плодородие», номер государственной регистрации 01200105541.

6. Поступление органического вещества у шестых культур
севооборотов (1997-1999 гг.)
№ С/о Культура Предше- ственник (5-я культура) Год Абсолютно сухое вещество, ц/га Поступило органики (абс. сух.) в почву, ц/га
солома пожнивные остатки корневые остатки отава
1. Кукуруза на силос (контроль) Ячмень 1997 - 17,2 46,9 - 64,1
1998 - 16,7 57,7 - 74,4
1999 - 18,6 26,2 - 44,8
Сред. - 17,5 43,5 - 61,0
2. Суданская трава вес.посева на сено Ячмень 1997 - 24,1 22,7 5,0 51,8
1998 - 4,8 33,6 14,7 53,1
1999 - 2,7 24,3 - 27,0
Сред. - 10,5 26,9 6,6 44,0
3. Нут Ячмень 1997 14,9 4,9 30,0 - 49,8
1998 5,0 2,9 20,8 - 28,7
1999 4,9 7,6 17,7 - 30,2
Сред. 8,3 5,1 13,6 - 27,0
4. Зан. пар суданской травой лет.посева Ячмень 1997 - 13,4 24,0 - 37,4
1998 - 12,2 37,6 - 49,8
1999 - 9,6 27,7 - 37,3
Сред. - 11,7 29,8 - 41,5
5. Сорго на зерно Ячмень 1997* - 9,3 61,1 - 70,4
1998 13,0 8,2 43,2 - 64,4
1999 8,0 5,0 69,6 - 82,6
Сред. 7,0 7,5 58,0 - 72,5
6. Горох Ячмень 1997 23,2 5,5 42,8 - 71,5
1998 5,8 4,0 17,7 - 27,5
1999 14,5 3,5 39,9 - 57,9
Сред. 14,5 4,3 33,5 - 52,3
7. Многолет- ние травы Многолетние травы . 1997 - 8,2 119,6 - 127,8
1998 - 10,9 85,8 - 96,7
1999 - 11,4 86,4 - 97,8
Сред. - 10,2 97,3 - 107,5
Примечание: в 1997 году сорго было убрано на зерносенаж.