Способы основной обработки почвы в зерновом звене севооборота в условиях биологизации земледелия Предкамья Республики Татарстан

• Автор: Гаянов, Фирдаус Миннефарзутдинович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 176 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические средства и плодородие почвы

1.2. Способы основной обработки почвы в севооборотах

1.3. Засоренность и развитие болезней при биологических факторах

1.4. Продуктивность культур при биологизации севооборотов

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвы и климат Республики Татарстан

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Характеристика опытного участка и методика исследований

2.4. Схема опытов

2.5. Методика исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. ВЛИЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ
3.1. Динамика агрофизических свойств почвы
3.2. Водно-физические свойства почвы
3.3. Питательный режим почвы
3.4. Биологическая активность почвы

4. ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР В ЗВЕНЕ ЗЕРНОПАРОВОГО СЕВООБОРОТА ПРИ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
4.1. Засоренность посевов и развитие болезней
4.2. Рост и развитие растений
4.3. Урожайность и качество зерна
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
5.1. Экономическая эффективность биологизации земледелия и ресурсосберегающей обработки серых лесных почв
5.2. Энергетическая оценка способов обработки почвы на фоне биологических факторов
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Главным итогом переходного периода и реформирования АПК в Республике Татарстан (1991-2001 гг.) является то, что удалось не только избежать обвального падения продуктивности полей, но и сохранить, а по многим позициям увеличить производство продукции растениеводства. И что очень важно, население республики было обеспечено основными продуктами растениеводства собственного производства.
За эти же годы наряду с положительными результатами в сельском хозяйстве республики имеются и ряд упущений, недоработок, как в системе земледелия, так и в адаптации к рыночным условиям. Происходит постепенное снижение плодородия почвы за счет разложения гумуса. Необоснованная традиционная многократная обработка почвы, наряду с ухудшением ее агрофизического состояния, часто приводит к увеличению засоренности и зараженности полей вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. Одностороннее увлечение химизацией (минеральные удобрения, пестициды) с ослаблением внимания на применение биологических средств (возделывание многолетних бобовых трав, применение органических удобрений, возделывание сидератов, посев промежуточных культур, использование измельченной соломы в качестве органики, биологическое подавление сорняков, вредителей, болезней и др.), наряду со снижением плодородия почвы, приводит к недобору урожая и ухудшению качества продукции.
В настоящее время существует дилемма по стратегии ведения земледелия. Первый путь - продолжать идти в направлении техногенной интенсификации за счет увеличения количества техники, расхода ГСМ, приобретения минеральных удобрений и средств защиты растений. Но для этого нет ни финансовых, ни ресурсных возможностей, поэтому этот путь не реален. Второй путь -не умаляя значение техногенных факторов, взять курс на внедрение адаптивноландшафтной системы земледелия с максимальным использованием биологи-

На поверхности почвы на минеральном фоне глыбистость по вспашке составила 16,6%, по безотвальному рыхлению - 12,2, а по комбинированной обработке - 11,0%. При заделке в почву промежуточного ярового рапса в качестве сидерата, содержание глыб уменьшалось. Так, на данном фоне (вспашка) их было 13,9%, по безотвальному рыхлению и комбинированной обработке - 9,9 и 8,5% соответственно. При усилении биологизации навозом, соломой и промежуточной культурой на удобрение глыбистость еще больше снижается: по безотвальной и комбинированной обработке она составила 7,3 и 6,2%, а по вспашке - 12,1%. Такая разница между вариантами обработки устанавливается из-за обогащения верхнего слоя почвы органическим веществом навоза, соломы и сидерата при безотвальной и комбинированной обработке, вследствие чего данный слой хорошо разделывается. А по вспашке органическая масса заделывается в нижние слои почвы.
На многие агрофизические показатели почвы, рост и развитие культурных растений оказывает влияние наличие глыб, расположенных в пахотном слое. Наши исследования доказывают, что количество глыб в пахотном слое почвы относительно больше чем на поверхности по всем вариантам обработки (рис. 5). Разница по содержанию глыб в почве между вариантами примерно такая же, как и на поверхности. Сравнительно меньшая глыбистость была по вариантам усиленной биологизации, особенно по безотвальному рыхлению и комбинированной обработке (16,5 и 14,8%), больше без биогенов, особенно по вспашке - 27,9%.
К периоду весеннего сева содержание глыб в пахотном слое по всем вариантам уменьшилось. Большее разрушение глыб, как на поверхности, так и в нижних слоях пахотного горизонта наблюдалось в годы, когда влажность почвы в осенний период была достаточна высока. Это объясняется большим промерзанием влажной почвы, вследствие чего идет интенсивное разрушение крупных комков.