+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эффективность приемов комплексного повышения плодородия чернозема выщелоченного в звене севооборота : пар (занятый, сидеральный) - озимая пшеница

  • Автор:

    Пичугин, Александр Павлович

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    158 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПРИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ПЛОДОРОДИЯ (Обзор литературы)
II. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
III. ДИНАМИКА ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА
3.1 Динамика плотности под предшественниками озимой пшеницы.
3.2 Динамика плотности под озимой пшеницей
IV. ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА
4.1. Структурное состояние и плотность чернозема выщелоченного при различном сельскохозяйственном использовании
4.2 Динамика структуры чернозема выщелоченного под предшественниками озимой пшеницы
4.3 Динамика структуры чернозема выщелоченного
под озимой пшеницей
V. ДИНАМИКА ВОДОПРОЧНОЙ СТРУКТУРЫ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА
5.1 Динамика водопрочной структуры почв под предшественниками озимой пшеницы ,
5.2 Динамика водопрочной структуры почв под озимой
пшеницей
VI. РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА
6.1 Динамика режима влажности почвы под предшественниками озимой пшеницы
6.2 Динамика режима влажности почвы под озимой
пшеницей
VII. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ПЛОДОРОДИЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
7.1 Урожайность культур звена севооборота
7.2 Энергетическая оценка приемов повышения плодородия чернозема выщелоченного
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Основной задачей современного сельскохозяйственного производства является придание земледелию устойчивого характера, обеспечивающего рост урожайности полевых культур и повышение плодородия почвы. Интенсификация земледелия на черноземах, высокая эффективность современных технологий, увеличение производства дешевой качественной продукции возможно только на основе создания высокого плодородия почв.
Возделывание полевых культур на черноземных почвах традиционно строилось на мобилизации высокого естественного плодородия. Интенсификация земледелия базировалась на техногенных факторах (увеличение доз внесения органических и минеральных удобрений, усиление обработки почвы и т.д.), что приводило к деградации почв. Главная причина снижения плодородия черноземов неразрывно связана с уменьшением содержания органического вещества, интенсивной минерализации наиболее ценных соединений, вследствие этого ухудшаются агрофизические свойства почвы, изменяется водный режим почв. Традиционным путем (использование органических и минеральных удобрений, мелиорантов) из-за ряда причин (высокая энергозатратность, переход на рыночные отношения, резкое снижения поголовья скота в крупных хозяйствах и др.) достичь повышения плодородия почвы не представляется возможным.
Разрабатываемые на кафедре земледелия ВГАУ биологические приемы воспроизводства плодородия черноземов (севообороты, использование нетоварной части урожая на удобрение, возделывание промежуточных культур на зеленое удобрение и др.) при оптимальном их сочетании с техногенными факторами обеспечивают сохранение плодородия почвы, получение качественной продукции. Однако при широком их применении могут проявиться и негативные явления (увеличение токсичности, временная иммобилизация питательных веществ и так далее). В связи с этим необходимо иметь полное

Больше нормы осадков выпало лишь в апреле месяце. В августе при температуре равной среднемноголетней осадков выпало больше на 16 мм. Сентябрь также характеризовался нормальной температурой, но осадков выпало меньше нормы на 30 мм. В октябре месяце их выпало двойная норма.
В целом 1998-1999 сельскохозяйственный год характеризовался как засушливый и теплый год.
Температура ноября 1999 года была ниже по сравнению со среднемноголетней температурой. Количество выпавших осадков ноября ниже среднемноголетней нормы в два раза. Декабрь по температуре был теплее среднемноголетних показателей на 5,7 0 С, а количество выпавших осадков выше среднемноголетней нормы на 10 мм.
Январь 2000 года был теплее среднемноголетней нормы на 3 0 С, а количество осадков в пределах среднемноголетней нормы. Февраль был теплым, с количеством осадков превышающих среднемноголетнюю норму на 16 мм.
В марте отмечалось раннее повышение температуры (температура была выше среднемноголетней на 3,9 0 С), количество осадков превышало среднемноголетние показатели на 23 мм. Апрель был теплым, (на 50 С выше среднемноголетней температуры), но количество осадков ниже на 11 мм среднемноголетней нормы. В мае отмечался недобор осадков (на 36 мм меньше среднемноголетней), при температуре чуть ниже среднемноголетней.
Температура июня и июля была на уровне среднемноголетней, а количество осадков, выпавших в это время, превышало среднемноголетнее значение в два раза. В августе, при температуре равной среднемноголетней, осадков выпало меньше нормы на 26 мм.
Температура сентября была на уровне среднемноголетней, количество осадков превышало среднемноголетнее значение на 25 мм. Октябрь был теплый и засушливый. Осадки октября составили 9 мм при среднемноголетней норме 46 мм.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.134, запросов: 967