Эффективность севооборотов в зависимости от агромелиоративных свойств малосолонцовых почв Оренбургского Предуралья

• Автор: Верещагина, Антонина Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ПОптимизации севооборотов, подбор культур, адаптированных
к почвам с различными агромелиоративными свойствами
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Природные и климатические условия степной зоны Оренбургской области
2.2 Почвенно-мелиоративная характеристика почв
объекта исследований
2.3. Схема и методика проведения опытов
3. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ И ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ В СЕВООБОРОТАХ РАЗЛИЧНЫХ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ГРУПП ЗЕМЕЛЬ
3.1. Изменение водно-физических и химических свойств почв
3.2. Продуктивный запас влаги
3.3. Биологическая активность почвы
3.4. Условия минерального питания растений
4. ПОЛЕВАЯ ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН, ГУСТОТА ВСХОДОВ РАСТ ЕНИЙ, ИХ СОХРАННОСТЬ И ЗАСОРЕННОСТЬ
ПОСЕВОВ В СЕВООБОРОТАХ
4.1. Полевая всхожесть семян, густота всходов растений и
их сохранность
4.2. Засоренность посевов в севооборотах
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ, СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ НА РАЗЛИЧНЫХ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУППАХ ЗЕМЕЛЬ
5.1. Структурный анализ растений в севооборотах
5.2. Продуктивность возделываемых культур в севооборотах
5.3. Качество зерна

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Приложения

Актуальность проблемы. Системы земледелия, разработанные в хозяйствах области в 90-х годах требуют совершенствования, в связи с экономическим кризисом, организацией крестьянско-фермерских хозяйств, акционерных обществ и кооперативов. Необходимо создание систем земледелия максимально адаптированных к природным условиям, учитывающие дифференцированное использование земель, новые формы организации труда, потребности населения и животноводства в продукции растениеводства, рынок сбыта, экономическое состояние хозяйства.
На современном этапе это можно достичь при организации адаптивноландшафтных систем земледелия.
Адаптивно-ландшафтная система земледелия определяется как система использования земли определенной агроэкологической группы, ориентированная на производство продукции экономически и экологически обусловленного количества и качества в соответствии с общественными (рыночными) потребностями, природными и производственными ресурсами, обеспечивающая устойчивость агроландшафта и воспроизводство почвенного плодородия (В.И. Кирюшин, 1993).
В системах земледелия особое место занимают севообороты и структура посевных площадей, адаптированные к почвенно-климатическим условиям и специализации хозяйства.
Важным фактором, определяющим набор культур в севооборотах, являются агромелиоративные свойства почв, особенно на солонцовых почвах.
Комплексные солонцеватые и солонцовые почвы составляют в Оренбургской области более двух миллионов гектар. Вывести из пашни эти земли практически не возможно, так как солонцы и солонцеватые почвы (с долей их участия до 25%, от 25 до 50%) располагаются в комплексе с зональными почвами и требуют дифференцированного подхода в их использовании. Учитывая большое разнообразие этих почв по агромелиоративным свойствам,

Великим русским ученым Д.Н.Прянишниковым (1952) было отмечено « Только зная потребности растения и свойства среды, мы можем отыскать приемы воздействия на среду (преимущественно почву) и на самое растение, которые по возможности позволяют изменить свойства окружающей среды в соответствии с потребностями растения в целях повышения урожая. Изучением этих приемов занимается земледелие».
В наших исследованиях, изучая севообороты с набором различных культур и местообитания необходимо было установить их воздействие на почву и роль в обеспечении растений элементами минерального питания.
Рассматривая биологическую активность почвы под различными культурами, и накопление нитратного азота в почве следует отметить их взаимодействие.
С улучшением биологической активности в посевах под первой культурой после пара на плакорных землях отмечается наибольшее накопление нитратного азота (табл. 15), а также прослеживается его миграция в нижележащие горизонты (30 - 60 и 60 -100см). Содержание его перед посевом многолетних трав по всем вариантам практически одинаковое, в слое 0-30см 9,2 -9,6мм, в соях 30 -60 и 60 -100 варьируют в пределах 7,5 -8,0мм и 4,2-4,5мм. В последующие годы содержание нитратного азота резко сокращается, особенно в посевах свербиги, что связано с интенсивным ростом и развитием трав 2-3-го года жизни в вегетационный период. Что касается озимой пшеницы, то накопление азота, определяемое весной, по мере отрастания растений по годам исследований несколько стабильно, кроме 2005г., где отмечено более низкое его содержание во втором полуметровом слое почвы (60-100см).
Такая же закономерность в накоплени нитратов проявляется в севообороте при посеве пшеницы яровой и суданской травы. Следует отметить, что на накоплении нитратного азота сказался и предшественник. Так, после ранней уборки озимых и обработки почвы безотвальными орудиями условия позволяют до посева пшеницы яровой в более благоприятные годы накопить этого элемента в слое 0 — 30см в пределах 6,2 - 6,5мг/кг и менее благоприятные годы 3,9 - 4,5 мг/кг почвы.