Формирование поливидовых посевов силосных культур в лесостепи Самарского Заволжья

• Автор: Хисматов, Мидехат Мисбахович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОБЛЕМА КОРМОВОГО БЕЖА В СИЛОСНЫХ ТРАВОСТОЯХ

И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ

1.1. Хозяйственно-биологическая характеристика традиционных силосных культур

1.2. Хозяйственно-биологические и морфологические особенности мальвы мелюка, донника белого однолетнего и редьки масличной

1.3. Опыт моделирования поливидовых агрофитоценозов силосных культур

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.Агроклиматические ресурсы лесостепи Самарского Заволжья

2.2.Метеорологические условия в годы исследований

2.3.Агротехника и методика исследований
3. ФОРМИРОВАНИЕ БИНАРНЫХ ТРАВОСТОЕВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ
СХЕМАХ ПОСЕВА КОМПОНЕНТОВ
3.1 .Фенологические наблюдения
3.2.Густота стояния растений
3.3.Динамика линейного роста и высота растений
3.4.Фотосинтетическая деятельность посевов
3.5. Динамика накопления сухой биомассы
3.6. Продуктивность посевов
3.7. Структура урожая
3.8.Химический состав и кормовая ценность фитомассы
4. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА КОМПОНЕНТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛИВИДОВЫХ АГРОФИТОЦИНОЗОВ
4.1.Особенности роста и развития растений
4.2. Продуктивность травостоев
4.3.Химический состав биомассы и кормовые достоинства урожая

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛОСНЫХ КУЛЬТУР
5 Л. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания
бинарных травостоев силосных культур
5.2. Экономическая и агроэнергетическая оценка поливидовых
агроценозов подсолнечника
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Успешное ведение животноводства невозможно без обеспечения скота необходимым количеством высококачественных кормов, сбалансированных по питательным веществам и в первую очередь по переваримому протеину. Дефицит кормового белка в хозяйствах лесостепной зоны Самарского Заволжья в настоящее время составляет около 15-20%, а в зимних рационах достигает 30-40%, что ведет к значительному снижению экономической эффективности отрасли. Причина этому - узкий флористический набор зеленых растений, используемых для получения свежих и консервируемых кормов, а также несовершенство существующих в хозяйствах технологий их возделывания, особенно поливидовых посевов, потенциально обладающих высокой экологической стабильностью и способностью формирования качественной кормовой массы. Их создание часто проводится без учета биологических особенностей видов и сложных межвидовых взаимоотношений растений. В результате в травостое возникают острые ассоциативные напряжения, снижающие продуктивность фитоциноза и выход перева-римого протеина с урожаем.
В связи с этим особую актуальность имеют исследования, направленные на разработку современных ресурсосберегающих приемов формирования высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов силосных культур, обеспечивающих получение стабильных урожаев фитомассы, сбалансированной по переваримому протеину и другим физиологически активным веществам в пределах зоотехнических норм.
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке приемов возделывания поливидовых посевов силосных культур, обеспечивающих получение в условиях лесостепи Самарского Заволжья стабильных урожаев фитомассы с содержанием переваримого протеина и других питательных веществ в пределах физиологических норм. В соответствии с этим в задачи исследований входило:

ского района Самарской области. Для решения поставленных задач закладывалось 2 полевых опыта. В опыте 1 на умеренном фоне минерального питания (К 39 Р6 К25) (приложение 3) изучались особенности формирования урожая кукурузы на силос в одновидовых и совместных посевах с мальвой ме-люка и донником белым однолетним при различных способах размещения компонентов в ценозах (табл. 1).
1. Схема опыта
Варианты Нормы высева
в % от рекомендуемых для одновидовых посевов тыс.шт. на 1 га
Кукуруза(контроль) 100
Кукуруза + мальва (в ряд) 60+60 62/
Кукуруза + мальва (1:1) 60+60 62/
Кукуруза + мальва (2:1) 70+50 73/
Кукуруза + мальва (3:1) 80+40 83/
Кукуруза + мальва (4:1) 90+30 94/
Кукуруза + донник белый однолетний (в ряд) 60+60 62/1
Кукуруза + донник белый однолетний (1:1) ' 60+60 62/1
Кукуруза + донник белый однолетний (сплошной рядовой) 60+60 62/3
Мальва 100
Донник белый однолетний 100 5
Опыт 2 (2010-2012 гг.) предусматривал изучение влияния различных сроков посева бобово-злаковой смеси и редьки масличной в травостои подсолнечника на продуктивность агрофитоциноза и характер межвидовой конкуренции. Опыт закладывался на трех уровнях минерального питания растений: 1 - контроль (без удобрений); 2 - Фон - 1 (расчетные дозы (1Ч84 Рп К,7) на урожай зеленой массы 25 т/га); 3 - Фон - 2 (расчетные дозы (N123 Р23 К35) на урожай зеленой массы 30 т/га) (приложение 4,5) по следующей схеме (табл.2).