Эффективность основной энергосберегающей обработки почвы при возделывании яровой пшеницы на черноземах южных в Поволжье

• Автор: Биктеев, Ренат Касимович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 198 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Аналитический обзор литературы

1.1 Ботаническая характеристика и биологические особенности

яровой пшеницы

1.2 Влияние обработки почвы на воспроизводство плодородия и урожайность яровой пшеницы

1.3 Отзывчивость яровой пшеницы на минеральные

удобрения и гербициды

1.4 Предшественники для яровой пшеницы

2. Условия, схема и методика проведения исследований

2.1. Почвы
2.2. Климат
2.3. Погодные условия
2.4. Методика проведения опыта
2.5. Схема опыта
3. Влагозапасы в почве
3.1. Влияние обработок на влажность почвы перед посевом
яровой пшеницы
3.2. Изменение запасов продуктивной влаги в почве под яровой пшеницей в звене полевого севооборота
3.3. Изменение влагозапасов в почве под яровой пшеницей при
посеве после люцерны
4. Водно-физические свойства
4.1. Изменение плотности в осенний и весенний периоды
после обработки почвы
4.2. Пористость почвы
4.3. Структура
5. Рост, развитие и засоренность яровой пшеницы
5.1. Нарастание надземной биомассы
5.2. Площадь листовой поверхности
5.3. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза
5.4. Чистая продуктивность фотосинтеза
5.5. Засоренность
6. Изменение агрохимических свойств почвы
6.1. Содержание элементов питания в почве
6.2. Сумма обменных оснований
7. Урожайность
8. Энергетическая и экономическая эффективность
Выводы
Предложения производству
Список используемой литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Основной задачей сельскохозяйственного производства было и остается увеличение производства высококачественного дешевого зерна. Главной зерновой культурой страны, поставляющей зерно высокого класса, является яровая пшеница. Увеличение производства зерна должно сопровождаться постоянным снижением его себестоимости. Это требует уменьшения энергетических и материальных затрат при выращивании яровой пшеницы с одной стороны и увеличение ее урожайности с другой.
Наибольший удельный вес в затратах на выращивание сельскохозяйственных культур по традиционной технологии, в том числе и яровой пшеницы, приходится на обработку почвы. Решение проблемы обработки почвы — одна из основных задач земледелия. Обработка почвы должна обеспечивать аккумуляцию осадков, повышать долю продуктивного использования влаги, снижать физическое испарение с поверхности почвы, создавать условия для хорошего развития растений, не допускать накопление вредителей, болезней и сорных растений, постоянно снижать затраты на ее проведение.
Особенно высокозатратной из всех технологических операций является вспашка. Вспашка не только требует больших энергетических затрат, но и отрицательно влияет на почву. Разрушается структура почвы, снижается содержание гумуса, повышается потенциальная засоренность глубоких слоев семенами сорняков. Распыленные илистые частички вымываются в пограничные слои на глубину пахотного горизонта, образуя уплотненный слой — плужную подошву.
После вспашки остается невыровненная поверхность.
Все это препятствует получению стабильных высоких урожаев зерна пшеницы и повышает себестоимость зерна.
В настоящее время существует много других более дешевых способов основной обработки почвы. Среди них заслуживают внимания комбинированные, почвозащитные безотвальные, поверхностные и другие способы.

но азота, а при больших урожаях она несколько снижается. Как видим, пшеница потребляет гораздо больше азота, чем фосфора и калия, и эта разница еще более велика, если вместо традиционного расчета на Р205 и К20 пересчитать чистое потребление Р и К, и получим 0,67 кг Р и 2,2-2,5 кг К на 1 ц зерна (В.А. Кумаков, 1980; Яровая пшеница, 1978).
Для получения высокого урожая яровой пшеницы и зерна хорошего качества не все почвы требуют одинакового количества удобрений. Урожайность 25-30 ц/га и при высоком уровне агротехники на тяжело- и среднесуглинистых подзолистых и близких к ним серых лесных почвах, а также на оподзоленных и сильно выщелоченных черноземах лесостепи возможно получить при- внесении N - 50-60 кг/га, Р205 - 30-40 кг/га, К20 — 30-40 кг/га. На выщелоченных и мощных черноземах лесостепи норма азота может быть снижена до 30 кг, на каштановых почвах и южных черноземах орошаемых районов Юго-Востока увеличена до 60-90 кг, на предкавказских карбонатных черноземах ее снова следует уменьшить до 30-40 кг/га, а фосфор, наоборот, увеличить до'60-90 кг/га. Калийные удобрения применяют в умеренных нормах (не более 30 кг/га), а на солонцеватых почвах их вообще не вносят (Ф.М. Прудков, 1982).
Применение минеральных удобрений на сильнокислом черноземе Среднего Поволжья во все годы исследования способствовало повышению урожайности до 10,8-18,9 ц/га. Наибольшая средняя прибавка зерна (4,3 ц/га) получена при внесении в почву NkoPüoKgo- Изменение по годам составляло от
3,3 до 4,94 ц/га. Увеличение доз минеральных удобрений до N120P90K90 не привело к дальнейшему росту урожая зерна, а в засушливые годы он даже снижался по сравнению со средними дозами (Т.Б. Лебедева, И.А. Шильни-ков, Е.В. Надежкина, 1995). Применение минеральных удобрений на южных черноземах Поволжья обеспечивает достоверный прирост урожаев яровой пшеницы на 32-34 % (с 1,96 т/га до 2,58 т/га во влажные годы и с 0,97 до 1,30 т/га - в острозасушливые годы), однако по мере нарастания засушливости