+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений в юго-западной части ЦЧЗ

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений в юго-западной части ЦЧЗ
  • Автор:

    Ибадуллаев, Камал Багаудинович

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Белгород

  • Количество страниц:

    149 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.2. Влияние различных систем удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы 
1.3. Фитосанитарное состояние посевов в зависимости от способов


Оглавление
Введение
Глава 1. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от применения различных способов основной обработки почвы и средств химизации. (Обзор литературы)
1.1. Эффективность различных способов основной обработки почвы при возделывании сахарной свеклы

1.2. Влияние различных систем удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы

1.3. Фитосанитарное состояние посевов в зависимости от способов

основной обработки почвы и средств химизации

Глава 2. Схема опытов, методика исследований и условия

их проведения

2.1. Цель и задачи исследования

2.2. Схема опыта и методика лабораторно-полевых исследований


2.3. Агроклиматическая характеристика зоны и метеорологические
условия в годы проведения исследований
Глава 3. Влияние различных способов основной обработки почвы, при комплексном применении средств химизации
на агрофизические и агрохимические свойства почвы
3.1. Динамика водного режима и плотности почвы
3.2. Динамика подвижных форм основных элементов питания в
зависимости от изучаемых факторов
Глава 4. Фитосанитарное состояние посевов в зависимости от комплексного применения средств химизации на фоне
разных способов основной обработки почв
4.1. Засоренность посевов сахарной свеклы в зависимости от комплекса изучаемых факторов
4.2. Влияние изучаемых факторов на поражение растений сахарной
свеклы вредителями и болезнями
Глава 5. Особенности роста, развития сахарной свеклы и химический состав растений за период вегетации, в зависимости от изучаемых факторов
5.1. Динамика нарастания биологической массы сахарной свеклы
5.2. Изменение химического состава растений сахарной свеклы за период вегетации, в зависимости от изучаемых факторов
5.3. Вынос элементов питания биологической массой сахарной свеклы и
сорной растительностью
Глава 6. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости
от комплексного применения средств химизации на разных
способах основной обработки почвы
Глава 7. Экономическая и биоэнергетическая оценка технологий комплексного применения средств химизации и различных способов основной обработки почвы при
возделывании сахарной свеклы
Выводы
Предложение производству
Библиографический список использованной литературы
Введение
В современном земледелии, особенно при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям, существенно возрастают объемы применения удобрений и пестицидов с целью получения более высоких урожаев.
В Центрально-Черноземной зоне, и особенно в Белгородской области, большие площади пахотных земель подвержены процессам эрозии, что вызывает необходимость выведения их из интенсивного использования. В этом случае встают задачи получения более высокого урожая с единицы пашни первой категории (Котлярова, 1999).
Развитие земледелия передовых стран, в первой половине двадцатого века, определялось в основном развитием механизации, в то время как во второй половине, широким и все возрастающим применением удобрений и пестицидов (Мельников, 1994).
Однако, в условиях экономического спада, существует проблема наиболее экономичного использования средств и снижения затрат энергии при производстве продукции. Не всегда рационально используются средства химизации, часто они применяются без учета конкретных почвенноклиматических условий, засоренности полей, наличия вредителей и болезней, что приводит к загрязнению окружающей среды и получению продукции с остаточными их количествами.
Научные исследования, проведенные в различных почвенноклиматических зонах, показывают, что наилучший результат достигается, когда в едином комплексе используются наиболее рациональные для конкретных условий агротехнические приемы совместно с широкой химизацией, внедрением высокоэффективных сортов, хорошей организацией труда и другими факторами (Минеев, Ладонин, 1986; Милащенко, 1990; Захаренко и др. 1994).
Для полного обеспечения населения сахаром, а перерабатывающую свеклосахарную промышленность сырьем, необходимо увеличивать

Высокая потребность в питательных элементах и хорошая отзывчивость на внесение органических и минеральных удобрений являются важными биологическими особенностями сахарной свеклы. Рост и накопление сухого вещества сахарной свеклы находятся в прямой зависимости от поглощения растениями азота и других элементов. Исследованиями установлено, что азотные удобрения повышают урожайность сахарной свеклы, но в зависимости от доз, снижают содержание сахара в корнеплодах и технологические качества (Тонкаль, 1980; Каштанова, 1980; Шаповалов, 1986; Богомазов, 1988; Никитин 1990; Кураков, 1990).
По многолетним исследованиям опытной станции Broom is Barn в Великобритании, для получения максимального выхода сахара с 1 га посевов, норма азота не должна превышать 125 кг/ га (Хвощев, 1984).
Азотно-калийные удобрения в дозе NisoKioo снижают сахаристость свеклы в среднем на 0,8 % по сравнению с контролем, добавление фосфорных удобрений сдерживает уменьшение сахаристости на 0,3-0,6 %, увеличивая сбор сахара на 19-28 ц/га (Сокорев, Шаповалов, 1992).
Применение минеральных удобрений позволяет повышать урожаи свеклы на 60-120 ц/га и больше, дозы NPK выше 90-100 кг/га снижают содержание сахара, но повышают накопление основных элементов питания, в том числе калия и натрия, усиливается рост листьев и корнеплодов (Погребняк, 1992).
Применение высоких доз минеральных удобрений ведет к повышению массы надземной части у растений сахарной свеклы, вследствие чего снижается сахаристость корнеплодов (Лещенко, 1993).
Сахаристость корнеплодов сильно снижалась под влиянием повышенных доз азотных удобрений. При внесении N|8o сахаристость корнеплодов уменьшилась на 1.7 % по сравнению с контролем без удобрений. С увеличением дозы азотных удобрений, возрастало содержание альфа-амминного азота в корнеплодах. Применение дозы азота 240 кг/га

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.148, запросов: 967