Продуктивность звеньев севооборота с зернобобовыми культурами на серых лесных почвах Чувашской Республики

• Автор: Дементьев, Дмитрий Алексеевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 157 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Роль зерновых бобовых предшественников в полевых севооборотах
1.2. Влияние зерновых бобовых культур на
плодородие почв
2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Методика полевого опыта
2.2 Метеорологические условия 2001 - 2003 гг
2.3 Почва и агротехника возделываемых культур
3. ХАРАКТЕРИСТИКА АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ
3.1. Влажность и содержание нитратов в почве
3.2. Фенология, формирование вегетативной массы
и урожайность предшественников
3.3. Засорённость посевов
4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ
4.1 Динамика влажности и биологическая активность почвы
4.2 Фенология и формирование структуры куста
картофеля
4.3 Урожайность и качество клубней картофеля
5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ
НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯЧМЕНЯ
6. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ЗЕРНОБОБОВЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА
6.1. Последействие зернобобовых культур на урожайность и
качество яровой пшеницы
6.2. Продуктивность звена севооборота: зернобобовые -картофель - яровые зерновые
6.3. Продуктивность звена севооборота: зернобобовые
яровые зерновые - яровые зерновые
7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
7.1. Энергетическая оценка
7.2. Экономическая оценка
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Научные и производственные данные свидетельствуют о том, что зерновые бобовые среди предшественников по влиянию на плодородие почвы и урожайность последующих культур занимают среднюю позицию. В севообороте они значительно уступают многолетним бобовым травам и удобренным пропашным, но имеют преимущество перед зерновыми, особенно яровыми. Роль зернобобовых, как желательных предшественников озимых зерновых в условиях Волго-Вятской зоны достаточно изучена. Однако, научных сведений о зернобобовых, как предшественниках яровых зерновых и пропашных культур очень мало. Это в большей степени касается их последействия. В современных условиях при дефиците использования минеральных удобрений, с одной стороны, и возрастанием интереса к биологизации земледелия, с другой, исследование зернобобовых в качестве азотонакопителей, как предшественников яровых культур приобретает несомненную актуальность.
Цель и задачи исследования. Целью исследований явилось изучение влияния зернобобовых культур на плодородие серой лесной почвы, урожайность и качество картофеля и ячменя в севообороте в условиях Волго-Вятской зоны, А также изучение последействия зерновых бобовых на урожайность и качество яровой пшеницы.
Задачи исследований:
- исследовать устойчивость изучаемых предшественников к засорённости посевов;
- определить влияние зернобобовых культур на биологическую активность почвы;
- выявить динамику влажности и нитратов в почве в зависимости от культуры и предшественников;
- изучить реакцию растений картофеля и ячменя на различные предшественники;
В табл. 3 указано содержание в почве нитратов в пахотном слое в фазу всходов и перед уборкой культур.
Таблица
Содержание нитратов (кг/га) в слое почвы 0 - 30 см
Культура Нитраты, кг/га
2001 г. 2002 г.
всходы перед уборкой всходы перед уборкой
Яровая пшеница 16,2 8,3 13,0 4,0
Горох 11,5 9,0 14,4 4,7
Соя 13,7 7,2 10,1 5,0
Вико/овёс 12,2 8,6 13,0 4,3
По наличию нитратов в почве можно отметить, что при внесении удобрений во время посева их содержание в фазу всходов было от 11,5 кг/га на поле с горохом, до 16,2 на контрольном варианте - яровой пшенице. Затем, к моменту уборки культур этот показатель снижался за счёт потребления растениями и микроорганизмами, вымывания и перехода в другую форму азота. В период бутонизации вносилось в качестве подкормки сложное удобрение нитроаммофоска разбросным способом под картофель, что отразилось на некотором изменении нитратного фона. В последействии, когда предшественником культур были бобовые, также отмечалось несколько повышенное содержание этой формы азота. Такая картина наблюдалась преимущественно в верхнем (0-10 см) и среднем (10-20 см) слоях почвы (приложения 4-6). Очевидно, это связано с различным количеством пожнивных остатков после культур, и интенсивностью их разложения.