+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Продуктивность и средообразующая способность традиционных и нетрадиционных многолетних кормовых культур на южных черноземах Поволжья

  • Автор:

    Коломиец, Олег Иванович

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    176 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Аналитический обзор литературы
Биологические особенности многолетних трав
Люцерна желтогибридная
Донник желтый
Лядвенец рогатый
Астрагал нутовый
Черноголовник многобрачный
Щавель кормовой
Свербига восточная
Козлятник восточный
Средообразующая способность многолетних кормовых культур (фитомелиорация)
Продуктивность и качество кормов
Условия, схема и методика проведения исследований
Почвы
Климат
Погодные условия Методика проведения опыта Схема опыта
Влияние многолетних культур на органическое вещество почвы
Пожнивно-корневые остатки Изменение гумуса
Влияние многолетних культур на водно-физические свойства почвы
Плотность почвы
Пористость почвы

Общая пористость Пористость аэрации Структурность почвы
Изменение агрохимических свойств почвы
Содержание питательных веществ в почве Изменение суммы обменных оснований Урожайность зеленой массы кормовых культур
Урожайность Качество зеленой массы
Параметрический анализ основных факторов формирования урожайности многолетних культур Энергетическая и экономическая эффективность
Выводы
Список используемой литературы Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В условиях дефицита материальных и энергетических ресурсов при почти полном прекращении работ по сохранению и повышению плодородия земель с применением техногенных средств в стране наблюдается деградация почвенного покрова и снижение урожайности сельскохозяйственных культур, особенно кормового назначения.
Важным фактором борьбы с развивающейся деградацией почвы и снижением урожайности является широкое использование фиторесурсов. Большое значение этому придает академик A.A. Жученко (1990), определяя одним из факторов биологического земледелия фитомелиорацию, где большое значение играют многолетние травы и другие кормовые культуры.
Для укрепления кормовой базы и уменьшения влияния отрицательных факторов на плодородие почвы в данной ситуации необходимо изменить подход к планированию структуры посевных площадей, особенно занятыми кормовыми культурами. Следует учитывать, что замена кормовых однолетних растений многолетними решает не только кормовую проблему, но вопросы повышения плодородия почвы.
При внедрении биологических мелиораций в основу положено улучшение агромелиоративного состояния почвы в первую очередь через пополнение запасов органического вещества (А.М. Лыков, 1984; Ю.М. Воздняковская и др., 1986; В.Т. Лобнов, 1994).
Наиболее дешевый и простой способ пополнения органического вещества почвы - посев в севообороте многолетних трав в качестве кормовых культур и фитомелиорантов.
В настоящее время наряду с традиционными многолетними травами (люцерна, эспарцет, кострец безостый и др.) широкое распространение приобретают новые кормовые культуры (лядвенец рогатый, щавель кормовой, свербига восточная, черноголовник многобрачный, козлятник восточный и др.).

ния существенно повышает плодородие почв (В.П. Мосолов, 1950; Ю.М. Возняковская, 1988; Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, 1990; Н.Е. Синицына, 1993, 1996; Х.М. Унежев, Г.С. Посыпанов, 1996; О.Н. Емельянова, 1999; В.А. Фигурин, 2003; Т.В. Грязева, С.А. Игнатьев, 2004; P.A. Идрисов, 2006;
Н.Н.Цыбулька, 2006; З.С. Щебарскова, 2006; Т.Ф. Персикова, 2008).
По данным Е.В. Чернышова (2006) под влиянием фитомелиорантов содержание гумуса за четыре года в пахотном горизонте возросло под люцерной на 0,20 %, под клевером - на 0,15 % и под кострецом безостым — на 0,10 %, а в подпахотном - на 0,12, 0,08 и 0,04 % соответственно. Валовые запасы гумуса в пахотном горизонте в посевах люцерны увеличились на 5,7 т/га, в посевах клевера - на 4,3 т/га и в посевах костреца - на 2,8 т/га, в подпахотном горизонте - на 2,1; 1,4 и 0,7 т/га соответственно.
Так, в исследованиях З.П. Гудковой (1983), В.М. Жидкова (1987) показано, что в зависимости от продолжительности использования в севообороте люцерны повышается содержание гумуса в пахотном слое на 0,20-0,73 %.
В своей работе Б.И. Туктаров, В.М. Попеко, Д.В. Чадин (2009) отмечают, что выращивание многолетних трав при орошении в течение четырех лет в связи с большим (до 50-60 т/га) накоплением пожнивно-корневых остатков способствовало увеличению выхода гумуса и формированию его положительного баланса в среднем до 8-10 т/га и повышению содержания гумуса в темно-каштановой почве с 2,7 до 2,9 %.
По мнению Е.П. Трепачева и А.Д. Алейниковой (1982) часть органических веществ, выделяемых живыми корнями (органические кислоты, аминокислоты, сахара, ферменты и многое другое), а также постоянно отмирающие корневые волоски, мелкие корни люцерны превращаются в активный гумус, обогащенный белками. За вегетационный период этих выделений достигает до 10 % от веса растительной массы.
Проведенные наблюдения за агрохимическими свойствами почвы показали, что на третий год жизни люцерны содержание гумуса возрастало на 0,18 % по

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.132, запросов: 967