Продуктивность и качество зерна сортов полевых культур сибирского экотипа в степной зоне Северо-Казахстанской области : на примере сортов селекции ГНУ Алтайский НИИСХ Россельхозакадемии

• Автор: Соломко, Николай Александрович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Сорт- как фактор увеличения зернового производства-и

улучшения качества* зерна

1.1.Значение сорта в увеличении урожайности и улучшении

показателей качества зерна

1.2.Состояние и перспективы селекции яровой пшеницы

в Северном Казахстане и Алтайском крае

1.3.Зернофуражные культуры возделываемые в Северном Казахстане и Алтайском крае, их значение в экономике регионов

ГЛАВА 2. Объекты, методы и условия проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические и погодные условия
Северо-Казахстанской области
2.2. Методика и методы проведения-исследований
ГЛАВА 3. Отзывчивость сортов зерновых культур на влагообеспеченность и условия минерального питания
3.1. Влагообеспеченность сортов зерновых культур при их возделывании в степной зоне Северо-Казахстанской области
3.2. Условия минерального питания сортов зерновых культур при
их возделывании в степной зоне Северо-Казахстанской области
ГЛАВА. 4 . Оценка экологической пластичности зерновых-и зернофуражных культур в условиях степной зоны Северо-Казахстанской области
4.1.Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы
4.2.Урожайность сортов яровой твердой пшеницы
4.3 .Урожайность сортов зернофуражных культур
4.4.Показатели качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы
4.5.Показатели качества зерна сортов яровой твердой пшеницы
4.6.Показатели качества зерна сортов зернофуражных культур
ГЛАВА 5. Элементы структуры урожая сортов зерновых и зернофуражных культур
5.1. Формирование элементов структуры урожая сортов яровой мягкой пшеницы
5.2. Формирование элементов структуры урожая сортов яровой твердой пшеницы

5.3. Формирование элементов структуры урожая сортов ярового
ячменя и овса
ГЛАВА 6. Экономическая оценка возделывания различных сортов зерновых культур
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность,проблемы. После освоения целины.в 50-х годах прошло- ' го века Казахстан,стал обладателем крупнейшей по площади пашни мира; С начала распашки, целинных и залежных*земель былоюсвоено* более 36;5: млн. га, что превысило площадь объединенной,Германии [6] т ,
Агропромышленный комплекс относится,к,одной из ведущих отраслей: экономики-, Казахстана; За; последние годы; в зерновом* производстве наметилась тенденция; стабилизации структуры посевных площадей и роста производства продукции. В: среднем за 2003-2006 годы объем-производства зерна составил 15,8 млн. гони, при средней урожайности 11,6 ц/га [4,5 ].
Сегодня Казахстан занимает шестое место-в мире по экспорту зерна, из которого на долю Северо-Казахстанской области приходится около 28%. Экспортныйпотенциал оценивается в пределах 5-6 млн. тонн в год, казахстанское зерно экспортируется более чем в 40 стран мира- [:1:, 64,102].
На всех уровнях- специалисты наряду с восстановлением оптимальной структуры пашни, посевных площадей: и системы севооборотов, обеспечивающих сохранение и повышение плодородия, почвы, регулированием ее питательного режима и фитосанитарного,состояния- агроценозов, применением современных ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур; все чаще-говорят о диверсификации: культур, как о важнейшей* составляющей* системы степного земледелия в Северном Казахстане. Диверсификация посевов подразумевает под собой производство широкого спектра востребованных на рынке культур и их перспективных сортов, характеризующихся наилучшими качественными показателями.
За* последние годы претерпел изменения и сортовой? состав сельскохозяйственных культур. Так под урожай 2004 года засыпаны семена 262 сортов;. в т.ч., казахстанской селекцией - 103 сорта или 39%, селекции стран СНГ -143 или 55%, селекции дальнего-зарубежья,-19 или 6%.
В посевной площади зерновых культур районированные сорта занимали,
12,1 млн. га (88,5%), в том-числе сорта казахстанской селекции - 3,4 млн.га

годы проведения исследований, за исключением отдельных месяцев и декад, были теплее среднемноголетних показателей.
Во все годы наблюдений весенний период характеризовался более теп-лыми-погодными условиями в сравнении со среднемноголетними. Так, сумма положительных температур в 2007 г. за-период составила 239 °С, в 2008 г. -250 °С, в 2009 - 240 °С при норме 228 °С.
В целом, условия вегетационного периода 2007 и 2008 года были на 0
1,4 °С теплее среднемноголетней нормы, а в 2009 - наоборот, холоднее на 0,7 °С. Так, в 2009 году отмечался недобор тепла в июле и августе - сумма положительных температур в эти периоды составила 558 и 496 °С или 90 и 93% от среднемноголетней нормы (617 и 534 °С) (табл. 3).
Таблица 3 - Сумма положительных температур выше 10° по месяцам
и периодам, °С
Месяцы
Год > > > > VIII Весенний (IV-! дек. V) Вегетационный (II дек.V-VIII)
Средне -многолетняя 123 392 546 617 534 228 1
2007 146 438 513 622 557 239 1
2008 167 432 547 686 600 250 2
2009 124 399 553 558 496 240 1
Самым теплым месяцем года по среднемноголетним данным в зоне наших исследований является июль, среднемесячная температура которого составляет 19,9 °С. За период наблюдений самым теплым был июль 2008 г. (22,4 °С). В 2009 году, характеризовавшемся недобором тепла в течение вегетационного периода, самым теплым месяцем был июнь - его среднемесячная температура составила 18,4 °С, в то время как в июле она была 18,0 °С (прил. 2).