Методы борьбы с рудеральной сорной растительностью на примере Heracleum Sosnowskyi

• Автор: Никольский, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л Антропогенная эволюция как фактор формирования современных фитоценозов
1.2 Борщевик Сосновского как типичный адвентивный сорняк Российской Федерации и республики Мордовии
1.3 Биологические особенности, вредоносность и меры борьбы с борщевиком Сосновского
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Схема и методика опытов, фенологических наблюдений и анализов
2.2 Характеристика почвы опытного участка
2.3 Метеорологические условия проведения опыта
3 АРЕАЛ БОРЩЕВИКА СОСНОВСКОЕО НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ И СПОСОБЫ ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ
3.1 Ареал борщевика Сосновского на территории городского округа Саранска и Республики Мордовия
3.2 Семенная продуктивность растений борщевика Сосновского
3.3 Форезия семян борщевика Сосновского
4 ВРЕДОНОСНОСТЬ БОРЩЕВИКА СОСНОВСКОГО
4.1 Характер взаимоотношений между типичными представителями пойменной флоры и борщевиком Сосновского при его внедрении в фитоценоз.
4.2 Аллелопатическое влияние борщевика Сосновского на компоненты лугового фитоценоза
4.3 Содержание и вынос компонентами агрофитоценоза элементов минерального питания при различной численности борщевика Сосновского
4.4 Вредоносность борщевика Сосновского при разном уровне его обилия в посевах костреца безостого на семена и сено
4.5 Распространение борщевика как фактор развития эрозионных процессов на пойме

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКОГО И ХИМИЧЕСКО- 86 ГО МЕТОДОВ БОРЬБЫ С БОРЩЕВИКОМ СОСНОВСКОГО
5.1 Агротехнический метод в борьбе с борщевиком Сосновского
5.2 Эффективность применение гербицидов различных химиче- 89 ских групп в борьбе с борщевиком Сосновского
5.2.1 Эффективность применения гербицидов в естественных 91 пойменных фитоценозах
5.2.2 Влияние гербицидов и кратности их применения на вое- 97 становительную сукцессию
5.3 Инъекционное применение гербицидов в борьбе с борщеви- 104 ком Сосновского
5.4 Эффективность действия гербицидов в борьбе с борщевиком 108 на семенных участках костреца безостого
6. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧАЕМОЙ СИСТЕМЫ МЕРО- 111 ГГРИЯТИЙ В БОРЬБЕ С БОРЩЕВИКОМ СОСНОВСКОГО
6.1 Экологическая оценка
6.2 Биоэнергетическая эффективность
6.3 Экономическая эффективность изучаемых мероприятия
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Среди огромного числа сорных видов адвентивные сорняки занимают особое положение из-за своей высокой вредоносности. По обобщенным данным примерные потери от них в разных странах мира составляют от 50 до 127 млрд долл. США (Тишков А. А., 2005).
В последние годы на территории Российской Федерации и сопредельных государств - Украины, Белоруссии, Литвы, Чехии отмечается бесконтрольное расселение борщевика Сосновского. Это явление, кроме угрозы сельскому хозяйству, наносит существенный вред экологическому состоянию окружающей среды, угрожает здоровью населения.
Культивируемый во второй половине прошлого века как кормовое силосное растение, борщевик Сосновского широкого распространения не получил, из-за способности вызывать сильнейшие дерматиты у людей и животных и, как позднее выяснилось, раковые заболевания и врожденные уродства (The Giant
В настоящее время в Республике Мордовия борщевик Сосновского широко распространился в населенных пунктах, заповедниках, лугах и пастбищах, садах, посевах многолетних трав, залежных землях. Его бесконтрольное расселение приводит к деградации естественной растительности, существенно снижает продуктивность многолетних кормовых угодий.
В связи с этим основной целью исследований явилось выявление мест распространения борщевика Сосновского на территории Республики Мордовия, оценка его вредоносности и разработка мер борьбы с этим злостным сорняком.
В задачи исследований входило:
- выявить распространение борщевика Сосновского в Республике Мордовия и городском округе г. Саранск;
- определить степень его вредоносности в естественных кормовых угодьях и посевах многолетних трав;
тодом замера струйчатых размывов в 2007 - 2009 гг. (Егоров И. Е., 2009). Согласно этому методу, после стока талых вод поперек склона перпендикулярно линии тока - на протяжении 10 м и шириной 5 м вверх и 5 м вниз от намеченного створа вдоль протянутой мерной ленты замеряли ширину и глубину всех образовавшихся струйчатых размывов и затем вычисляли их суммарное сечение. Замеры проводились с точностью до 0,5 см. Если на профиле обнаруживались намывы, то замерялись и они. Далее определяли вес смытой с учетной площадки почвы по ее средней плотности. Опыт включал в себя 4 повторности на расстоянии 20 м друг от друга, что позволило подсчитать смыв почвы как по отдельным участкам, так и по всему склону в целом.
Опыт 6. Влияние борщевика Сосновского на семенную продуктивность костреца безостого. Опыт включал в себя подсчет семенной продуктивности костреца безостого при разном уровне присутствия в посевах борщевика. Семенная продуктивность рассчитывалась в г/м2 с дальнейшим переводом в кг/га. Кроме того, для изучения влияния борщевика Сосновского на урожайность сена костреца, на участках с растениями разных годов жизни и с разным их обилием проводили подсчет урожайности на типичных участках ценоза. Опыт включал семь вариантов в трех повторностях. Для определения урожайности сена скашивали опытную делянку, зеленую массу костреца высушивали до 17 % влажности, взвешивали и рассчитывали урожайность с 1 га с использованием переводного коэффициента на площадь.
Блок мер борьбы. Опыт 1. Химический метод борьбы с борщевиком Сосновского в семенных посевах костреца безостого. Изучались гербициды, рекомендованные для применения в семенных посевах злаковых трав. Схема опыта: 1) дикамба ВР (420 г/л дикамбы кислоты) с нормой расхода 1; 1,5 и 2 л/га; 2) линтур ВДГ (659 г/кг дикамбы кислоты + 41 г/кг триасульфурона) с нормой расхода 0,1; 0,15 и 0,18 кг/га. Эффектив-