Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Зарев, Владимир Васильевич
06.01.01
Кандидатская
2004
Немчиновка
136 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Биологические особенности и вред, причиняемый
сорными растениями
1.2. Видовой состав сорных растений в посевах озимой
пшеницы и ячменя
1.3. Севооборот как биологический фактор управления
фитосанитарным состоянием посевов и почвы
1.4. Применение гербицидов в посевах зерновых культур и
их влияние на урожайность и качество зерна
1.5. Экономическое обоснование систем защиты посевов
зерновых культур от сорняков
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия района исследований
2.1.1. Почвы
2.1.2. Погодные условия
2.2. Цель и задачи исследований
2.3. Объекты исследований
2.3.1. Сорт озимой пшеницы Инна
2.3.2. Сорт озимой пшеницы Московская 39
2.3.3. Сорт озимой пшеницы Заря
2.3.4. Сорт ярового ячменя Эльф
2.4. Гербициды в опытах
2.5. Методика исследований и схемы полевых опытов
ГЛАВА III. ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ
3.1. Видовой состав сорных растений в посевах озимой
пшеницы и ячменя
3.2. Влияние гербицидов на засоренность посевов озимой
пшеницы и ячменя
3.2.1. Озимая пшеница
3.2.2. Ячмень
ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ
4.1. Влияние гербицидов на структуру урожая озимой пшеницы
4.2. Влияние гербицидов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
4.3. Влияние гербицидов на структуру урожая ячменя
4.4. Влияние гербицидов на урожайность и качество зерна ячменя
4.5. Остатки гербицидов
ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ключевой проблемой в сельском хозяйстве Российской Федерации по-прежнему остается производство зерна для обеспечения потребности населения в хлебе, макаронных изделиях, а животноводства комбикормами. Среднегодовое потребление хлеба и хлебопродуктов на душу населения в РФ практически не изменяется в последние годы и составляет 118 кг однако в результате развития кризисных явлений в обществе в АПК было произведено зерна в 1996 г. - 69,3 млн тонн, в 1998 г. - 47,9 млн тонн, в 2000 г. - 65,5 млн тонн, в 2001 г. - 85,2 млн тонн.
Потребность Российской Федерации в зерне составляет 130-140 млн тонн, однако, фактическое производство его варьирует в пределах 69,3 млн тонн (1996 г.) - 85,2 млн. тонн (2001 г.).
Резкое неоправданное повышение цен на удобрения, средства защиты растений, сельскохозяйственные машины и орудия, демпинговые цены на ввозимое из США и западной Европы, в большинстве случаев, некачественное зерно и т.д., привели к сокращению посевных площадей и снижению урожайности зерновых культур. Это, в свою очередь, обусловило сокращение поголовья скота и птицы, и, как следствие, удорожанию основных продуктов питания населения - мяса, молока и продуктов их переработки.
Такое положение с блоком химизации в сельском хозяйстве сводит на нет интенсивные технологии возделывания продовольственных и технических культур, ведет к снижению объемов сельскохозяйственного производства, рентабельности хозяйств, что приводит к обнищанию общества.
Эти обстоятельства предопределили характер направленности диссертационных исследований по повышению урожайности озимой пшеницы и ячменя.
Сорт среднеспелый, не поражается бурой ржавчиной и твердой головней, слабо поражается мучнистой росой. По зимостойкости и устойчивости к полеганию превосходит широко распространенные в зоне сорта Мироновская 808 и Заря. Средняя урожайность за годы конкурсного испытания (1990 - 1996) в НИИСХ ЦРНЗ составила 63,8 ц/га, что на 10,9 ц/га выше стандарта Заря; в Рязанском НИПТИ АПК (1991-1993) при урожайности 83,1 ц/га прибавка составила 11,6 ц/га; в Орловском НИИСХ (1991-1994) при урожайности 61,0 ц/га прибавка составила 9,4 ц/га.
Особую ценность сорту придает стабильно высокое качество зерна. По основным показателям, характеризующим хлебопекарные свойства, он превосходит районированные сорта Заря, Мироновская 808, Инна по клейковине на 6-8% и белку на 1,5-2%. Зерно крупное, стекловидное. Согласно ГОСТ отнесен к сильным сортам улучшателям.
2.3.3. Сорт озимой пшеницы Заря
Сорт селекции НИИСХ ЦРНЗ. Зерно крупное, масса 1000 зерен 41-62 г. Среднеспелый, зимостойкость и засухоустойчивость средняя. Относительно устойчив к полеганию, твердой головне и снежной плесени. Пора-жаемость бурой ржавчиной средняя. Хлебопекарные качества хорошие. Сильная пшеница. Удачно сочетает продуктивность, экологическую пластичность, зимостойкость и высокие хлебопекарные качества зерна. Исключительно устойчив к твердой головне.
2.3.4. Сорт ярового ячменя Эльф
Сорт создан методом индивидуального многократного отбора из гибридной популяции (Roland х Линия 1325).
Сорт интенсивного типа с высоким генетическим потенциалом продуктивности, достигающим в условиях Центрального района Нечерноземья 80 ц/га.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Разработка агротехнических приемов возделывания поукосных промежуточных культур в условиях Тамбовской области | Гостев, Олег Николаевич | 1999 |
Вредоносность амброзии полыннолистной и приемы её уничтожения в посевах подсолнечника на обыкновенных черноземах Западного Предкавказья | Маковеев, Александр Владимирович | 2010 |
Теоретическое и экспериментальное обоснование технологий возделывания и селекции адаптированных к условиям лесостепи Среднего Поволжья сортов капустных (Brassicaceae) культур | Прахова, Татьяна Яковлевна | 2013 |