Влияние эспарцета на плодородие почвы и продуктивность севооборотов в условиях юго-востока ЦЧЗ

• Автор: Недоцук, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Каменная Степь
• Количество страниц: 194 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ЗНАЧЕНИЕ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ В ФОРМИРОВАНИИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ НА СОВРЕМЕННО ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Накопление и трансформация послеуборочных растительных остатков полевых культур в различных видах севооборотов
1.2 Влияние количества и качества пожнивно-корневых остатков многолетних бобовых трав на биологические и агрофизические свойства почвы
1.3 Водный режим почвы и засоренность посевов сельскохозяйственных культур в севооборотах с многолетними травами
1.4 Продуктивность различных видов севооборотов
2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Краткая характеристика почвенно-климатических условий Центрально-Черноземной зоны и места проведения исследований
2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований (2005-2007 гг.)
2.3 Объекты, методика и техника выполнения исследований
3 КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ В СЕВООБОРОТАХ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ
3.1 Накопление остаточной биомассы эспарцета при разной интенсивности его использования
3.2 Качественный состав пожнивно-корневых остатков бобовых культур и количество поступивших в почву элементов питания

4 ВЛИЯНИЕ ЭСПАРЦЕТА НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ
4Л Содержание продуктивной влаги в почве и ее потребление разными культурами
4.2 Структурно-агрегатное состояние почвы под эспарцетом
4.3 Водопрочность почвенных агрегатов
4.4 Структура микробного ценоза почвы под эспарцетом
4.5 Интенсивность углекислотного газообмена в системе «почва — приземный слой воздуха»
4.6 Токсичность почвы
4.7 Содержание и качественный состав гумуса в севооборотах с эспарцетом
4.8 Засоренность посевов
5 ВЛИЯНИЕ ЭСПАРЦЕТА НА СОДЕРЖАНИЕ В ПОЧВЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
5.1 Динамика нитратного азота
5.2 Изменение содержания подвижного фосфора
5.3 Динамика обменного калия
6 ПРОДУКТИВНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ С ЭСПАРЦЕТОМ
ВЫВОДЫ
Предложения производству
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Важным резервом стабилизации земледелия, увеличения урожайности зерновых, кормовых и технических культур, является дальнейшее совершенствование структуры посевных площадей и севооборотов. В условиях реформирования агропромышленного комплекса, изменения форм землепользования и земельных отношений, сокращения объемов применения удобрений и пестицидов возрастает значение биологических факторов интенсификации в земледелии и прежде всего севооборота.
Современные системы земледелия ориентированы на достижение оптимального уровня урожайности возделываемых культур за счет рационального использования антропогенных и природных ресурсов, в том числе и плодородия почвы; соблюдения условий направленных на сохранение благоприятной экологической обстановки. Решение этих задач предполагает существенное усиление роли научно-обоснованных севооборотов.
Возделывание сельскохозяйственных культур в современных системах земледелия при дефиците материальных и энергетических ресурсов, недостаточном внесении органических удобрений в первую очередь приводит к снижению содержания гумуса, разрушению структуры почвы, уменьшению ее водопрочности, увеличению токсичности и почвоуплотнения. В этой связи существенно возрастает роль севооборота как фактора воспроизводства органического вещества почвы являющегося важнейшим компонентом ее плодородия. При этом имеет значение общий объем выращенной биомассы растений, количество отчуждаемой ее части с урожаем, количество и качество растительных остатков поступающих в почву, скорость их микробиологической трансформации и величина возврата макроэлементов, оценка роли минеральных удобрений в активизации этих процессов. Выяснение этих процессов в современных условиях важно для всех видов севооборотов, но особенно с включением многолетних бобовых трав, обладающих высоким био-мелиоративным эффектом. Становится очевидным, что в связи с недостатком

ществ минеральными компонентами почвы, что непосредственно связано с гидротермическими условиями, гранулометрическим составом и характером поступающих в почву растительных остатков с различным соотношением в них С : N (С.Ваксман, 1937; И.В.Тюрин, 1965; М.М.Кононова, 1972; Л.Н. Александрова, 1980; В.В.Пономарева, Т.А.Плотникова, 1980; Д.С.Орлов, 1990; А.Д.Фокин, 1996). Из всего количества, поступающего в почву свежего органического материала растительных остатков зерновых, зернобобовых культур и клевера 20-30% переходит в форму гумусовых веществ, остальная часть минерализуется (М.М.Кононова и др., 1972; А.М.Лыков, 1976, 1983).
С.А.Воробьев (1982) отмечает, что органическое вещество сильнее разлагается в чистом пару, под пропашными культурами (особенно картофелем и корнеплодами), меньше — под зерновыми и еще меньше — под многолетними травами.
По накоплению органического вещества в почве и влиянию на ее плодородие резко выделяются многолетние травы, что объясняется не только более продолжительным вегетационным периодом, чем у однолетних культур, но и широким отношением корней к надземной части, где отношение надземной и подземной массы составляет 1 : 1,1-1,4 (А.С.Шпаков, Т.С. Бражникова, 2002).
Сучалкина М.И. (1953) на основании длительных исследований констатирует, что за ротацию севооборота с двухлетним использованием многолетних бобовых трав количество гумуса в почве увеличилось на 0,39%, а после использования поля в течение трех лет под однолетними культурами уменьшилось на 0,11%. Аналогичные результаты получены в исследованиях И.А.Цивенко, 1979; А.И.Савченко, 1991; В.А.Корчагина, О.В.Терентьева, 1995.
Расчеты показали, что одно поле многолетних трав по действию на гу-мусный баланс соответствует действию 9-10 т/га навоза при внесении его в паровое поле (В.М.Дудкин, 1997).