+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние способов зяблевой обработки почвы на элементы плодородия тяжелосуглинистого чернозема и продуктивность ячменя в условиях лесостепи Заволжья

  • Автор:

    Кирова, Наталья Николаевна

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Кинель

  • Количество страниц:

    152 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПИ ЗАВОЛЖЬЯ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Почвенные и климатические условия Самарской области
2.3.Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЫТНОГО УЧАСТКА, АГРОТЕХНИКА, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И СОПУТСТВУЮЩИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ВЛАГООБЕСПЕЧЕН-НОСТЬ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ
4.1. Влияние способов зяблевой обработки на структуру почвы
4.2. Влияние способов зяблевой обработки на сложение почвы
4.3. Водный режим и факторы влагонакопления
4.3.1. Гидрологические параметры и влагоемкость
4.3.2. Влагообеспеченность почвы и влагоиотребление посевов ячменя
4.4. Фенологические фазы развития ячменя и засоренность
посевов
4.5. Урожайность, структура и качество зерна ячменя
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ
5.1. Экономическая эффективность
5.2. Эколого-экономическая оценка эффективности

применения способов зяблевой обработки почвы
5.3. Агроэнергетическая оценка технологических процессов возделывания ячменя
5.4. Биоэнергетическая оценка эффективности зяблевой
способов обработки почвы при посевах ячменя
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность исследований. Увеличение производства зерна является одним из важнейших элементов аграрной политики России. Поволжье издавна считалось основным регионом возделывания зерновых культур, площади посевов которых составляют 19.3 млн. га (Васильчук Н.С., Гапонов С.Н., 2003).
Важное место в зерновом балансе Самарской области занимает ценнейшая продовольственная культура - ячмень, валовой сбор его зерна в 2001-2003 годах составил 1,4 тыс. тонн. Однако, из-за сложившихся в сельскохозяйственном производстве неблагоприятных экономических условий, вследствие диспаритета цен, ухудшения оснащения товаропроизводителей техническими средствами ведения полеводства, площади посевов ячменя заметно снизились, сократился и уровень интенсивности ведения зернового хозяйства.
Одним из направлений, повышения экономической эффективности производства зерна в условиях рынка является переход на современные энерго- и ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Однако недостаточно изучены вопросы влияния отдельных элементов ресурсосберегающих технологий на урожай и качество зерна, на использование биоклиматиче-ского потенциала пашни, окупаемость удобрений и химических средств защиты растений.
В области земледелия стоит задача сохранения эффективного плодородия почв и увеличения производства продовольственного зерна на основе максимальной адаптации систем обработки почвы к почвенно-климатическим условиям в соответствии с биологическими особенностями возделываемой культуры.
Основным звеном системы современного земледелия является обработка почвы, оказывающая на ее свойства многостороннее влияние. Обработка почвы приобретает особую важность для центральной природно-климатической зоны Самарской области, которая характеризуется недостаточным и неравномерным распределением осадков и в то же время плодородными почвами, обладающими хорошим потенциалом для получения высоких урожаев. Поэтому в засушливых
B.П., 1982; Макаров И.П., 1988), снижает водопропускную и водопоглотительную способность почвы, тем самым, ухудшая условия использования растениями почвенной влаги и питательных веществ (Васильев А.М., Ревут И.Б., 1965; Долгов
C.И., Модина С.А., 1969; Нарциссов В.П., 1982; Макаров И.П., 1988; Paul R., 1989; Pittelkow U., 1989), создает механические препятствия развитию проростков и корневой системы (Ревут И.Б., 1972; Бондарев А.Г., 1990; Глухих М.А., 2003).
И.В.Кузнецова и С.И.Долгов предложили понятие критической объемной массы, характеризующей степень уплотнения, при которой в почве при полевой влагоемкости содержание воздуха составляет не менее 15% от объема. Условно эта величина показывает, насколько необходимо применение механических обработок. Так, для пахотного слоя типичных мощных черноземов критическая объемная масса составляет 1,18-1,20 г/см3 (Кузнецова И.В., Долгов С.И., 1975).
С другой стороны, при чрезмерной рыхлости почвы уменьшается объемная концентрация влаги и элементов питания, усиливается фильтрация и диффузное испарение воды из пахотного слоя (Нарциссов В.П., 1982; Васильев В.П., 1988; Werner D., 1989), наблюдается неравномерное распределение семян по глубине, слабое их набухание и прорастание, недостаточный контакт корней с твердой фазой (Буров Д.И., 1968; ЛындинаТ.Е., 1989; ПичуговА.В., 1990).
Для каждой сельскохозяйственной культуры имеется своя оптимальная объемная масса, соответствующая лучшему развитию растений. При этом конкретные показатели объемной массы могут быть благоприятны для той или иной культуры лишь в определенных условиях (Роктанэн JI.C., 1978; Ревут И.Б., 1972; Pittelkow U., Werner D., 1987). Оптимум объемной массы и скважности для разных типов почв определяли многие исследователи. А.Г. Дояренко считал, что оптимальное сложение дерново-подзолистых почв характеризуется строго определенной величиной отношения капиллярной скважности к некапиллярной, которое должно составлять 1:1. По В.В. Квасникову, для черноземов это отношение равно 1:2 (Долгов С.И., Модина С.А., 1969).
К.Г. Моисеев, И.А. Романов определяют границы оптимальных значений объемной массы пахотного слоя черноземов для яровых зерновых от 1,0 до 1,25

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.254, запросов: 967