+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны России

Влияние систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны России
  • Автор:

    Арефьева, Валерия Александровна

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    151 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1. Вредоносность сорных растений 
1.2. Влияние разных систем обработки почвы на сорный компонент агрофитоценоза



ОГЛАВЛЕНИЕ

В в с д с п и с


Глава I. Научные основы регулирующего воздействия элементов системы земледелия на сорный компонент агрофитоценоза (обзор литературы)

1.1. Вредоносность сорных растений

1.2. Влияние разных систем обработки почвы на сорный компонент агрофитоценоза


1.3. Действие удобрений на численность и видовой состав сорного компонента агрофитоценоза

1.4. Эффективность регулирующего воздействия гербицидов

на сорные растения в посевах сельскохозяйственных культур

1.5. Особенности аллелопатических взаимоотношений компонентов агрофитоценоза


Глава И. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Схемы опытов, почвенные условия и методики проведения
исследований
2.3. Климатические условия проведения исследований
Глава III. Действие разных систем обработки почвы, удобрений и
гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза
3.1. Изменение засоренности посевов
3.2. Динамика видового состава сорных растений
3.3. Потенциальные запасы семян сорняков в почве
3.4. Засоренность почвы органами вегетативного размножения
многолетних сорняков
3.5. Содержание элементов питания в растительных остатках
культурных и сорных растений
3.6. Аллелопатические взаимоотношения компонентов агрофитоценоза
3.7. Засоренность навоза семенами сорняков
Глава IV. Энергетическая оценка разных систем обработки почвы,
удобрений и гербицидов

4.1. Энергетическая оценка разных по интенсивности систем обработки почвы
4.2. Оценка энергетической эффективности применения удобрений
4.3. Энергетическая эффективность применения гербицидов
4.4. Энергосодержание растительных остатков компонентов агрофитоценоза
Глава V. Эколого-токсикологическая оценка применения гербицидов
Глава VI. Действие разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на урожайность сельскохозяйственных культур
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Одной из важнейших задач современного адаптивно-ландшафтного земледелия является разработка и обоснование экологически сбалансированных, ресурсосберегающих систем защиты сельскохозяйственных культур от негативного влияния сорных растений.
Популяции сорных растений практически повсеместно присутствуют в структуре агроценозов, образуя в совокупности сорный компонент со специфическим для каждого поля видовым составом и численностью отдельных видов сорняков, а также потенциальным запасом в почве их семян и органов вегетативного размножения. Сформировавшиеся в процессе многовековой истории земледелия, современные популяции сорных растений приобрели комплекс свойств, позволяющих им противостоять интенсивному антропогенному воздействию.
При совместном произрастании в агрофитоценозах культурные и сорные растения конкурируют за условия внешней среды, что приводит к заметному снижению урожайности сельскохозяйственных культур и ухудшению качества продукции.
В последние десятилетия основные усилия в разработке мер борьбы с сорными растениями были направлены на совершенствование химического метода. Огромные материально-технические затраты на научно-исследовательские работы в области поиска и синтеза новых гербицидов не сняли остроты проблемы. Кроме того, на заметно обострившуюся экологическую ситуацию в сельском хозяйстве гербициды влияют весьма негативно, особенно при нарушении технологии и регламентов их применения [54, 64, 93].
В связи с усилением экологической направленности современных систем земледелия, большой-природоехранный резерв заложен в совершенствовании техники и технологии механической обработки почвы в сочетании с

ловия. В данном опыте наименьший уровень выноса элементов питания сорняками наблюдался на посадках картофеля (18,5% общего выноса).
В г-пипеменном земледелии ооганические и минеральные удобрения являются постоянно действующим антропогенным фактором, обеспечивающим поддержание и повышение эффективного плодородия почв. Это обуславливает необходимость изучения роли удобрений в формировании структуры и интенсивности развития сорного компонента агрофитоценоза.
Влияние удобрений на сорный компонент агрофитоценоза может быть прямым и косвенным. Будучи эффективным средством регулирования питательного режима почвы, вносимые в оптимальных нормах удобрения улучшают условия минерального питания не только культурных растений, но и сорняков, способствуя их росту, развитию и обеспечивая высокую семенную продуктивность. Прямое воздействие удобрений проявляется: также в реакции отдельных видов сорняков на те или иные виды, формы и нормы применяемых удобрений. С другой стороны, на хорошо удобренных полях конкурентоспособность сельскохозяйственных культур по отношению к сорным растениям повышается [92, 112, 143, 167].
Следовательно, применение удобрений заметно изменяет агроэкологи-ческие условия роста и развития культурных и сорных растений. Сбалансированное внесение удобрений может быть одним из реальных способов регулирования состояния и структуры агрофитоценоза.
А.М.Туликов (1982) подразделяет сорные растения по отношению к основным элементам минерального питания на две группы: «элемент-позитивные», положительно реагирующие на увеличение содержания в почве элемента питания, и «элемент-негативные», избегающие почв с повышенным содержанием в них элемента питания. Из «элемент-позитивных» видов по отношению к азоту (нитрофилы) в агрофитоценозах получают распространение марь белая, марь многосемянная, лебеда раскидистая, редька дикая, горчица полевая, горец шероховатый, пикульник заметный, пикульник

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.106, запросов: 967