Влияние систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность озимой пшеницы

• Автор: Осама Зоде
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Влияние систем обработки почвы и удобрений на плодородие почвы и продуктивность различных агроценозов
1.1. Традиционные и ресурсосберегающие системы обработки почвы и их роль в формировании высокопродуктивных агроландшафтов
1.2. Влияние приемов обработки на агрофизические показатели и микробиологическую активность почвы
1.3. Формирование корневой системы зерновых культур при разных способах и приемах обработки почвы

1.4. Роль севооборота и удобрений в воспроизводстве почвенного плодородия

1.5. Вынос и баланс питательных веществ в севообороте при различных системах удобрений

Глава П. Условия и методика проведения исследований

2.1. Цели и задачи исследований

2.2. Схема опыта и характеристика изучаемых вариантов

2.3. Методика проведения анализов, наблюдений и учетов
2.4. Характеристика метеорологических условий вегетационных периодов 2006—2008 гг
Глава III. Влияние обработок разной степени интенсивности и удобрений на агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы
3.1. Изменение плотности почвы под влиянием обработки и
удобрений

3.2. Динамика пористости почвы при разных системах обработки и удобрений
3.3. Влияние обработки и удобрений на влажность почвы и запас продуктивной влаги
3.4. Изменение структурного состояния почвы
Глава IV. Агрохимические показатели плодородия дерново-
подзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах обработки и удобрений
4.1. Кислотность и ионообменные свойства почвы
4.2. Изменение гумусового состояния почвы
4.3. Содержания подвижного фосфора и обменного калия
Глава V. Влияние обработки и удобрений на качество посева, рост, развитие и урожайность озимой пшеницы
5.1. Качество обработки и посева озимой пшеницы
5.2. Влияние систем обработки и удобрений на рост, развитие
и урожайность озимой пшеницы
Глава VI. Содержание, вынос и баланс элементов питания при разных системах обработки и удобрений под озимую пшеницу
6.1. Содержание элементов питания в основных компонентах биомассы озимой пшеницы
6.2. Отчуждение, возврат и нормативный вынос элементов питания при разных по интенсивности технологиях возделывания озимой пшеницы
6.3. Баланс элементов питания при возделывании озимой пшеницы по технологиям разной интенсивности
Глава VII. Оценка технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной

зоны РФ
7.1. Затраты элементов питания на создание основной продукции и окупаемость удобрений при разных способах
и глубине их заделки
7.2. Энергетическая оценка систем обработки почвы и удобрений разной степени интенсивности
7.3. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы при разных системах обработки и удобрений
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

минеральными и органическими удобрениями за 16-летний период 228, 840, 1908 и 2748 кг/га Р2О5 обеспечивало баланс фосфора в агроценозах с интенсивностью 45, 149, 256 и 396 % (В.И. Никитишен, 2000).
На серой лесной среднесуглинистой почве с высоким содержанием подвижного фосфора и обменного калия одинарная доза минеральных удобрений (К14гР42К45) обеспечивала нулевой баланс по фосфору, дефицит по азоту - 14,6 кг/га и калию - 23,4 кг/га, при двойной дозе НРК баланс был положительным по всем элементам питания. Среднегодовое применение за ротацию севооборота 5,0 и
7,5 т/га подстилочного навоза, в сочетании с фосфорно-калийными удобрениями не обеспечило положительного баланса азота. Последний достигался при среднегодовом внесении 10 т/га навоза и при совместном применении навоза с полным минеральным удобрением. Но в вариантах органо-минеральных систем удобрения наблюдали перерасход основных элементов питания: для фосфора на 47-55 % от среднегодового прихода с удобрениями и калия на 38-50 % от той же величины, для азота при двойных дозах по фону 60-80 т/га навоза на 33-36 %. Для более рационального использования удобрений необходимо увеличивать дозы азота и калия при умеренном уровне интенсификации, уменьшать дозы фосфора и калия при повышенном.
Положительный баланс питательных веществ за ротацию севооборота позволяет в конкретном случае рассчитывать на получение планируемых урожаев при нормальных погодных условиях. По балансу можно приближённо судить о возможных изменениях в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве к концу ротации севооборота.
Таким образом, метод балансового контроля системы удобре-