Влияние ресурсосберегающих обработок почвы и удобрений на урожайность зерна яровой пшеницы и плодородие черноземов южных

• Автор: Яников, Андрей Дмитриевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Роль обработки в регулировании плодородия почвы и получении стабильных урожаев яровой пшеницы (обзор литературы)
1.1 Значение пшеницы
1.2 Обработка почвы
2 Условия, схема и методика проведения экспериментов
2.1 Почвы
2.2 Климат
2.3 Погодные условия
2.4 Схема опыта
2.5 Методика проведения опыта
3 Агрофизические свойства почвы
3.1 Изменение структуры почвы под действием обработки
3.2 Плотность почвы в осенний период после основной обработки
3.3 Плотность почвы перед посевом яровой пшеницы
3.4 Общая пористость почвы осенью после основной обработки
3.5 Пористость почвы под яровой пшеницей весной перед посевом
3.6 Пористость аэрации
4 Влияние обработки почвы на формирование весенних запасов влаги
5 Засорённость посевов яровой пшеницы
6 Изменение агрохимических свойств почвы
7 Урожайность яровой пшеницы
7.1 Урожайность
7.2 Влияние факторов жизни на урожайность яровой пшеницы
8 Энергетическая и экономическая эффективность выращивания яровой пшеницы при различных обработках почвы
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследований. Основой сельскохозяйственного производства является зерновая продукция. Яровая пшеница имеет большое значение в увеличении производства зерна.
В настоящее время в системе традиционной технологии возделывания зерновых культур отмечается тенденция насыщения сельского хозяйства тяжеловесной техникой, интенсивное использование которой приводит к переуплотнению почвы, снижению количества гумуса, а, следовательно, и к падению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.
Самое затратное звено в системе возделывания культур - обработка почвы, которая также претерпела в процессе развития системы земледелия ряд изменений. В технологии любой культуры 40 % затрат идет на обработку почвы. С этой точки зрения именно обработка требует новых подходов к этому процессу (Н.А.Рендов,2006).
Состояние земледелия в России в настоящее время нуждается в значительном улучшении. Один из путей выхода из сложившегося положения на текущий момент просматривается в новом направлении, которое получило название сберегающего земледелия.
Данный тип земледелия основывается на энергосберегающих технологиях выращивания сельскохозяйственных культур в совокупности с точным земледелием.
Необходимым условием современного земледелия является разработка более экономичных технологий обработки почвы, обеспечивающих снижение энергетических и трудовых затрат, получение стабильных урожаев яровой пшеницы, снижение отрицательного последействия на плодородие почвы. Таким направлением является минимализация обработки почвы (М.Г.Калиненко, 2000; П.Н.Рыбалкин, 2001).

Степень разработанности темы. В современной научной литературе доказано, что минимализация обработки почвы осуществима при технической оснащенности хозяйства современными комбинированными почвообрабатывающими и посевными агрегатами, совмещающими за один проход по полю несколько технологических операций (Я.В.Губанов,
Н.Н.Иванов, 1983; В.И Столяров, 2006). Ее применение повышает производительность труда в земледелии, способствует устранению эрозии почвы, снижению затрат на производство продукции растениеводства.
Внедрение данной системы предполагает высокий технологический уровень выращивания культур и требует дальнейшего изучения особенностей борьбы с засоренностью посевов сорняками, приемов использования почвообрабатывающих и посевных агрегатов, обеспеченности средствами защиты растений, особенно гербицидами, а также удобрениями (М.М. Сабитов, 2002; Е.П. Денисов, 2003).
Е1ет единой точки зрения по влиянию минимализации обработки почвы на урожайность и плодородие в конкретных условиях Поволжья. Продолжение изучения данной проблемы и является направлением наших исследований.
Цель работы: изучить эффективность энергосберегающих приёмов обработки почвы при возделывании яровой пшеницы на черноземах южных в сравнении с традиционной обработкой.
Для достижения цели решались следующие задачи:
изучить изменение агрофизических свойств южного чернозёма под влиянием различных обработок;
определить роль обработок почвы на накопление доступной влаги в течение осенне-зимнего периода;
исследовать изменение агрохимических свойств почвы под воздействием обработок и удобрений;
выявить роль различных обработок почвы в снижении засорённости посевов яровой пшеницы;

Осадки являются основным источником влаги данного региона и составляют по среднегодовой норме 391 мм. За вегетационный период выпадает 194 мм осадков.
Таблица 1 -Климатические условия района проведения опыта ______________(по метеостанции г. Саратова)_________^
Месяцы Температура воздуха, °С Сумма осадков, мм Относительная влажность воздуха, % Сумма испарений с поверхност и, мм
средняя шах тіп
Январь -12 4,2 -41,4 22 84
Февраль -11,4 4,3 -37,0 21 81
Март -5,7 15,6 -29,1 20 81
Апрель 5,3 26,6 -19,4 24 68
Май 14,3 32,5 —4,8 37 54
Июнь 18,9 38,7 -1,6 50 56
Июль 21,5 40,7 6,5 45 55
Август 19,5 38,2 4,8 38 57
Сентябрь 13,2 36,0 -1,5 37 63
Октябрь 5,5 28,3 -13,4 34 71
Ноябрь -2,4 20,0 -30,2 35 83
Декабрь -9,0 7,7 -36,5 28 85
За год 4,8 40,7 -41,4 391 70
В момент перехода среднесуточной температуры через 5 °С весной, запас продуктивной влаги в метровом слое равен 125-150 мм. Этого количества влаги хватает на короткий период, так как высокая температура и низкая влажность воздуха (54-57 %) способствует сильному испарению влаги из почвы, которое достигает в июле 209 мм. Кроме того, в течение вегетационного периода 20-30 дней бывают с суховеями. Гидротермический коэффициент составляет 0,78.
2.3 Погодные условия Начало вегетации 2011 года характеризовался тёплой и сухой погодой. Апрельские осадки составили 17,0 мм или 70,8 % от нормы (таблица 2). Температура воздуха в первой декаде месяца составила 3,4°С, выше нормы.
Во второй декаде апреля она повысилась до 6,0 °С. В третьей декаде она составляла 11,7 °С, что также выше нормы.