Влияние регуляторов роста на снижение воздействия ксенобиотиков в посевах озимой пшеницы в условиях Республики Мордовия

• Автор: Дворецкий, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 221 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Роль химического метода в борьбе с сорной растительностью
1.2. Фитотоксичность гербицидов и устойчивость к ним защищаемых культур
1.3. Действие регуляторов роста на рост и развитие растений
1.4. Влияние регуляторов роста на снижение фитотоксичности гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур
2. Схема и методика проведения опытов
2.1. Схема опыта
2.2. Характеристика почвы опытного участка
2.3. Метеорологические условия
3. Влияние регуляторов роста на снижение гербитоксического стресса растений озимой пшеницы в лабораторных условиях
3.1. Влияние регуляторов роста и гербицидов на посевные качества семян озимой пшеницы в лабораторном опыте
3.2. Влияние регуляторов роста и гербицидов на морфометрические показатели растений озимой пшеницы в лабораторном опыте
4. Динамика сорного компонента агрофитоценоза в посевах озимой пшеницы
4.1. Погодичные изменения видового состава, численности и ярусности сорных растений в посевах озимой пшеницы
4.2. Изменение биологической массы и семенной продуктивности сорных растений по годам
5. Эффективность совместного применения гербицидов и регуляторов роста в снижении засоренности посевов озимой пшеницы
5.1. Влияние гербицидов и регуляторов роста на изменение численности сорняков в посевах озимой пшеницы
5.2. Влияние гербицидов и регуляторов роста на биологическую массу
сорняков в посевах озимой пшеницы
6. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы и роль росторегулирующих препаратов в снижении вредного воздействия ксенобиотиков
7. Влияние гербицидов и регуляторов роста на урожайность и показатели структуры урожая озимой пшеницы
7.1. Влияние совместного применения гербицидов и регуляторов роста на показатели структуры урожая озимой пшеницы
7.2. Влияние совместного применения гербицидов и регуляторов роста
на урожайность озимой пшеницы
8. Комплексная оценка применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы
8.1. Экологическая оценка применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы
8.2. Биоэнергетическая оценка совместного применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы
8.3. Экономическая оценка совместного применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы
Выводы и рекомендации производству
Предложения производству
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы. Большинство современных химических средств защиты растений частично оказывают токсический эффект на защищаемые растения. Борьба с сорняками при помощи гербицидов основана на поражении определённых мишеней, являющихся общими для всех растительных организмов. Поэтому селективность действия гербицидов значительно ниже, чем у фунгицидов и инсектицидов. Гербициды оказывают на основную культуру гораздо больший стресс, чем другие пестициды (Зуза В. С., 2006, Мурзагалиев А. К., 2007). Данное стрессовое воздействие гербицидов, даже несмотря на благотворные последствия уничтожения сорной растительности, может приводить к снижению урожая до 50 %. После гербицидных обработок наблюдается задержка, либо остановка роста основной культуры, увядание и пожелтение листьев, резко усиливается восприимчивость растений к заболеваниям (Лазарев В.И., Титов В. Н., 2007, Злотников А. К., Злотников К. М., 2009).
Эти недостатки можно снизить за счет целенаправленного применения регуляторов роста, Особенностью действия которых является интенсификация физиолого-биохимических процессов растений и, одновременно, повышению устойчивости к стрессам, в том числе и вызванными гербицидами (Зинченко В. А., 2005; Мохамед С. М. 2009).
Современные наука и практика располагают достаточным количеством аргументов для успешного использования в растениеводстве регуляторов роста растений нового поколения, обладающих антистрессовым действием (Злотников А. К. и др., 2006, 2008, 2010, Дорожкина Л. А., Бородавченко А. А., 2006, Ларионов Ю. С. и др., 2008). При использовании таких препаратов совместно с гербицидами прибавка урожая может складываться за счет ростостимулирующей активности препарата, повышения устойчивости растений к различным неблагоприятным факторам окружающей среды. Применяемые регуляторы роста могут выступать и в качестве антидотов
В исследованиях А. А. Бородавченко и Л. А. Дорожкиной (2006) были проведены исследования по изучению совместного применения гербицидов Ларена, Примы, Эстерона с регуляторами роста растений Эпином-экстра, Цирконом и Силиплантом (смесь солей кремния с микроудобрениями, на стадии испытаний) на посевах ячменя в фазу середины кущения. Норму расхода гербицидов в баковых смесях снижали на 30 % от минимально рекомендованных.
В варианте с Лареном гибель однолетних и многолетних сорняков составляла соответственно 96,1 и 71,9 %, их масса снижалась на 97,2 и 86,6 %. Высокая эффективность гербицида сохранялась при использовании его в баковой смеси с Эпином-экстра (через 30 дней против однолетних - 95,2 %, многолетних - 91,5 %, перед уборкой урожая соответственно 88,7 и 81,5 %) и Силиплантом ( соответственно 98,8'; 85; 87,2 и 98,5 %).
Прима и Эстерон, препараты на основе 2,4-Д, при данном типе засоренности работали хуже из-за устойчивости к ним торицы, ромашки, пикульника, составляющих основную массу сорняков. Их эффективность против однолетних сорняков при втором учете составляла соответственно
33.4 и 35,7 %, при предуборочном учете - 26 и 53,6 %, против многолетних
65.4 и 91,5; 48,5 и 46,5 %. Эти показатели повышал Циркон: в смеси с Примой против однолетних на 22,1 и 15,1 %, многолетних - на 8,5 и 3 %; в смеси с Эстероном - на 9,8 и 9,5 %; против многолетних только при предуборочном учете на 26,5 %. Эпин-экстра и Силиплант биологическую эффективность Примы и Эстерона практически не повышали.
Двухгодичные исследования совместного применения Эпина-экстра (50 мл/га) с заниженными на 30 % нормами расхода Ларена, Примы и Эстерона показали высокую эффективность данного приема. Применение данных смесей способствовало повышению урожайности и не оказывало негативного действия на качество пивоваренного ячменя. Эпин-экстра устранял ингибирующее действие Ларена на культуру, которое проявилось наиболее активно при высокой влажности почвы. Уменьшение нормы расхода гербицидов на 30% снижало их поступление в объекты окружающей