Влияние приёмов возделывания яровой пшеницы на агрофизические показатели окультуренной дерново-подзолистой почвы и её урожайность в Предуралье

• Автор: Юдин, Василий Сергеевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ (современное состояние изученности вопроса)

1.1. ПРИЁМЫ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СОВРЕМЕННОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

1.2. УПРАВЛЕНИЕ СОРНЫМ КОМПОНЕНТОМ В ПОСЕВЕ

1.2.1. Вопросы экономического порога вредоносности (ЭПВ) сорного компонента

1.2.2. Хозяйственный и экономический вред от сорняков в посевах зерновых культур

1.3. ГЕРБИЦИДЫ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ

1.3.1. Сульфонилмочевипные гербициды

1.3.2. Способы снижения нормы расхода гербицидов

1.3.3. Особенности действия гербицидов на сорный компонент и зерновые культуры, применяемых в комплексе с азотными удобрениями
ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. ЗАДАЧИ
2.3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.4. СОПУТСТВУЮЩИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЫ
3.2. АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ И ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
3.3. ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОКУЛЬТУРЕННОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ В ПРЕДУРАЛЬЕ

4.1. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ НА ЗАСОРЕННОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1.1. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы и гербицида
4.1.2. Структура урожайности яровой пшеницы в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы и гербицида
4.1.3. Агрофизические показатели плодородия почвы в зависимости от приёма предпосевной обработки почвы и гербицида
4.1.3.1. Показатели качества предпосевных обработок
4.1.3.2. Запас продуктивной влаги
4.1.3.3. Плотность сложения
4.1.3.4. Пористость
4.1.4. Корневые гнили
4.1.5. Полевая всхожесть яровой пшеницы
4.1.6. Анализ засорённости и эффективности гербицидов
ГЛАВА 4.2. ВЛИЯНИЕ ПРИЁМА ОПРЫСКИВАНИЯ БАКОВОЙ СМЕСЬЮ ГЕРБИЦИДА И МОЧЕВИНЫ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ГЕРБИЦИДНОЙ НАГРУЗКИ НА ПОСЕВ И ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
4.2.1. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью и гербицида
4.2.2. Структура урожайности яровой пшеницы в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью и гербицида
4.2.3. Анализ засоренности и эффективности гербицидов в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью и гербицида
4.2.4. Развитие листовых болезней типа пятнистостей в зависимости от приёма опрыскивания баковой смесью и гербицида
4.2.5. Остаточное количество пестицидов
5. ЭКОНОМИКА
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Стратегия современного земледелия представляет комплексную систему агротехнических и химических методов защиты растений для повышения урожайности важной сельскохозяйственной культуры - яровой пшеницы.
Практика земледелия свидетельствует о том, что нежелание или неспособность агрономов широко и обоснованно использовать агротехнической и химической защиты растений от сорняков, неминуемо влечет снижение производства и качества зерна.
Достаточно на год - два оставить посевы без надлежащей защиты, как они переходят в раздел «испорченных», а сорные растения начинают доминировать над культурными, снижая их производительные силы и ресурсы. В тоже время борьба с сорняками направлена на управление и регулирование численности сорного компонента до уровня экономического порога вредоносности при комплексных приемах подавления и угнетения сорных растений с эффективностью 80-90%.
Несмотря на это, потери от вредных организмов в сельском хозяйстве в течение последних десятилетий составляет 30-50% стоимости произведенной продукции. В Предуралье использование средств защиты растений находится на невысоком уровне не более 80-100 г/га посевов, главным образом в хозяйствах среднего и высокого уровня экономической эффективности. Основная причина - недостаточное финансирование и техническая вооруженность предприятий.
Поэтому, исследования практической эффективности приемов предпосевной обработки на фоне применения гербицидов нового поколения и мочевины в качестве синергента остается важной задачей стабилизацией урожайности зерновых в интервале 2,5-3 т/га и снижение затрат на применение химических средств защиты растений с небольшими дозами.

2.2. ЗАДАЧИ - изучить:
- агрофизические показатели плодородия (запасы продуктивной влаги, плотность сложения, пористость) окультуренной дерново-подзолистой почвы в зависимости от приёмов предпосевной обработки;
- влияние на урожайность и её структуру минимальной предпосевной обработки боронования в два следа и культиваций в один и два следа окультуренной почвы и опрыскивания посевов гербицидами и мочевиной при совместном применении в баковой смеси;
- синергическое действие гербицида и мочевины, нормы расхода препарата и мочевины на динамику засорённости посева, распространённость и развитие болезней, формирование урожайности зерна;
- видовой состав, чувствительность сорняков к гербициду и вредоносность сорного компонента в посеве;
- дать экономическую и производственную оценки;
- научно обосновать полученные результаты с учётом экономической эффективности и дать рекомендации производству.
Новизна. В Предуралье разработаны и апробированы минимальные приёмы предпосевной культивации в один и боронования в два следа и опрыскивание посевов яровой пшеницы гербицидами новых поколений -магнум, ВДГ и биатлон, КЭ, ВДГ с уточнёнными рациональными нормами расхода препарата: 10 - 7,5 г/га и 0,5 - 0,38 л/га в баковой смеси с мочевиной в дозе 15 и 30 кг/га.
Дана оценка опрыскивания посева яровой пшеницы баковой смесью гербицида с мочевиной по фитосанитарному состоянию, величине и качеству урожая зерна яровой пшеницы на уровне 2,6 - 3,1 т/га.