Влияние приемов предпосадочной обработки серой лесной почвы и кератина на урожайность картофеля в условиях южной части Волго-Вятской зоны

• Автор: Митрофанов, Эдуард Лививич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 162 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Особенности предпосадочной обработки почвы под картофель
1.2. Обработка почвы и эффективность удобрений
1.3. Нетрадиционные удобрения, используемые в земледелии
2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методика полевых опытов и лабораторных исследований
2.2. Метеорологические условия 1998-2000 гг
2.3. Почвенный покров и агротехнические мероприятия в опыте .... 39 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РАСТЕНИЙ
3.1. Почвенные условия в зависимости от приемов предпосадочной обработки почвы и кератина
3.1.1. Плотность сложения пахотного слоя
3.1.2. Влагообеспеченность пахотного слоя
3.1.3. Пищевой режим в пахотном слое
3.1.4. Биологическая активность почвы
3.2. Влияние приемов предпосадочной обработки почвы и кератина на рост и развитие растений
3.2.1. Фенологические наблюдения
3.2.2. Формирование листовой поверхности
3.2.3. Структура урожая
4. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОСАДОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И КЕРАТИНА
4.1. Динамика накопления урожая картофеля
4.2. Урожайность картофеля

4.3. Товарность урожая
4.4. Содержание в клубнях сухих веществ и крахмала
4.5. Содержание витамина С
4.6. Содержание нитратов и тяжелых металлов
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
5.1. Экономическая оценка
5.2. Энергетическая оценка
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Картофель относится к числу основных сельскохозяйственных культур, обеспечивающих население продуктами питания и продовольственную безопасность нашей страны. Он является сырьем для крахмалопаточной, декстриновой, глюкозной, спиртовой и некоторых других отраслей промышленности. Клубни и ботва имеют большое значение в кормлении скота.
Чувашская Республика в недавнем прошлом была одной из «картофельных» в Волго-Вятской зоне: она лидировала по удельному весу культуры в структуре посевов и по урожайности. Валовый сбор картофеля по республике достигал, а во многие годы превышал 1 млн. т, что равнялось почти четверти валового сбора в регионе при средней урожайности 140 ц/га (1986-1990 гг.).
В последние годы в Чувашии произошло резкое сокращение площадей, урожайности культуры и валовых сборов. В 2000 году во всех категориях хозяйств Волго-Вятской зоны было произведено 2 728,3 тыс. т картофеля, или 89% к объему 1999 г., а в Чувашской Республике 596,5 тыс. т картофеля или 90%. Основная масса картофеля в 2000 г. (77% валового сбора) произведена в частном секторе, что снижает значение картофеля как товарной культуры.
Однако опыт крупных передовых хозяйств свидетельствует не только о высокой рентабельности и доходности картофеля, но и о важной роли его в повышении культуры земледелия. Следовательно, задача увеличения производства картофеля за счет повышения урожайности в настоящее время имеет первостепенное значение.
Основой высокой и стабильной урожайности являются сорт и соответствующий ему комплекс агротехнических приемов, конкретизированный для определенных почвенно-климатических и погодных уело-

разложению льняного полотна; Штатнова по выделению углекислого газа; ионометрический экспресс-метод с фиксацией нитратной формы азота в почве [Штатное, 1952]. За время вегетации определяли чистую продуктивность фотосинтеза [Третьяков и др., 1990].
Фенологические наблюдения за ростом и развитием картофеля проводили согласно методическим указаниям [НИИКХ, 1967], при этом устанавливали начало фазы, когда в нее вступали 10% растений и полную - 75. Накопление сухой массы растений определяли в динамике с каждой делянки в двух несмежных повторениях, структуру урожая - согласно с методическими указаниями НИИКХ (1967). Учет урожая - сплошной поделяночный.
Качество клубней картофеля (содержание сухих веществ, крахмала, аскорбиновой кислоты и нитратов) определяли согласно методике по проведению анализа качественных показателей клубней картофеля [Петербурский, 1966; Липсиц и др., 1973].
Химические анализы растительных и почвенных образцов осуществлялись стандартными методами, применяемыми в агрохимслужбе [Ягодин и др., 1987]. Содержание азота, фосфора и калия в растительных образцах определяли методом мокрого озоления в одной навеске [Петербурский, 1966]; тяжелые металлы - методом атомной абсорбции [Ягодин и др, 1987]. В почвенных образцах определяли: pH - потенциометрическим методом, гумус - по Тюрину, подвижный фосфор-колориметрически, обменный калий на пламенном фотометре из одной вытяжки по Кирсанову в модификации ЦИНАО, валовые формы тяжелых металлов - в 1 н азотнокислой среде, подвижные - в аммонийно-ацетатной вытяжке при pH 4,5. Энергетическую эффективность рассчитывали согласно методике ВАСХНИЛ от 1983 г. В целом закладку опыта, фенологические наблюдения, учет урожая, а также математическую обработку полученных данных проводили согласно методикам по проведению полевых опытов с сельскохозяйственными культурами [Вагнер, 1965; Доспехов, 1973; Кагомов, 1989]. Эконо-