Влияние предшественника и сорта на урожайность и качество зерна овса в зоне неустойчивого увлажнения

• Автор: Воронков, Александр Иванович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 143 с. : ил.

1. Обзор литературных источников
1.1. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния посевов
1.2. Роль предшественников в формировании агрофитоценоза овса
1.3. Влияние предшественников на биологическую активность
почвы
1.4. Роль сорта в получении высокого и качественного урожая овса
2. Почвенно-климатические условия места проведения опытов и их экологическая оценка
2.1. Экологическая оценка природных свойств почвы
2.2.Агроэкологическая оценка теплообеспеченности вегетационного периода в годы проведения исследований
2.3.Агроэкологическая оценка влагообеспеченности вегетационного периода
2.4. Экологическая оценка биологии овса
2.5. Агротехника возделывания овса в условиях хозяйства
3. Методики закладки опытов и исследований
4. Агрофизические свойства почвы в зависимости от
предшественников
4.1. Влажность почвы
4.2. Коэффициент и суммарное водопотребление овса
4.3.Структура почвы и ее водопрочность
5. Влияние предшественников и сортов на формирование агрофитоценоза овса
5.1 .Потенциальный запас семян сорных растений в почве
5.2.Засоренность посевов овса
5.3.Конкурентная способность культурных и сорных растений в агрофитоценозе овса
5.4.Видовой состав сорной растительности в посевах овса

6. Биологическая активность почвы в зависимости от предшественников овса
7. Влияние предшественников и сортов на урожайность и качество зерна овса
7.1 .Урожайность и формирование элементов структуры урожая
7.2. Качество зерна
8. Экономическая эффективность возделывания овса по различным
^ предшественникам
Выводы
Предложение производству
Список использованной литературы
Приложения

Повышение урожайности и увеличение валовых сборов зерна является актуальной проблемой современного земледелия. В связи с переходом на' рыночные отношения многократно возросла стоимость сельскохозяйственной техники, энергоносителей, средств химизации, что привело к диспаритету цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Большинство хозяйств из-за слабого экономического положения вынуждены были отказаться от применения научно обоснованных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, что привело к снижению урожайности и валовых сборов зерна.
В Российской Федерации к 2000 году необходимо производить зерна не менее 95, сахарной свеклы - 27, подсолнечника - 3,5, картофеля - 38,0, овощей - 11,5 млн. тонн. Такие объемы продукции земледелия могут быть обеспечены за счет внедрения низкозатратных технологий, перехода на качественно новый уровень интенсификации, основанной на эффективности использования трудовых, материальных и энергетических ресурсов, а также биологического потенциала сортов и гибридов. Большое внимание уделяется защите растений от сорняков, вредителей и возбудителей болезней, которые наносят ощутимый урон урожаю. Ежегодно от засоренности теряется в Российской Федерации 11% урожая зерновых, 7% картофеля, 10% овощей, 8% сахарной свеклы, 7% плодов и ягод, 20% многолетних трав (Е.С.Строев, 1997).
Необоснованно быстрый переход в нашем обществе к рыночным отношениям отрицательно сказался на эффективности сельскохозяйственного производства. Практически по всей стране идет сокращение посевных площадей, особенно зерновых культур, резко снижено применение минеральных, органических удобрений и средств защиты растений, что привело к снижению не только урожая, но и его качества.

На каждой делянке полевого опыта намечали четыре площадки прямоугольной формы шириной 30 см. С площадки снимали слой почвы толщиной 10 см, дно выемки выравнивали и на него помещали отрезки льняного полотна на расстоянии 30 см друг от друга. На каждой площадке закладывали по три отрезка льняной ткани, т.к. учеты разложения ткани проводили в фазы: конец кущения, выметывания - цветения и полной спелости овса.
Сверху полотно засыпали почвой, которую уплотняли до первоначального состояния. Места закладки льняных полотен фиксировали колышками. В срок определения на каждой площадке осторожно откапывали одну полоску, очищали от почвы, высушивали до воздушно-сухого состояния и взвешивали.
Определение качества зерна овса проводили по методике В.П.Крищенко (1997), с помощью инфракрасного анализатора модели N111 Бспапег 4250. Принцип работы основан на измерении оптической плотности диффузного отражения образца относительно встроенного стандарта, коэффициент отражения которого равен единице. В качестве стандарта используется измельченное зерно сои.
Кювета с предварительно размолотой пробой зерна овса помещается в прибор, происходит сканирование спектра и выдача результатов через компьютер.
Уборку урожая проводили прямым комбайнированием, с каждой делянки опыта отдельно.
Структуру урожая учитывали согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971).
Для статистической обработки данных использовали метод дисперсионного и корреляционного анализа, обработку материала проводили в вычислительном центре СтГАУ.