+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние основных элементов системы земледелия на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Заволжья

  • Автор:

    Марковский, Антон Александрович

  • Шифр специальности:

    06.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Кинель

  • Количество страниц:

    151 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОСНОВНЫМ УСЛОВИЯМ ЖИЗНИ
1.1. Биологические особенности яровой пшеницы и их обеспеченность природными факторами в лесостепи Заволжья
1.2. Оптимальные агрофизические параметры плодородия чернозема обыкновенного для яровой пшеницы и способы их регулирования.
1.3. Влияние звеньев севооборота и предшественников на урожайность и качество зерна яровой пшеницы
1.4.Оптимальные агрохимические показатели плодородия чернозема обыкновенного и способы их регулирования
1.5. Борьба с сорняками, как условие получения высоких урожаев яровой пшеницы
2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПИ ЗАВОЛЖЬЯ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Климатические условия и почвы лесостепи Заволжья..
2.2. Месторасположение и почвы опытного участка
2.3. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Методика полевых опытов
3.2. Методика сопутствующих наблюдений и исследований..
4. ИЗМЕНЕНИЯ В ПЛОДОРОДИИ ПОЧВЫ, УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВЕ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
4.1. Объемная масса почвы
4.2. Влажность почвы
4.3. Засоренность посевов
4.4. Содержание подвижных форм питательных веществ
4.5. Урожайность
4.6. Качество зерна
4.7. Биологическая активность почвы и эпифитная микрофлора зерна
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Среди зерновых культур важнейшее место занимает пшеница. Производство ее зерна на всех пяти континентах составляет 585 млн. т. Наибольшее количество пшеницы выращивают Китай, Канада, США, Россия и Индия, на эти страны приходится половина ее мирового производства. (Рыбалкин П., 2000).
В России зерновое производство - основа агропромышленного комплекса. Под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на их долю приходится более 30 % валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве.
Приоритетное развитие производства зерна определяется главным образом его большой социальной значимостью в решении проблемы обеспечения населения продовольствием, и прежде всего хлебопродуктами. за счет которых удовлетворяется до 40 % дневной потребности человека в пище.
Анализ динамики производства товарного зерна в стране с 1991 г. показывает, что в период проведения реформ в большинстве регионов произошло значительное снижение урожайности зерновых культур и их валовых сборов (дореформенный 1990 г. -117 млн. т., 1999 г.-55 млн т): примерно на треть - в связи с сокращением посевных площадей и на две трети - за счет снижения интенсификации земледелия. Так, только ежегодный вынос питательных веществ с пашни в 5 раз превышает возврат их с минеральными удобрениями. Все это из -за того, что за последние годы объемы работ по повышению плодородия сократились более, чем в 10 раз, почти на две трети уменьшился парк тракторов, автомобилей и специализированной техники, предназначенной для агрохимических работ в сельском хозяйстве.
Климатический фактор также влияет на производство зерна. Например. из - за сильной засухи в 1998 г. было получено всего

47.9 млн.т. зерна, что на 40,7 млн. т. меньше, чем в благоприятном по погодным условиям 1997 г. В 1999 г. засуха охватила обширные территории в 12 регионах, расположенных в основном в европейской части страны. Посевы пострадали более чем на 30 % посевных площадей, средняя урожайность равнялась 11.7 ц / га, валовой сбор - 54,7 млн. т. В 2000 году положение несколько улучшилось, и производство зерна составило 65 млн. т., т. е. на душу населения - 465 кг (Саленков С.,Орлова Л., 2000).
Снижение уровня культуры земледелия с начала проведения реформ привело к прогрессирующему ухудшению качества зерна основной продовольственной культуры - пшеницы. Так, если в 1990 г. доля сильной пшеницы составляла 10,5 %, ценной - 46,5, то в 1999 г. - соответственно 1,3 и 39 %.
Самарская область не является в этом плане исключением. Несмотря на то, что большинство почв лесостепного Заволжья имеет достаточно мощный перегнойный горизонт и отличается высоким потенциальным плодородием, урожайность яровой пшеницы в данной зоне часто бывает низкой. Основная причина этого - недостаточная обеспеченность растений влагой, снижение содержания гумуса в почве.
На улучшение качества зерна, а также на повышение урожайности влияет технология его возделывания, в первую очередь количество вносимых удобрений и средств химической защиты растений, обеспеченность сельскохозяйственными машинами. С 1986 г. в целом по стране использование минеральных удобрений сократилось почти на 90 органических - на 8^и в 1999 г. количество первых на 1 кг производимого зерна составило 0,02 кг (в США - 0,08). При недостатке в почве питательных веществ воздействие экстремальных погодных условий способствует еще большему ее истощению и снижению урожайности. Восстановление почвенного плодородия может произойти на основе

В то же время С.А.Воробьев допускал определенную условность такого деления, отмечая, что конкурентоспособность зависит как от биологических особенностей культуры, так и от агротехники.
Действительно, есть сорта зерновых культур, в том числе и яровой пшеницы, с различным темпом роста в первый период: медленно растущие (т.н. «сидячие») и с более быстрым ростом, есть сорта, развивающие достаточно большую и высокую надземную массу и сорта короткостебельные и т.д.
Конкурентоспособность культур должна рассматриваться и применительно к видам сорняков. Например, если поле засорено озимыми сорняками, то конкурентная способность озимых здесь будет ниже, чем яровых (Ивенин В.В., 1995).
Однако, в значительно большей степени засоренность посевов будет зависеть не столько от культуры, сколько от агротехники ее возделывания (место в севообороте, применение гербицидов и т.д.).
По мнению Ю.А.Злобина (1999) виды и сорта культурных растений играют второстепенную роль. Сорная растительность в агрофитоценозе — это индикатор характерных особенностей поля как экотипа с его ресурсами и условиями, а не признак выращивания в данном году культуры.
Огромное влияние на засоренность оказывает, в частности, чередование культур. Академик А.И.Мальцев (1962), например, отмечал, что при усиленной однообразной культуре яровых хлебов, беспорядочном возделывании хлебов по хлебу и даже часто одной и той же культуры несколько лет подряд на одном месте, сорные растения, которые приспособились засорять данные культуры, получают наилучшие условия для своего размножения. Например, интенсивное засорение полей овсюгом происходит при увеличении в посевах доли яровых зерновых хлебов, тем более при их бессменном возделывании

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.134, запросов: 967