Влияние ландшафтных условий на формирование продуктивности зерновых культур в конечно-моренном агроландшафте Центрального района Российской Федерации

• Автор: Пугачева, Людмила Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 155 с. : ил.

Глава 1. Обзор литературы
1.1 Адаптивное растениеводство как способ наиболее полного использования неисчерпаемых ресурсов биосферы
1.2 Ландшафтное разделение территории
1.3 Особенности роста и развития озимой ржи, ячменя ярового и овса
1.4 Фотосинтетическая деятельность зерновых и их продуктивность в различных условиях произрастания
Глава 2. Условия проведения опыта
2.1 Агроклиматические показатели вегетационных периодов
2.2 Характеристика места проведения опыта
2.3 Условия и методики проведения исследований
Глава 3. Рост и развитие озимой ржи, ячменя ярового и овса
3.1 Влияние ландшафтных условий на полевую всхожесть, сохранность и общую выживаемость озимой ржи, ячменя ярового и ов3.2 Особенности развития озимой ржи, ячменя ярового и овса в различных агромикроландгаафтах
3.3 Фотосинтетическая деятельность посевов зерновых культур в различных агроландшафтных условиях
3.4 Влияние ландшафтных условий на накопление фитомассы посевами зерновых культур
Глава 4. Продуктивность озимой ржи, ячменя ярового и овса
4.1 Влияние агроландшафтов на изменение урожайности зерновых культур

4.2 Структура урожая озимой ржи, ячменя и овса в различных ландшафтных условиях
4.3 Влияние ландшафтных условий на биохимический состав зерна и соломы озимой ржи, ячменя ярового и овса
% Глава 5. Оценка энергетической эффективности возделывания озимой
ржи, ячменя и овса в различных агромикроландшафтах
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения

В начале 20-х годов прошлого столетия В.И.Вернадский указывал на необходимость разработки важнейшего аспекта учения о биосфере - о многообразии ее проявления в различных природных зонах, ландшафтах и других компонентах природы. Мозаичность биосферы стала изучаться еще в 19 веке.
А.Гумбольдт выявил зональность распространения растений и ввел понятие "ландшафт" [186].
Многие исследователи отмечали приуроченность различных видов растительности к определенным местоположениям в их числе М.В.Ломоносов (1740), У.Карпович (1837). Л.Г.Раменский (1930), А.А.Жученко (1994). Л.Г.Раменский считал, что индикаторами для выявления экологически обусловленных местообитаний зерновых культур могут являться их биометрические и биопродуктивные параметры, выступающие, как обобщающие показатели природной среды. В работе А.А.Жученко также отмечена высокая индикаторная роль самих культивируемых растений и ее связь с интегративным характером их "агроэкологической адресности" [46, 145].
В нашей работе предпринята попытка выявить части агроландшафта, характеризующиеся высокой продуктивностью озимой ржи, ячменя ярового и овса, а также высокими показателями их фотосинтетической деятельности и урожайности фитомассы.
Актуальность. Наряду с повышением урожайности зерновых культур, важнейшей проблемой современности является экологическое природопользование, ориентированное на максимальное использование неисчерпаемых ресурсов биосферы. Вся система сельскохозяйственного природопользования должна отвечать требованиям ландшафте- и биосферосовместимости. Взаимодействие биосферных процессов и земледельческой деятельности реализуется в пределах территории конкретного агроландшафта, при этом важнейшими агро-экологическими показателями являются фитомасса и ее продуктивность.
В Нечерноземной зоне РФ продуктивность зерновых культур сильно варьирует в зависимости от условий ландшафта. Рекомендации по выращиванию зерновых культур, разработанные для региона, требуют адаптации к почвенноТАс, а в 2000 самой высокой она была на Э, ЭАс и ТАс агромикроландшафтах. В целом за 4 года высокими показателями всхожести характеризовались ТАю, ЭАю и Э агромикроландшафты - 76-77 %, самой низкой она была на Тс агромикроландшафте. Показатели сохранности также сильно изменялись по годам и агромикроландшафтам.
Сохранность растений овса, в отличие от полевой всхожести в 2000 г. напротив, была самой низкой (67 %), в предыдущие годы она была на 17-22 % выше. В целом за 4 года самой высокой сохранность растений овса была на ТАю, Тю и Тс агромикроландшафтах 85-88 %, а самой низкой на ЭАс и ТАс (77 %).
Показатели общей выживаемости овса изменялись от 49 до 73 %. Агромикроландшафты северного склона характеризовались более низкими показателями по сравнению с южным и составляли - 56-57 %, а на южном - 61-64 %. 1998 и 2000 гг. отличались более низкими показателями общей выживаемости -55-57 %, в 1997 и 1999 гг. она была выше - 63-65 %. ТАю и Тю агромикроландшафты характеризовались самой высокой выживаемостью, она составляла 63-64 %.
3.2 Особенности развития озимой ржи, ячменя ярового и овса в различных ландшафтных условиях
Для выявления влияния ландшафтных условий на особенности роста зерновых культур в опыте проводились наблюдения за продолжительностью меж-фазных периодов. По мнению ряда авторов, ускоренное прохождение начальных фаз роста "посев-всходы" и "всходы-кущение" и увеличение продолжительности последующих межфазных периодов благоприятно для накопления фитомассы, если не возникает задержка роста и развития из-за крайне неблагоприятных погодных условий [11, 12, 13, 38, 100, 119].
Многие авторы считают также, что погодные условия оказывают еще больше влияние на продолжительность межфазных периодов, чем приемы агротехники и условия местообитания [10, 18, 29, 38, 49, 94, 100, 145].