Влияние интенсивности обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур

• Автор: Абрашкина, Екатерина Дмитриевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА I. Влияние систем обработки почвы и удобрений на ее плодородие и урожайность сельскохозяйственных культур
1.1. Влиянде удобрений на основные агрохимические показатели плодородия почвы
1.2. Влияние элементов систем земледелия на урожайность сельскохозяйственных культур в различных севооборотах
1.3. Вынос питательных веществ, коэффициенты их использования из почвы и удобрений и баланс питательных веществ в севообороте при различных системах удобрения
1.4. Оптимальные параметры плодородия дерново-подзолистых почв
1.5 Экономическая и энергетическая- эффективность применения 33 удобрений при разных способах обработки почвы ГЛАВА II. Условия и методика проведения исследований
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Схема опыта и методика проведения наблюдений, анализов и учетов
2.3. Агроэкологическая характеристика условий проведения исследований
ГЛАВА III. Действие систем обработки; почвы и удобрений разной степени интенсивности на накопление биомассы, содержание-элементов питания в ее компонентах и поступление их в почву с растительными остатками полевых культур зернопропашного севооборота
3.1. Накопление биомассы полевыми культурами и структурное соотношение ее компонентов
3.2. Содержание элементов питания в компонентах биомассы полевых культур, вынос с отчуждаемой продукцией и поступление в почву с растительными остатками при разных системах обработки почвы и удобрений
3.3 Нормативный вынос элементов питания полевыми культурами при разных системах обработки почвы и удобрений
ГЛАВА ГГ. Действие систем обработки почвы и удобрений разной степени интенсивности на содержание гумуса и элементов питания в дерново-подзолистой почве
4.1 Изменение гумусового состояния почвы
4.2. Динамика содержания подвижного фосфора за ротацию зернопропашного севооборота
4.3. Изменение содержания обменного калия при разных системах
обработки и удобрений
Глава V. Баланс элементов питания в зернопропашном севообороте
Глава V1. Влияние агрометеорологических факторов, систем обработки почвы и удобрений на урожайность культур зернопропашного севооборота
6.1. Влияние удобрений и способов их заделки на урожайность полевых культур
6.2. Долевое участие факторов интенсификации и агрометеорологических условий в формировании продуктивности агроценозов
Глава VП. Эффективность применения разных норм органических и минеральных удобрений в зернопропашном севообороте при разных способах и глубине их заделки
7.1. Затраты элементов питания на создание основной продукции культурами зернопропашного севооборота
7.2. Окупаемость удобрений при разных по интенсивности
системах обработки почвы
Глава VШ. Энергетическая и экономическая оценка технологий возделывания культур зернопропашного севооборота
8.1.. Энергетическая эффективность разных по интенсивности систем
обработки почвы и удобрений
8.2. Экономическая эффективность возделывание озимых и яровых зерновых при разных системах обработки и удобрений
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Задачей земледелия на современном этапе становится получение оптимальных экономически оправданных урожаев продукции хорошего качества при прогрессивном росте плодородия почв. Повышение производительной способности почвы является определяющим звеном в развитии агропромышленного комплекса в целом и, в частности земледелия. Решение этой проблемы возможно посредством совершенствования отдельных звеньев адаптивноландшафтной системы земледелия на основе современных методологических принципов управления плодородии почвы, ростом и развитием различных агроценозов. Управление почвенным плодородием должно отвечать принципу многовариантности, а не быть однозначно нацеленным на наращивание видов и доз вносимых удобрений. В современных условиях в зависимости от наличия ресурсов, их стоимости и окупаемости, а также коныоктуры рынка выгоднее может быть изменение набора культур или технологии' возделывания'на основе применения минимальных систем обработки почвы высокоэффективных пестицидов.
В соответствии с программой работ РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева и планом научно- исследовательских работ кафедры земледелия-и методики опытного дела в 1999-2004гг. были-проведены комплексные исследования в многофакторном опыте с целью изучения влияния систем обработки разной степени интенсивности и удобрений на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы и урожай культур зернопропашного севооборота.
В результате исследований уточнены и разработаны научные основы систем обработки дерново-подзолистых почв, включающие различные по способу, глубине и периодичности приемы основной и предпосевной обработки с учетом реакции возделываемых культур. Установлено, что на низко-окультуренных почвах преимущество сохраняется за ежегодными интенсивными обработками, ускоряющими процессы минерализации растительных

растительных остатков принадлежат минеральным и органическим удобрениям. (Станков Н.З., 1964; Черепанов Г .Г., 1991).
3.1. Накопление биомассы полевыми культурами и структурное соотношение ее компонентов
Наши исследования в многофакторном полевом стационарном опыте по изучению влияния разных доз минеральных и органических удобрений при длительном (более 30 лет) их применении на накопление и химический состав корневых и пожнивных остатков различными культурами зернопропашного севооборота на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Центрального района Нечерноземной зоны России показали, что внесение минеральных удобрений, а также сочетание их с запашкой соломы или навоза повышало сбор основной и побочной продукции (табл. 5), а также накопление пожнивно-корневых остатков (табл. 6) как отдельных культур, так и в целом за ротацию.
Так, среднегодовое накопление наземной воздушно-сухой биомассы культурами зернопропашного севооборота в вариантах без удобрений составило 3,39 т/га, при внесении одинарной дозы №К оно возросло в 2,0 раза, двойной - в 2,6 раза, а при сочетании ее с внесением органических удобрений - в 2,8 раза.
Из возделываемых в опыте культур наибольшую надземную фитомассу накапливали в среднем по всем вариантам удобрений овес (6,68 т/га) и озимая пшеница (6,13т/га), а наименьшую - растения ячменя в условиях недостаточного увлажнения (2,3 т/га). Однолетние травы и картофель с учетом только основной продукции формировали средний уровень продуктивности, 3,43 и 4,9 т/га соответственно. Зерновые культуры примерно одинаково реагировали на повышение доз внесения удобрений, что проявилось в увеличении сбора основной и побочной продукции в 2,9-3,1 раза при разном соотношении между ними (табл. 6).