Агроэкологическая и агрономическая эффективность почвозащитных приемов обработки почвы и средств химизации на склоновых землях

• Автор: Павликов, Михаил Аркадьевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Агроэкологическая характеристика агрофитоценозов склоновых земель

1.2 Влияние почвозащитных приёмов обработки почвы и средств химизации на биологические, агрохимические и агрофизические показатели плодородия почвы
1.3 Оценка действия почвозащитных технологий и средств химизации на фитосанитарный потенциал и урожайность культур

Глава 2. Программа, методика и условия проведения исследований

2.1 Цель и задачи исследований

2.2 Схема опыта и их методика

2.3 Программа, методология и методы исследований наблюдений и учётов

2.4 Условия проведения опытов, их характеристика

2.5 Почвенно - климатические условия проведения опыта

Глава 3. Оценка действия длительного применения почвозащитных приёмов обработки почвы на её плодородие на склоновых землях
3.1 Содержание органического вещества и элементов питания
3.2 Оценка влагообеспеченности сельскохозяйственных культур по элементам склона
3.3 Действие длительного применения почвозащитных технологий обработки почвы на дифференциацию пахотного слоя по плодородию
Глава 4. Действие систем обработки почвы и систем гербицидов на структуру агрофитоценоза
4.1 Влияние основной обработки почвы и их сочетание с системой гербицидов на засорённость посевов
4.2 Характер распределения сорных растений по элементам склона
4.3 Вредоносность сорных растений
4.4 Влияние систем обработки почвы и системы гербицидов на потенциальную засорённость почвы
Глава 5. Действие почвозащитных систем обработки и систем гербицидов на биологический потенциал почвы
5.1 Накопление и распределение растительных остатков с учётом различных систем обработки почвы и элементов склона
5.2 Изменения в структуре почвенной фауны под действием почвозащитных технологий обработки и систем гербицидов
5.3 Распределение корневых систем многолетних сорных растений
Глава 6. Действие почвозащитных технологий обработки почвы и систем гербицидов на урожайность полевых культур
6.1 Урожайность полевых культур
6.2 Продуктивность севооборота
Глава 7. Энергетическая и экономическая оценка почвозащитных систем обработки почвы
Выводы
Рекомендации производству
Список используемой литературы
Приложения

Прошлое, настоящее и будущее каждого государства и народа тесно взаимосвязаны. То же можно сказать и о земледелии, которое является продуктом исторического развития общества. Корни российского земледелия уходят Е^глубь веков. Современная аграрная наука накопила огромное количество знаний в результате развития отечественного земледелия. Путь от первых отвоёванных у природы пашень до наших дней проходит через огневое, подсечноогневое, переложное, залежное, трёхпольное паровое и почвозащитное земледелие (Каштанов А.Н., 1997)
Агропромышленный комплекс - важная составная часть экономики сельского хозяйства Российской Федерации. До последнего времени в нём создавалось около 30% национального дохода. Потребительский рынок более чем на 70% формируется за счёт продовольствия и товаров, изготовленных из сельскохозяйственного сырья. Вернуть России былую славу невозможно без решения вопроса продовольственной безопасности страны (Радугин Н.П., 1995).
С началом аграрной реформы в России в 90-х годах внимание государства к сельскому хозяйству, его материально-техническая и финансовая поддержка была резко ослаблена. Если в 1986-1990 г. в среднем на 1 га. пашни хозяйства страны вносили по 100-130 кг/га по д.в. минеральных удобрений то в 1995-1998 г. только по 9-10 кг. Внесение органических удобрений уменьшилось в 9 раз, а 2,5-6 раза - проведение работ по химической мелиорации. Лесомелиоративные работы были выполнены лишь на 49 % от предусмотренной программы. Это приводит к постоянному снижению плодородия и деградации почв.

развитие корневых систем возделываемых культур способствовала увеличению запасов влаги по вегетации в слое 20-40 см на вариантах безотвальных технологий (приложения 4,5,6,7,8,9).
Динамика влагообеспеченности возделываемых культур во время 2-го и 3-го сроков учёта определялись количеством осадков выпавших за вегетацию, технологиями обработки почвы и интенсивностью роста и развития возделываемых культур.
6. Влияние элементов склона и обработки почвы на влагообеспеченность возделываемых культур (2-й срок учёта, мм/га, 0-40 см)
Элементы склона Яр.пшен + мн.тр, 2000 год Мн. травы 1г.п., 2001 год Озим, пшеница, 2002 год
0 % 100 % 0 % 100 % 0% 100%
Вспашка (контроль)
Верх Середина Низ Среднее 58,9 60,6 67.8 64,3 59.9 60,7 62,2 61,9 86.3 85,7 88,1 86,7 93,9 91,8 89.4 88,1 63,9 63,2 70,8 69,2 73,5 73,3 69,4 68,6
Вспашка + плоскорез
Верх Середина Низ Среднее - 84.2 84,8 87.2 86,5 94.2 94,7 88,5 88,6 64.1 63,6 69,4 70,3 71,0 72,4 68.2 68,8
Плоскорезная
Верх Середина Низ Среднее 58.0 59,3 64,9 67,8 66,5 64,3 63.1 63,8 91,3 89,3 93,0 94,6 98.2 97,5 94.2 93,8 65.7 66,5 68.9 69,3 77.9 76,8 70.8 70,9
Минимальная
Верх Середина Низ Среднее 54.9 62,3 АО А О ^ О 63,3 63,2 58.9 62,8 90,4 94,2 ОС 1 007 у V, х / 101,7 99,6 96,1 97,5 60.7 62,3 АО А АО А 69.8 72,2 66,7 67,7
Яровая пшеница - фаза выхода в трубку; Многолетние травы 1г.п. - фаза ветвления; Озимая пшеница - фаза колошения;