Механизмы адаптации публичных библиотек в условиях меняющихся социокультурных практик населения

• Автор: Макеева, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 282 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем адаптации публичных библиотек
1.1 Библиотека как адаптирующаяся социально-экономическая система
1.2 Адаптация как междисциплинарная категория
1.3 Социокультурные практики населения
1.4 Методологические основы изучения адаптации
Глава 2. Внешняя среда публичных библиотек и ее влияние на адаптивные процессы
2.1 Социально-экономическая характеристика Сибирского федерального округа
2.2 Социально-экономическая характеристика Дальневосточного федерального округа
2.3 Основные социокультурные практики населения Сибирского и Дальневосточного федеральных округов
2.4 Аналитические (математические) модели взаимосвязей факторов адаптации публичных библиотек по регионам Сибирского и Дальневосточного федеральных округов
Глава 3. Механизмы адаптации публичных библиотек Сибирского и Дальневосточного федеральных округов
3.1 Механизмы адаптации, основанные на деятельностно-функциональных изменениях
3.2 Механизмы адаптации, основанные на структурных изменениях
3.3 Механизмы адаптации, основанные на инновационных и новационных изменениях
3.4 Концептуальная модель механизмов адаптации публичных библиотек
Заключение
Список использованной литературы

Список сокращений
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д
Приложение Е
Приложение Ж
Приложение К
Приложение Л
Приложением
Приложение Н
Приложение П
Приложение Р
Приложение С
Введение
Актуальность исследования. Последнее десятилетие XX - начало XXI в. ознаменовались глубокими преобразованиями в политической, экономической и социальной жизни России. Господствующими стали рыночные отношения. Смена парадигмы общественного развития привела к системным изменениям во всех сферах российского общества. Библиотечная сфера также подверглась существенной трансформации: наряду с традиционными, исторически сложившимися способами реализации функций библиотек, появились новые, адекватные современным духовным, образовательным и информационным потребностям общества. Существенные трансформации произошли и в организационных, и в финансовых механизмах обеспечения возможностей выполнения библиотеками своих функций.
Поскольку изменения во внешней среде происходят постоянно (принимаются новые законы, вводятся новые порядки финансирования, разрабатываются и внедряются новые технологии, трансформируются культурные нормы, ценности и т. д.), то возникает необходимость систематического поиска рациональных путей и способов приспособления (адаптации) библиотек к меняющимся условиям. Развитие новых информационных технологий обусловливает появление новых механизмов адаптации, которые наряду с традиционными, требуют изучения, анализа и систематизации.
Одним из элементов библиотеки как системы является контингент читателей (пользователей). Изменения, происходящие с этим элементом, продуцируют трансформации во всей системе (библиотеке). В библиотековедении аксиоматичным является утверждение, согласно которому, библиотеки в своей деятельности должны приспосабливаться к информационным потребностям пользователей, формирующимся на основе профессионально-производственной, социальной и культурной деятельности людей.
«Деятельность» и «практика» соотносятся как общее и частное. Кроме того, считается, что деятельность подразумевает личностный аспект объекта, а

исторический субъект, используя общественные институты, организации и учреждения, воздействуя на систему общественных отношений, изменяет общество и развивается сам» [47] или «система взаимосвязанного и взаимно ориентированного ролевого поведения социальных субъектов (индивидов, организаций, групп и так далее)» [89, с. 15]. Иначе говоря, социальные практики выступают в качестве устойчивых форм или способов экономического, общественного и образовательного поведения индивидов.
Таких практик у индивида может быть довольно много, в зависимости от его активности в личностной, социальной и трудовой деятельности, выражающейся в количестве ролей и статусов. Каждый человек в обществе одновременно выполняет несколько ролей и имеет несколько статусов, поэтому существующую типологию социального взаимодействия по сферам деятельности [76] можно экстраполировать и на социальные практики:
• экономические (собственники и наемные работники, предприниматели, безработные, домохозяйки и т. д.);
• профессиональные (учитель, бизнесмен, продавец, служащий и т. д.),
• семейно-родственные (муж, жена, отец, мать, дочь, сын и т. д.),
• демографические (национальность, возраст, раса);
• политические (судьи, полицейские, присяжные, партии, фронты, объединения);
• религиозные (православные, мусульмане, иудеи, буддисты и т. д.);
• территориально-поселенческие (местные и пришлые, горожане и сельчане, мигранты и эмигранты).
Кроме того, поскольку социальные практики - это форма существования социальных институтов (или они сами), то классифицировать их можно по тем же основаниям, что и институты:
• по степени институционализации: главные (базовые, основные) и частные (неглавные);
• по степени формализации: формальные и неформальные;