Рамно-козловые ленточные фундаменты в условиях слабых глинистых грунтов

• Автор: Еренчинов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 05.23.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Современное состояние вопроса ленточных эффективных свайных фундаментов из забивных свай
1.1.Особенности инженерно-геологического строения грунтов в Западно - Сибирском регионе
1.2.Существующие виды конструкций свай и свайных фундаментов повышенной несущей способности
1.3.Существующие методы расчета свай и свайных фундаментов
1.4.Выводы по главе 1 24 ГЛАВА 2. Исследование работы рамно-козловых фундаментов на
маломасштабных моделях
2.1 .Задачи модельных экспериментов
2.2.Методика проведения лабораторных испытаний
2.3.Приборы и лабораторное оборудование
2.4.Методика обработки лабораторных экспериментальных исследований
2.5.Планирование эксперимента и обработка результатов
2.6.Исследования изменений физико - механических характеристик грунта при внедрении модельных свай
2.7.Испытание модельных ленточных фундаментов статической вдавливающей нагрузкой
2.8. Анализ характера деформаций грунтового массива в активной зоне
2.9.Выводы по главе 2 50 ГЛАВА 3. Испытание полномасштабных рамно-козловых ленточных
фундаментов
3.1.Численная постановка эксперимента для натуральных грунтовых условий

3.2.Опытная площадка и задачи экспериментов
3.3.Методика проведения полевых экспериментов
3.4.Технология устройства рамно - козловых фундаментов
3.5.Приборы и оборудование
3.6.Порядок проведения экспериментов
3.7.Исследование контактных давлений на границе «фундамент -основание»
3.8.Несущая способность и осадки рамно - козловых фундаментов
3.9.Напряженно - деформированное состояние основания рамно -козловых фундаментов
3.10. Выводы по главе 3 87 ГЛАВА 4. Разработка метода расчета осадок ленточных рамно - козловых
фундаментов
4.1 .Численное моделирование работы фундаментов
4.2.Методика определения перемещения верхней точки треугольного грунтового массива в линейном, квадратичном и кубическом приближении
4.2.1. Линейный вариант аппроксимации перемещения точки
треугольного грунтового массива
4.2.2. Определение формул перемещения верхней точки грунтового массива при приложении нагрузки в узле для варианта линейной 101 аппроксимации
4.2.3. Квадратичный вариант аппроксимации перемещения точки треугольного грунтового массива
4.2.4. Определение формул перемещения точки треугольного грунтового массива при различных способах нагружения для варианта квадратичной аппроксимации
4.2.5. Кубический вариант аппроксимации перемещения точки треугольного грунтового массива

4.2.6. Определение формул перемещения точки треугольного грунтового массива при произвольном способе нагружения для варианта кубической аппроксимации
4.3.Сопоставление результатов эксперимента с результатами расчета по предлагаемому методу
4.4.Выводы по главе 4
Заключение
Список литературы
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д

2.5 ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА И ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
Все экспериментальные исследования различного параметра сопряжены с погрешностью определения каких - либо исследуемых величин. В каждом конкретном случае необходимо знать доверительные пределы полученных результатов [34].
Перед проведением основной группы опытов было поставлено три установочных эксперимента по внедрению клиновидных свай и испытанию их статической нагрузкой.
Для проведения установочных экспериментов использовался грунт описанный ранее. Внедрение свай производилось под углом 30° по отношении к вертикали. Нагрузки доводились до значений соответствующих осадкам около 40 мм. Поскольку. при осадках более 40 мм деформации приобретали провальный характер.
В процессе испытаний при попытках довести нагрузку до значений 7 кН, наблюдались не стабилизирующиеся осадки рамы на величину, превышающую 40 мм.
В эксперименте можно выделить три основные определяемые величины: угол внедрения свай, осадка рамы, объем уплотнения околосвайного грунта.
За угол наклона сваи к вертикали принимался угол между осью сваи и вертикалью. За осадку рамы принималось вертикальное перемещение оголовка свай. За единичный объем уплотнения принимался объем грунта с измененной плотностью после внедрения свай и испытания рамы.
Определение величин (при нагрузке 6 кН), принимается из условия наибольшего разброса полученных параметров при данной нагрузке.
Проведем статистическую оценку полученных данных с заданной вероятностью.
Осадка Б, мм:
81=15,75 мм, 82=15,59 мм, 8з=14.84 мм;
Частные значения угла наклона:
01=32°, 02=34°, 0з=33°;