Повышение эффективности гидропонного овощеводства путем использования ультразвука в биологической защите растений

• Автор: Панова, Римма Ивановна
• Шифр специальности: 05.20.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследований

1.1. Гидропонное овощеводство в современных производственноэкологических условиях

1.2. Инженерно-технологическое оборудование гидропонных теплиц

1.3. Оборудование и материалы биологической защиты растений

1.4. Методы и технические средства электротехнологии в биологической защите растений

1.5. Рабочая гипотеза. Цель и задачи исследований

Глава 2. Теоретическое обоснование условий эффективного использования ультразвука в гидропонном овощеводстве
2.1. Обоснование условий эффективного использования ультразвука в гидропонном овощеводстве
2.2. Показатели результативности технологических процессов
2.2.1. Оценочные показатели процесса ультразвуковой обработки гидропонных субстратов
2.2.2. Оценочные показатели процессов, связанных с
ультразвуковой обработкой гидропонных субстратов
2.3. Физические характеристики процесса ультразвуковой обработки гидропонных субстратов
2.3.1. Ультразвуковое поле
2.3.2. Единичная кавитационная полость
2.3.2.1. Термодинамические характеристики
2.3.2.2. Характеристики, связанные с электрокинетическими явлениями

2.3.3. Кавитационная область
2.4. Сравнение элементов технологических схем гидропонного овощеводства
2.5. Результаты и выводы по главе
Глава 3. Программа и методика экспериментальных исследований
3.1. Программа экспериментов и экспериментальные установки
3.1.1. Программа экспериментов
3.1.2. Экспериментальные установки
3.2. Методика проведения экспериментов
3.2.1 .Методика экспериментального определения оценочных показателей технологического процесса УЗ-обработки гидропонного субстрата
3.2.2. Методика экспериментального определения оценочных показателей процессов, связанных с УЗ-обработкой гидропонного субстрата
3.2.3. Методика экспериментального определения оптимального режима УЗ-обработки гидропонного субстрата
3.2.4. Методика сравнения различных вариантов УЗ-обработки гидропонного субстрата
3.3. Методика оценки эффективности использования ультразвука в биологической защите растений
3.4. Результаты и выводы по главе
Глава 4. Результаты экспериментального определения режимов ультразвуковой обработки гидропонного субстрата и параметров устройства для ее реализации
4.1. Определение физических характеристик процесса ультразвуковой обработки гидропонного субстрата
4.1.1. Ультразвуковое поле

4.1.2. Единичная кавитационная полость
4.1.3. Кавитационная область
4.2. Определение оценочных показателей технологического процесса ультразвуковой обработки гидропонного субстрата
4.3. Определение оценочных показателей технологических процессов, связанных с ультразвуковой обработкой гидропонного субстрата
4.4. Определение оптимального режима ультразвуковой обработки гидропонного субстрата, использующегося при выращивании кормовых растений и разведении энтомофагов
4.4.1. Определение оптимального режима ультразвуковой обработки гидропонного субстрата
4.4.2. Сравнение различных вариантов УЗ-обработки субстрата
4.5. Результаты и выводы по главе
Глава 5. Разработка энергосберегающей технологии гидропонного овощеводства, включающей в себя использование ультразвука в биологической защите растений..
5.1. Разработка энергосберегающей технологии производства биопродукта, включающей в себя ультразвуковую обработку субстрата
5.2. Разработка энергосберегающей технологии гидропонного овощеводства, включающей в себя использование ультразвука в биологической защите растений
5.2.1. Разработка энергосберегающей технологии гидропонного овощеводства, включающей в себя использование ультразвука в биологической защите растений
5.2.2. Разработка технических средств для реализации энергосберегающей технологии гидропонного овощеводства, включающей в себя использование ультразвука в биологической

садовую или дерновую почву, речной песок, комплексное минеральное удобрение, верховой торф или мох сфагнум, мел или древесную золу; перманганат калия [50].
Применение данного субстрата позволяет получать в биолабораториях высокую численность энтомофага, обладающего высокими показателями качества.
В условиях гидропонных комплексов, производящих продукцию овощеводства с применением биометода, использованием данного субстрата сопряжено со значительными трудностями, поскольку:
- требует большого числа подготовительных операций (измельчение, просеивание и т.д.);
- не обеспечивает гарантированный вылет АрЫсйш со1еташ из мумий (при размещении в теплицах срезанных кормовых растений с куколками афидиуса в соответствии с рекомендациями [42; 68; 100]);
- делает необходимым разработку и внедрение дополнительной системы полива (при выносе в теплицы мобильных газонов с энтомофагами).
Для выращивания газонов из кормовых растений и последующего разведения на них А. со1еташ предложен субстрат, состоящий из торфо-опилочной смеси и минеральной ваты [25; 26], рис. 2.1. Минеральная вата стерильна, не содержит токсичных веществ, близка по физическим свойствам к сфагновому торфу [17]. Минераловатная основа предложенного субстрата позволяет не только автоматизировать орошение кормовых растений, но и использовать единую систему капельного полива для мобильных газонов с А. со1еташ и защищаемых растений (огурца).
Торфо-опилочная смесь, в отличие от торфа, меньше уплотняется при поливе, характеризуется большей влагоемкостыо и меньшим объемным весом [35; 102; 120].