Снижение пиковой потребности в технике и трудовых ресурсах при производстве продукции растениеводства в условиях Западной Сибири

• Автор: Елкин, Олег Владимирович
• Шифр специальности: 05.20.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 122 с. : ил.

1. ГЛАВА 1 Состояние вопроса и задачи исследования
1.1. Общая характеристика Западной Сибири
1.2. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур на территории Западной Сибири
1.3. Методы и критерии оптимизации машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий
1.4. Оптимальная продолжительность проведения полевых работ
1.5. Задачи исследования
2. ГЛАВА 2 Теоретические предпосылки
2.1. Пути снижения пиковой потребности в технике при производстве продукции растениеводства
2.2. Стоимостные критерии оптимальности для расчета состава МТП сельскохозяйственного предприятия
2.3. Экономико-математическая модель задачи определения оптимальной структуры МТП хозяйства
3. ГЛАВА 3 Методика проведения исследований
3.1. Программно-алгоритмические средства для расчета состава МТП в зависимости от изменения структуры посевных площадей и технологий возделывания сельскохозяйственных культур
3.1.1. Метод сквозного просмотра вариантов годовых комплексов работ
3.1.2. Описание компьютерной программы “АСЯО”
3.2. Методика расчета эксплуатационных затрат на работу машинно-тракторного агрегата
3.3. Энергетическая оценка технологий производства зерна
3.4. Характеристика производственных условий ОПХ «Кремлевское»
4. ГЛАВА 4 Результаты исследований
4.1. Расчет оптимального состава МТП хозяйства в зависимости от технологии возделывания сельскохозяйственных культур
4.2. Снижение пиковой потребности в технике и механизаторах на примере ОПХ «Кремлевское»
4.3. Определение экономически обоснованных сроков проведения работы
4.4. Рекомендации для ОПХ «Кремлевское»
5. ГЛАВА 5 Экономическая эффективность исследований
5.1. Расчет прибыли и рентабельности для ОПХ «Кремлевское» в зависимости от технологии возделывания сельскохозяйственных культур
5.2. Экономическая эффективность оптимизации состава МТП в зависимости от технологий возделывания сельскохозяйственных культур
5.3. Расчет показателей экономической эффективности
Выводы и предложения
Список литературы
Приложение

Актуальность темы. Основная задача сельскохозяйственного производства - обеспечить население высококачественными продуктами питания, а перерабатывающую промышленность — соответствующими видами сырья. Важной составной частью материальной базы для успешного решения актуальной задачи являются машинно-тракторные агрегаты (МТА), отдельные технологические комплексы для выполнения сложных технологических процессов и весь машинно-тракторный парк (МТП) хозяйств, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, ассоциации, акционерные общества и т.д. От эффективности использования как отдельных агрегатов, так и всего машинно-тракторного парка непосредственно зависят количество и качество производимой сельскохозяйственной продукции, затраты соответствующих ресурсов и в конечном итоге экономическое благополучие всего хозяйства.
Анализ состояния машинно-тракторного парка (МТП) сельскохозяйственных предприятий на территории Западной Сибири показывает неуклонное снижение обеспеченности сельских товаропроизводителей сельскохозяйственной техникой. Основные фонды сельскохозяйственных предприятий области морально устарели и находятся на грани физического износа (остаточный ресурс не превышает 15-25%).
Так, например, средний возраст техники в АПК Новосибирской области по всем маркам машин превышает нормативный срок службы таблица1.[1]. Аналогичная ситуация и по другим регионам. Одной из главных причин слабой дополняемости машинно-тракторного парка является низкая платежеспособность сельских товаропроизводителей, что в свою очередь, серьёзно влияет на развитие сельского хозяйства в целом.
Опыт последних лет показал, что принятая в 70-80 годах прошлого столетия концепция механизации сельского хозяйства, направленная на снижение нормативной загрузки машин в течение года, требует на современном этапе серьезных корректив. В условиях, когда стоимость машин нового

Номепя головых комплексов пябот

23 25 26 27 28 29 30 31 33 34 38 39 40 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
период, дни
Рис 3.2 Распределение годовой загрузки для К-701 по экстенсивной технологии