Совершенствование технологии отбора керна в условиях Западной Сибири

• Автор: Соловьев, Борис Александрович
• Шифр специальности: 05.15.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 205 c. : ил

АНАЛИЗ ПРОЦЕССА КЕРНООБРАЗОВАНИЯ И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ

НА КАЧЕСТВО КЕРНА ПРИ БУРЕНИИ СКВАЖИН

2.1. Классификация факторов, вызывающих снижение показателей бурения с отбором керна
2.2. Влияние геологических факторов на процесс керно-образования и показатели разведочного бурения

2.3. Характеристики породоразрушающего инструмента для бурения кольцевым забоем

2.4. Влияние параметров режима бурения на получение качественного керна

2.5. Влияние вибраций на вынос керна

2.6. Выводы и цель исследований

ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ВЫНОС КЕРНА ПРИ

БУРЕНИИ СКВАЖИН, НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ НЕФТИ И ГАЗА

ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Основные данные по работе экспедиций Главтюмень-геологии при бурении разведочных скважин
3.2. Методика анализа влияния различных факторов на вынос керна
3.3. Влияние различных факторов на количественные показатели кернообразования
3.3.1. Зависимость выноса керна от глубины его отбора
3.3.2. Взаимосвязь проходки за рейс керноотборного снаряда с количественными показателями выноса
3.3.3. Анализ влияния механической скорости бурения на величину выноса керна
3.3.4. Уточнение связи продолжительности рейса керноотборного снаряда и величины выноса керна

3.3.5. Связь способа бурения с показателями разведочного бурения
3.3.6. Анализ эффективности применения различных типов бурильных головок
3.4. Классификационное соответствие керноотборных инструментов физико-механическим свойствам горных пород месторождений нефти и газа Тюменской области
3.5. Выводы
4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИРЕЗОНДНСНЫХ
КОМПОНОВОК НИЗА БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ВЫНОСА
КЕРНА
4.1. Анализ компоновок низа бурильной колонны при роторном бурении с отбором керна
4.2. Исследование динамического согласования компоновки низа бурильной колонны с работой бурильной головки для турбинного способа отбора керна
4.3. Анализ КНБК при отборе керна с винтовым забойным двигателем и керноотборным снарядом "Недра"
4.4. Выбор элементов компоновки бурильной колонны и керноотборных устройств для динамического согласования инструмента
4.5. Выводы
5. РАЗРАБОТКА И ПРОМЫСЛОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ОПЫТНЫХ КОМПОНОВОК
НИЗА БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ И КЕРНОПРИЕМНЫХ УСТРОЙСТВ
5.1. Рекомендуемые схемы применения антирезонансных компоновок бурильной колонны КНБК-Р и керноприемных устройств для роторного и турбинного бурения III
5.2. Результаты промысловых испытаний КНБК-Р в Мегион-ском управлении буровых работ и Тюменской комплексной геологоразведочной экспедиции
5.3. Испытания опытного секционного турбодолота с маховиком и виброгасящей компоновкой в объединении
Мегионнефтегазгеология
5.4. Применение винтового забойного двигателя с керноприемным устройством "Недра"- КД-ПМ для отбора керна
6. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

7. ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И СИМВОЛОВ
8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
9. ПРИЛОЖЕНИЯ
9.1. Результаты работы экспедиций Главтюменьгеологии по разведочному бурению за I979-I98I гг
9.2. Выборки из статистических данных по работе экспедиций Главтюменьгеологии для доказательства закона распределения величин выноса керна и анализа влияния различных факторов на вынос керна
9.3. Доказательство нормального закона распределения величин выноса керна на примере 'Поменской комплексной геологоразведочной экспедиции
9.4. Таблицы классификационного соответствия керноотборных инструментов свойствам горных пород
9.5. Акт о результатах внедрения научно-исследовательских работ по применению двойной виброгасящей трубы в Тюменской комплексной геологоразведочной экспедиции
9.6. Акт о проведенных исследовательских работах в Меги-онском управлении буровых работ по испытанию резонаы сной компоновки низа бурильной колонны для отбора керна
9.7. Результаты бурения с отбором керна секционным керноприемным устройством КТД-4С с маховиком и виброгасящей компоновкой низа бурильной колонны
9.8. Акт о результатах промысловых испытаний секционного керноприемного устройства КТД-4С с маховиком и виброгасящей компоновкой низа бурильной колонны, проведенные в объединении Мегионнефтегазгеолоция
9.9. Расчет экономической эффективности использования для отбора керна секционного керноприемного устройства КТД-4С с маховиком и виброгасящей компоновкой низа бурильной колонны в объединении Мегионнефтегазгео-логия
9.10. Выписка из протокола производственного совещания работников ТКГЭ, посвященного Дню бурового мастера

3.3.3. Анализ влияния механической скорости бурения на величину выноса керна
Необходимым условием при постановке задачи было применение двух способов бурения с отбором керна: турбинного (с использованием керноприемного турбодолота на примере Мегионской нефтеразведочной экспедиции) и роторного ( с применением керноотборного снаряда "Недра” в Карской нефтеразведочной экспедиции).
Учитывалось применение одного типа применяемой бурильной головки в зависимости от способа бурения ( К 187,3/80 СЗ в комплекте со снарядом "Недра" НД-ПМ и КС 187,3/40 СТ с керноприемным турбодолотом КТД-4С-172). Кроме того, при составлении выборок учитывались единые параметры режима бурения, конкретные для каждого способа отбора керна: одинаковая по качеству промывочная жидкость, один интервал пород по трудности отбора керна, Прходка за рейс керноотборного устройства не превышала 15^2 м. Компоновка бурильной колонны для каждого способа отбора керна не изменялась.
На основании промысловых данных с учетом поставленных условий произведены выборки, которые приведены в приложении 2. Произведенные выборки не подчиняются нормальному закону распределения при проверке по программам приложения 3. Не зная закон распределения случайных величин в выборках, для оценки влияния 1/у на величину выноса керна И воспользуемся К-критерием Краскела-Вал-лиса / 63 /.
Таблица 3
Счет статистических критериев для проверки гипотезы Но
Результаты вычислений Керноприемное Керноотборный
турбодолото снаряд "Недра"
Выборка I
Ранг выборки И ^ Объем выборки [Ц