Разработка методов повышения эффективности определения мест повреждения воздушных линий электропередачи 110-220 кв

• Автор: Баяр Бат-Эрдэнэ
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ МОНГОЛИИ.
1.1 Современное состояние ЭЭС Монголии
1.2 Перспективы развития электроэнергетической системы
Монголии
1.3 Анализ существующих фиксирующих приборов для определения 20 мест повреждения на ВЛ в Монголии
1.4 Ущерб у потребителей от перерывов электроснабжения при 23 аварийном отключении и ОМП ВЛ в ЦЭЭС Монголии
1.5 Выводы по главе
ГЛАВА 2. ОБЗОР МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
МЕСТ ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ЛИНИЯХ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ.
2.1 Классификация методов определения места повреждения
2.1.1 Дистанционные методы и средства определения 30 места повреждения
2.1.2 Односторонние методы определения расстояния до места КЗ
2.1.3 Двухсторонний метод определения места повреждения
2.2 Анализ существующих приборов ОМП
2.2.1 Общие сведения
2.2.2 Локационные искатели
2.2.3 Фиксирующие приборы
2.2.4 Указатели повреждений
2.3 Рекомендация по выбору состава комплекса средств ОМП в ЭЭС 55 Монголии
2.4 Выводы по главе '
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ВЫБОРА НАСТРОЕЧНЫХ 5
ПАРАМЕТРОВ ФИКСИРУЮЩИХ ПРИБОРОВ.
3.1 Введение

3.2 Схемы включения фиксирующих амперметра и вольтметра
3.3 Выбор пределов измерения с оценкой коэффициентов запаса
3.4 Выбор значения пускового параметра и оценка
чувствительности пуска фиксирующего прибора
3.5 Методика выбора настроечных параметров ФП
3.6 Пример выбора настроечных параметров ФП для ЭС
Монголии
3.7 Выводы по главе
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОМП И МЕТОДА
ДОСТОВЕРИЗАЦИИ ПОКАЗАНИЯ ФИКСИРУЮЩИХ ПРИБОРОВ.
4.1 Общая постановка задачи
4.2 Разработка многоточечного метода ОМП
4.3 Разработка метода проверки достоверности показаний
фиксирующих приборов
4.4 Задание погрешностей и промахов для серийных пробных
расчетов
4.5 Исследование погрешности предлагаемого метода
4.6 Удовлетворение требований к ОМП
4.7 Экономический эффект при использовании предлагаемых
методов ОМП
4.7 Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Пример проектирования ФП в части ЭС Монголии
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Расчеты проверки разработанных метода ОМП и
метода достоверизации показаний ФП.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Программное средство достоверизации показаний ФП
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Долгосрочный план развития электроэнергетической
системы Монголии

Монголия находится в центральной Азии и занимает площадь 1565 тыс.км2. Население по данным 2004 года составило 2,5 милл.человек. Территория разделяется на 21 территориальную единицу «аймаки», (рис 1.1) Плотность населения неравномерна по районам страны, почти 75% населения сосредоточено в центральной части, в которую входят крупные промышленные центры: Улан-Батор, Эрдэнэт, Дархан, Хотол, Багануур и т.д.
В настоящее время в Монголии основное место занимает горнорудная и строительная промышленность. На основе использования природных богатств планируется дальнейшее развитие горнорудной промышленности, цветной металлургии и промышленности строительных материалов.
Особенность линий электропередачи (ЛЭП) электроэнергетической системы (ЭЭС) Монголии заключается в том, что большинство ЛЭП являются одиночными и слабо нагружены по сравнению с их пропускной способностью. По данным статистики видно что, годовая повреждаемость воздушных линии (ВЛ) электропередачи 110-220 кВ ЭЭС Монголии по ряду причин (климатические, геологические и др.) значительно выше, чем в большинстве других стран мира. Отсюда следует, что необходимо внедрение современных средств и методов определения места повреждения (ОМП), которые позволяют получить значительный технико-экономический эффект за счет сокращения перерывов в электроснабжении, предотвращения перехода неустойчивых повреждений в устойчивые, снижения транспортных и других расходов по обслуживанию трасс ВЛ и др.
В ЭЭС Монголии для ОМП на В Л 110-220 кВ применяются фиксирующие амперметры и вольтметры (типа ФИП, ЛИФП) омметры (МИР) и регистраторы (REM3). Но в настоящее время некоторые устройства выведены из работы. Причиной этого является старение элементных баз и истечение срока эксплуатации этих устройств, т.е. система ОМП недостаточно эффективна, не отвечает современным требованиям. Поэтому

до места КЗ производится по формулам для действующих значений токов и напряжений на промышленной частоте, (см. табл. 1.2)
Кратность запоминания. Приборы, имеющие ограниченную емкостью памяти, являются однократными. Объем памяти рассчитан на хранение информации только об одном замере. Современные
микропроцессорные ФП являются многократными.
Блокировка. При неуспешном АПВ приборы должны блокироваться и не реагировать на последующие КЗ.
Селективность. Селективный режим - это работа ФП при КЗ только на обслуживаемой ВЛ обеспечивается за счет управления работой ФА(В) от системы аварийной сигнализации подстанции. Если релейная защита или выключатель откажут при КЗ на своей ВЛ, то откажут и ее фиксирующие приборы. Неселективный режим - это работа ФП в любой точке на обслуживаемой и смежных ВЛ. При этом возможно дальнее резервирование.
Длительность запоминания. Наиболее современные фиксирующие приборы не имеют ограничения по длительности запоминания, сохраняют показания даже при длительном исчезновении оперативного тока. Некоторые типы ФП сбрасывают показание после исчезновения оперативного тока или истечения некоторой заданной длительности времени (32 часа).
Кратность диапазона. Возможные значения подлежащих фиксации электрических величен могут изменяться в больших пределах. Поэтому кратность диапазона ФА(В) должна быть не менее 50 и даже больше. Современные ФП имеют кратность 100.
Точность. Для обеспечения точности ОМП оказывается допустимым иметь максимальную относительную погрешность не более 5% во всем диапазоне работы ФП. Современные микропроцессорные приборы имеют меньшие погрешности.
Отстроенность от рабочих режимов. Значение параметра пуска ФП должно быть больше значения контролируемой величины во всех рабочих режимах ВЛ и меньше, чем в режимах КЗ.