Разработка методов и средств повышения надёжности релейной защиты электроэнергетических систем

• Автор: Трофимов, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 241 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. ОБЗОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И

НАДЁЖНОСТИ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

1. Показатели эффективности и надёжности релейной защиты

1.1. Относительные показатели эффективности и надёжности

1.2. Экономические показатели эффективности

1.3. Статистические показатели надёжности

1.4. Обоснование актуальности повышения надёжности систем 38 релейной защиты

1.5. Влияние действия местной автоматики, дальнего и ближнего 44 резервирования на показатели надёжности
1.6. Критерии выбора оптимального варианта
1.6.1. Выбор оптимального варианта по показателям надёжности
1.6.2. Выбор оптимального варианта применительно к 48 экономическим показателям
1.6.3. Расчёт годового экономического эффекта от применения новой 50 техники в релейной защите
1.7. Задачи, связанные с оценкой надёжности в релейной защите
1.8. Выводы по главе
Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МОДЕЛИ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ
2.1. Особенности модели функционирования релейной защиты 57 применительно к современным микропроцессорным защитам
2.2. Исследование параметра потока коротких замыканий в 70 энергосистеме
2.2.1. Влияния параметра потока коротких замыканий на 71 результирующие показатели надежности релейной защиты
2.2.2. Исследование закона распределения коротких замыканий
2.2.3. Алгоритм исследования коротких замыканий как элемента потока восстановлений релейной защиты
2.2.4. Влияние нестационарности потока коротких замыканий на показатели надежности релейной защиты
2.3. Зависимость между событиями восстановлений в релейной защите
2.4. Расчет показателей надёжности релейной защиты с учетом человеческого фактора
2.5. Выводы по главе
Глава 3. МЕТОДИКА РАСЧЁТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЁЖНОСТИ СИСТЕМ РЗА НА ЭТАПЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
3.1. Анкеты для получения экспертной информации о функционировании систем релейной защиты
3.1.1. Уровень внедрения в России микропроцессорной техники релейной защиты
3.1.2. Оценка весовых и стоимостных коэффициентов при расчёте показателей эффективности
3.2. Методика сравнения вариантов схем резервирования систем релейной защиты
3.2.1. Алгоритм расчёт показателей надёжности защиты ЛЭП
3.2.2. Алгоритм расчёта показателей надёжности защиты сборных шин
3.2.3. Алгоритм расчёта показателей надёжности защиты группы однофазных автотрансформаторов
3.3. Выводы по главе
Глава 4. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ РАСЧЁТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЁЖНОСТИ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРИКЛАДНЫХ ЗАДАЧ
4.1. Показатели надёжности защиты ЛЭП

4.1.1. Исходные данные
4.1.2. Показатели надёжности шкафа защиты при междуфазных коротких 157 замыканий
4.1.3. Показатели надёжности шкафа защиты при коротких замыканиях 158 на землю
4.1.4. Общие показатели надёжности шкафа защиты
4.1.5. Показатели надёжности шкафа защиты при установке второго 160 комплекта защиты (схема ИЛИ)
4.1.6. Показатели надёжности шкафа защиты при установке второго 163 комплекта защиты (схема И)
4.1.7. Показатели надёжности шкафа защиты при установке трёх 166 комплектов защит
4.2. Показатели надёжности защиты сборных шин
4.2.1. Исходные данные
4.2.2. Показатели надежности дифференциальной защиты сборных 174 шин
4.3. Показатели надёжности защиты группы однофазных
автотрансформаторов
4.3.1. Исходные данные
4.3.2. Показатели надёжности дифференциальной защиты группы 180 однофазных автотрансформаторов
4.3.3. Показатели надёжности комплекта защиты однофазных 183 автотрансформаторов
4.3.4. Показатели надёжности комплекта защиты однофазных 185 автотрансформаторов при установке второго комплекта защиты (схема ИЛИ)
4.3.5. Показатели надёжности комплекта защиты однофазных 187 автотрансформаторов при установке второго комплекта защиты (схема И)
4.4. Выводы по главе

Из описанного неясно, как именно шведские специалисты учитывают ложные срабатывания защиты. Как известно, они «не привязаны» к возмущениям в системе.
Origin of Disturbances with Incorrect Protection Operations 1976-2002
Рис. 1.3. Источники возмущений в системе, приводившие к неправильной работе релейной защиты за период с 1976 по 2002 гг.
Из рис. 1.3. видно, что основным источником рассматриваемых возмущений в системе являются сети 40-130 кВ. Меньше всего таких возмущений в распределительных сетях потребителей (Consumer Plants).
Type of Incorrect Protection Operations 1976-2002
Unwanted operation Missing operation Missing reclosing Unwanted reclosing Missing indication

Percent

Рис. 1.4. Виды неправильных операций