Информационно-аналитическое обеспечение принятия решений по социально-экономическому развитию муниципальных образований субъекта РФ

• Автор: Егоров, Сергей Леонидович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ПРАКТИКЕ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ

1Л .Сущность процесса подготовки и принятия управленческих решений

1.2.Традиционные методы оценки альтернатив

1.3.Система показателей, используемая органами исполнительной власти субъектов РФ для оценки социально-экономического состояния муниципальных образований

1.4.Методы теории игр

1.5.Вывод ы
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО АВТОМАТИЗАЦИИ ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА РФ
2.1.Значение систем поддержки принятия решений в деятельности современных организаций
2.2.Математическое моделирование как основа проблемно-ориентированной системы под держки принятия решений
2.3.Методика оценки социально-экономического состояния и развития городских округов и муниципальных районов субъекта РФ
2.4.Вывод ы
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ «МОНИТОРИНГ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ СУБЪЕКТА РФ»
3.1.Формирование требований к информационной системе

3.2.Формирование архитектуры информационной системы и выбор программных средств ее реализации
3.3.Проектирование хранилища данных информационной системы
3.4.Состав основных программных модулей информационной системы и их описание
3.5.Вывод ы
ГЛАВА 4. ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
4.1. Общие сведения о внедрении результатов диссертационного исследования
4.2. Внедрение результатов диссертационного исследования в
Министерстве экономического развития Челябинской области
4.3. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ. ДОКУМЕНТЫ ВНЕДРЕНИЯ И СВИДЕТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ

ВВЕДЕНИЕ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
В диссертации изложены опубликованные и апробированные основные научные положения и результаты решения актуальной задачи автоматизации мониторинга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов субъекта РФ, а также совершенствования этих методов для повышения эффективности и качества принимаемых высшим руководством субъекта РФ решений.
Диссертационное исследование выполнено на основе научных трудов Буркова В.Н., Васина A.A., Оуэна Г., Протасова И.Д., Крушевского A.B., Логиновского О.В., Шелобаева С.И. и др.
Актуальность работы
В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" и распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 г. № 1313-р, высшие органы исполнительной власти субъектов РФ осуществляют оценку социально-экономического состояния подведомственных им муниципальных образований. Указанные нормативно-правовые акты содержат перечень показателей, позволяющих осуществлять оценку состояния муниципальных образований региона по направлениям: экономическое развитие, жилищно-коммунальное
хозяйство и развитие жилищного фонда, благосостояние населения, здравоохранение, дошкольное и дополнительное образование, общее образование, организация муниципального управления. [65] Кроме того, эти документы содержат рекомендацию органам исполнительной власти субъектов РФ выделять за счет бюджетных ассигнований из бюджета субъекта Российской Федерации гранты городским округам и

Теорема 1. Пусть f(x, у) вещественная функция двух переменных х Е А иу Е В и существует
а = шах min f(x, у)

ß = minmaxf(x,y),

тогда а < ß.
В частности, матрица (аф есть частный случай функции/(х, у), т.е. если положить х = /, у = j, ay = f(x, у), то из вышеупомянутой теоремы следует, что нижняя чистая цена не превосходит верхнюю чистую цену в матричной игре.
Пусть f(x, у) действительная функция двух переменных х е А и у £ В. Точка (хо ,уо) называется седловой для функции f(x, у), если выполняются следующие неравенства
fix,У о) А*о-Уо) f(x0,y)
при любых х Е А, у Е В.
Теорема 2. Пусть для вещественной функции f(x, у) при х Е А, у Е В, существует
maxminf(x,y),

min max f(x,y), у х
тогда необходимым и достаточным условием того, что
max min f(x, у) = min max f(x, у),
x у ух
является существование седловой точки функции f(x, у), и если (х0 ,уо) седловая точка f(x, у), то
f(x0,y„) = maxminf(x,y) = minmaxf(x,y).
Оптимальные смешанные стратегии и их свойства