Разработка методов определения параметров влияния высоковольтных линий на линейные сооружения связи в районах с многолетнемерзлыми грунтами

• Автор: Картавцев, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 05.12.14, 05.14.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 231 c. : ил

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ВЛИЯНИЯ ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ ЛИНИЙ НА ЦЕПИ СВЯЗИ

1.1. Учет неоднородности геоэлектрического строения земли в расчетах влияний

1.2. Методы определения параметров многолетнемерзлого геоэлектрического разреза

1.3. Выводы
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ВЗАИМОИНДУКЦИИ МЕНДУ ВЛ И ЛИНИЕЙ СВЯЗИ В УСЛОВИЯХ МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫХ ГРУНТОВ

2.1. Типы геоэлектрических разрезов, содержащих многолетнюю мерзлоту

2.2. Теоретическое определение коэффициента взаимоиндукции между однопроводными линиями в районах

с многолетней мерзлотой

2.3. Определение погрешности расчета коэффициента взаимоиндукции по предлагаемому методу
2.4. Сравнение предлагаемого и существующего методов расчета коэффициента взаимоиндукции
2.5. Способ уменьшения погрешности расчета коэффициента взаимоиндукции по предлагаемому методу
2.6. Выводы
3. МЕТОДЫ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ
ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА
3.1. Существующие методы переменного тока на основе
линейных источников электромагнитного поля

3.2. Исследование зависимости составляющих электромагнитного поля провода конечной длины от ве -личины удельной электропроводности земли
3.2.1. Исследование составляющей Ех
3.2.2. Исследование составляющей Нг
3.2.3. Исследование составляющей Ну
3.3. Зондирование слоистых геоструктур индуктивным методом
3.4. Границы справедливости теории малого параметра
для петлевых источников электромагнитного поля
3.4.1. Выражение составляющей Ну на основе теории малого параметра
3.4.2. Выражение составляющей Ну через вектор-по-тенциальную функцию поля провода конечной
длины
3.4.3. Критерий применимости теории малого параметра для электромагнитного поля квадратной
петли
3.5. Учет реальных размеров излучающей петли при зондировании слоистых структур земли
3.5.1. Напряженность Ну поля квадратной петли на поверхности N-слойной земли
3.5.2. Сопоставление напряженностей магнитных полей точечного и петлевого источников в случае трехслойной структуры земли
3.6. Выводы
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ВЛИЯНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ
ИЗМЕРЕНИЙ

4.1. Интерпретация результатов измерений с использованием теоретических кривых
4.1.1. Напряженность первичного магнитного поля квадратной петли
4.1.2. Расчетное выражение для теоретических кривых
4.1.3. Трехслойные палетки
4.1.4. Интерпретация результатов полевых измерений
4.2. Определение мощности деятельного слоя индуктивным методом
4.2.1. Качественный анализ глубинности действия совмещенной установки
4.2.2. Определение удельной электропроводности и мощности деятельного слоя земли
4.3. Интерпретация результатов измерений с помощью

4.4. Экспериментальные работы по определению параметров влияния в условиях многолетнемерзлых грунтов
4.4.1. Измерение коэффициента взаимоиндукции между однопроводными линиями
4.4.2. Результаты экспериментальных работ с использованием индуктивных методов
4.5. Выводы
5. ВЛИЯНИЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАЗРАБОТОК НА ЖИВУЧЕСТЬ СЕТЕЙ СВЯЗИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ
МЕТОДОВ
5.1. Связь между предлагаемым методом расчета М и
живучестью сети

Интегрируя это выражение по Х0 в пределах длины провода и
взяв X = 0, получаем табличный интеграл:

N хпер&
~-2-Ю~7
с(Хо
после решения которого
Разделив числитель и знаменатель выражения под знаком логарифма на у , получаем:
Мхперй + . (3.5)
Величина Мхпер8 не зависит от к, у , а результаты расчетов по (3.2) при с точностью до трех значащих
цифр совпадают с результатами, которые дает выражение (3.5) при соответствующих ^ . Это говорит о том, что при малых
значениях (• и к<у первичное поле является определяющим;
Многолетнемерзлые грунты с низкими СГ характеризуются малыми значениями волновых чисел. Это означает, что для получения информации о СГ при необходимости выполнения неравенства
/*,10~1, (3.6)
следует увеличивать расстояния у между источником электромагнитного поля и точкой наблюдения. Рост у связан с повышением трудоемкости выполнения полевых работ и увеличением аппаратурных затрат в связи с малостью измеряемых величин напряженности Ехи на больших расстояниях от источника.
Полученные результаты позволяют также сделать следующий попутный вывод: при выполнении неравенств (3.3) расчет коэффициента взаимоиндукции Мхи Для провода конечной длины может быть выполнен без учета влияния земли, т.е. по формуле (3.5),