Повышение достоверности и точности измерения угловых координат целей моноимпульсным пеленгатором

• Автор: Богословская, Мария Александровна
• Шифр специальности: 05.12.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Анализ достоверности и точности измерения угловых координат моноимпульсным методом
1.1. Основные принципы моноимпульсной пеленгации
1.2. Причины снижения точности измерения угловых координат
1.2.1. Флюктуационные ошибки, обусловленные внутренними шумами приёмных каналов
1.2.2. Ошибки, обусловленные перекрёстными связями приёмных каналов
1.2.3. Аномальные ошибки, обусловленные неоднозначностью пеленгационных характеристик
1.3. Обзор методов устранения аномальных ошибок (повышения достоверности измерения)
1.3.1. Метод компенсации с использованием дополнительного приёмного канала
1.3.2. Метод сравнения сигналов суммарного и разностного каналов моноимпульсного пеленгатора
1.3.3. Алгоритмы углового стробирования с использованием заранее выявленных информационных признаков
Выводы
ГЛАВА 2. Повышение достоверности измерения угловых координат моноимпульсным пеленгатором в режиме слежения
2.1. Постановка задачи
2.2. Алгоритмы повышения достоверности угловых измерений с использованием нейронных сетей
2.2.1. Обоснование выбора структуры нейронной сети для решения задачи повышения достоверности угловых измерений
2.2.2. Создание, обучение и тестирование многослойных сетей для повышения достоверности измерения угловых координат
2.2.3. Анализ работы нейронной сети, предназначенной для снижения угловой неоднозначности
2.3. Алгоритмы повышения достоверности угловых измерений для
двухдиапазонных РЛС
Выводы
ГЛАВА 3. Повышение достоверности измерения угловых координат моноимпульсным пеленгатором в режиме сопровождения на проходе
3.1. Постановка задачи
3.2. Алгоритмы повышения достоверности угловых измерений с использованием заранее выявленных информационных признаков
3.3. Алгоритмы повышения достоверности угловых измерений с
использованием НС
Выводы
ГЛАВА 4. Измерение угловых координат моноимпульсным пеленгатором с использованием нейронных сетей
4.1. Постановка задачи
4.2. Измерение угловых координат моноимпульсным пеленгатором с помощью нейронных сетей в режиме непрерывного слежения
4.3. Измерение угловых координат моноимпульсным пеленгатором с
помощью нейронных сетей в режиме сопровождения на проходе
Выводы
Заключение
Список сокращений и обозначений
Литература
Приложения
Введение
Актуальность работы
Достоверность и точность измерения угловых координат целей являются одними из важнейших требований, предъявляемых к бортовым радиолокационным системам (БРЛС) различного назначения. При этом под достоверностью измерений угловых координат моноимпульсным пеленгатором будем понимать вероятность обеспечения измерения в пределах рабочей зоны пеленгационной характеристики. Повышение точности и достоверности измерений позволяет снизить размер строба, формируемого вокруг первичной отметки цели.
Целесообразность повышения достоверности и точности измерения угловых координат определяется взаимосвязью между показателями качества результатов первичных измерений и вторичной обработки. В режиме слежения или сопровождения выбор размера строба, по которому определяется принадлежность отметки к той или иной траектории, определяет вероятность срыва сопровождения и вероятность перепутывания целей. Актуальность повышения точности измерения угловых координат обусловлена практически прямопропорциональной [1] зависимостью между значением среднеквадратической ошибкой (СКО) измерения угловых координат и размером строба вторичной обработки. Уменьшение размеров стробов при вторичной обработке приводит к сокращению времени захвата воздушной цели, что весьма актуально для БРЛС переднебокового обзора.
Повышение достоверности измерения угловых координат приводит к уменьшению вероятности ложного захвата цели по боковому лепестку и, следовательно, к уменьшению вероятности перепутывания траекторий близко расположенных целей и срыва слежения.

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2

Рис.1.14. Реализация в условиях отсутствия шумов признака уХа см. формулу (1.14)
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2

Рис.1.15. Реализация в условиях отсутствия шумов признака ухр см. формулу (1.15)
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2

Рис.1.16. Реализация в условиях отсутствия шумов признака Уч см. формулу (1.20)
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2

Рис.1.17. Реализация в условиях отсутствия шумов признака
[1 ПРЫ У'а 'Ух, 'Г
10 иначе