Исследование и разработка высокочастотного тракта радиовещательного СЧ передатчика, построенного по методу дефазирования

• Автор: Иванюшкин, Роман Юрьевич
• Шифр специальности: 05.12.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1. Методы повышения энергетической эффективности линейных

усилителей мощности

1 Л. Введение

1.2. Классификация методов повышения энергетической эффективности

линейных усилителей мощности

1.3. Сравнение методов

1.4. Особенности метода дефазирования. Состояние исследуемого вопроса

1.5. Основные проблемы построения линейных усилителей мощности

по методу дефазирования
1.6. Выводы
2. Особенности формирования и усиления канальных сигналов в линейных усилителях мощности по методу дефазирования.
2.1. Введение
2.2. Аналитическое представление произвольного АФМ-сигнала суммой двух канальных ФМ-сигналов
2.3. Способы построения ФКС
2.3.1. Формирование канальных сигналов ФМ способом
2.3.2. Построение ФКС синфазно-квадратурным способом
2.3.3. Построение ФКС с применением цифрового сигнального процессора
2.3.4. Выводы по способам построения ФКС
2.4. Спектральный анализ канальных сигналов

2.4.1. Спектральный анализ канальных сигналов при усилении АМ колебаний
2.4.2. Спектральный анализ канальных сигналов при усилении однополосных колебаний и двухтонового испытательного сигнала
2.5. Анализ требований к идентичности канальных усилителей по коэффициенту усиления и по фазе
2.5.1. Требования действующих стандартов на нелинейные искажения АМ и ОМ передатчиков. Общие замечания по расчету нелинейных искажений.
2.5.2. Влияние разбаланса канальных усилителей по коэффициенту усиления
на нелинейные искажения
2.5.3. Влияние фазового разбаланса канальных усилителей
на нелинейные искажения
2.5.4. Результаты машинного расчета нелинейных искажений, вызванных неидентичностью канальных усилителей
2.6. Выводы
3. Анализ работы оконечного каскада линейного усилителя мощности, построенного по методу дефазирования
3.1. Введение
3.2. Способы суммирования канальных сигналов
3.3. Последовательное и параллельное суммирование канальных сигналов
3.3.1. Параллельное суммирование
3.3.2. Последовательное суммирование
3.3.3. Параллельное суммирование через инвертирующие четырехполюсники
3.3.4. Последовательное суммирование при комплексной нагрузке
3.4. Суммирование на мостовых схемах
3.5. Выбор типа ГВВ для оконечного каскада линейного усилителя мощности,

построенного по методу дефазирования
3.6. Совместная работа двух генераторов ПНФ при дефазировании и
резистивной нагрузке
3.7. Совместная работа двух генераторов ПНФ при дефазировании и комплексной нагрузке
3.8. Энергетические соотношения при работе оконечного каскада передатчика
на комплексную нагрузку
3.9. Анализ экстремума инверсного тока в ключах
3.10. Учет коммутативных потерь в ключах
3.11. Особенности совместной работы двух генераторов при больших рассогласованиях нагрузки 13
3.12. Выводы
4. Экспериментальное исследование совместной работы ключевых генераторов при дефазировании
4.1. Введение
4.2. Описание экспериментального макета
4.3. Экспериментальное исследование статических модуляционных характеристик
4.4. Экспериментальное исследование статического режима при комплексном рассогласовании нагрузки
4.5. Проверка динамического режима оконечного каскада на двухтоновом испытательном сигнале
4.6. Результаты компьютерного моделирования оконечного каскада
усилителя мощности
4.7. Выводы

Вернемся к структурной схеме ЛУМДФ, приведенной на рис. 1.1. Итак, в начале усиливаемый АФМ сигнал необходимо подвергнуть операции разложения на два канальных сигнала с постоянной амплитудой и нелинейной фазовой модуляцией. Эта операция выполняется устройством, называемым расщепителем (signal separator) или формирователем канальных сигналов (ФКС). В зависимости от того, насколько точно ФКС осуществляет формирование канальных сигналов из исходного АФМ сигнала, во многом зависят показатели качества ЛУМДФ и всего передатчика в целом. Поэтому одной из первых задач, возникающих перед разработчиком ЛУМДФ, является необходимость грамотного выбора алгоритма работы ЛУМДФ и его схемотехнического решения. Вопросы выбора алгоритма работы ФКС и его построения рассмотрены в главе 2.
Другой немаловажной задачей является построение двух канальных усилителей, обеспечивающих усиление канальных сигналов, сформированных в ФКС до уровня, необходимого для возбуждения оконечного каскада - сумматора. Помимо хороших энергетических показателей, канальные усилители (а также полукомплекты оконечного каскада) должны иметь практически идентичные амплитудные и фазовые характеристики. При разработке канальных усилителей необходимо знать максимально допустимые величины разброса их параметров, при которых показатели качества ЛУМДФ и передатчика в целом удовлетворяют требованиям действующих Норм и ГОСТов. Вопросы влияния амплитудного и фазового разбаланса канальных усилителей на искажения ЛУМДФ также рассмотрены в главе 2.
Наконец, при построении оконечного каскада ЛУМДФ, обеспечивающего необходимое усиление по мощности, а также восстановление исходного АФМ-сигнала путем суммирования канальных ФМ сигналов, возникает одна из наиболее сложных задач - выбор схемотехнического решения оконечного каскада обеспечивающего высокие энергетические показатели и сохраняющего работоспособность при изменяющихся фазовых сдвигах между канальными сигналами от 0° до 180°. Именно из-за сложности решения этой задачи, метод