Разработка и исследование методов разнесенной передачи-приема дискретных сообщений в радиоканалах с быстрыми замираниями

• Автор: Карпитский, Юрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.12.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 170 с. : ил

Содержание
Список обозначений и сокращений
Введение
1 Обзор известных методов разнесенной передачи и разнесенного приема
1.1 Классификация методов разнесенного приема
1.2 Методы объединения сигналов, принимаемых по параллельным каналам
1.3 Методы разнесенной передачи сигнала
1.4 Методы оценки комплексной огибающей сигнала и квазикогерентного приема
1.4.1 Алгоритмы оценки канала связи по пилот символам
1.4.2 Алгоритмы оценки канала связи, в которых используются информационные символы
1.4.3 Алгоритмы квазикогерентного приема в отсутствии пилот-сигнала
1.5 Выводы к главе
2 Исследование и разработка эффективных методов РП при условии, что информации о канале связи недоступна на передающей стороне
2.1 Модель системы с РП
2.2 Смысл понятий символ и символ модуляции
2.3 Критерии эффективности РП
2.4 Анализ возможных стратегий и определение потенциальной помехоустойчивости РП
2.4.1 Анализ стратегии РП, при которой переданные различными антеннами сигналы не разделяются в точке приема
2.4.2 Анализ стратегии РП, при которой переданные различными антеннами сигналы разделяются в точке приема
2.5 Пакетная ортогональная разнесенная передача

2.6 Обработка сигнала POTD на приемной стороне
2.7 Выводы к главе
3 Анализ способа POTD и рекомендации по его реализации
3.1 Сравнительный анализ потенциальной помехоустойчивости POTD и известных способов РП
3.1.1 Некодированные данные
3.1.2 Кодированные данные
3.2 Анализ помехоустойчивости POTD при неидеальной оценке канала распространения на приемной стороне
3.3 Анализ затрат, связанных с реализацией POTD в прямом канале сотовой системы связи
3.4 Рекомендации по реализации способа POTD
3.4.1 Размещение передающих антенн
3.4.2 Рекомендации по применению POTD в условиях высокочастотных замираний
3.5 Выводы к главе
4 Квазикогерентный прием сигналов с амплитудно-фазовой модуляцией в канале с быстрыми релеевскими замираниями
4.1 Постановка задачи
4.2 Алгоритм максимального правдоподобия
4.3 Алгоритмы приема с решающей обратной связью
4.3.1 Квазиоптимальный алгоритм с решающей обратной связью
4.3.2 Алгоритм с решающей обратной связью и экстраполяцией
4.3.3 Двунаправленный алгоритм с решающей обратной связью и экстраполяцией
4.4 Итеративный алгоритм
4.5 Выводы к главе
5 Квазикогерентный прием М-ичных сигналов
5.1 Постановка задачи
5.2 Алгоритм максимального правдоподобия
5.3 Алгоритм приема с сокращенным перебором
5.4 Итеративный алгоритм
5.5 Анализ помехоустойчивости разработанных алгоритмов квазикогерентного приема
5.5.1 Стационарный канал с белым гауссовским шумом
5.5.2Многолучевой канал с независимыми рэлеевскими замираниями сигналов лучей
5.6 Выводы к главе
Заключение
Список литературы
Приложение. Акты о внедрении результатов диссертационной работы..

1.4.2 Алгоритмы оценки канала связи, в которых используются информационные символы.
Главным достоинством рассмотренных алгоритмов оценки канала по пилот символам является простота реализации. Между тем, очевидно, что информация об оцениваемой комплексной огибающей сигнала заключена также и в информационных символах. Поэтому для повышения качества этой оценки необходимо максимально использовать всю доступную информацию. Описываемые в литературе методы квазикогерентного приема, в которых для оценки комплексной огибающей сигнала используется энергия и информационных и пилот символов, можно разбить на следующие группы
• алгоритмы с решающей обратной связью;
• алгоритмы максимального правдоподобия;
• алгоритмы совместной оценки комплексной огибающей и декодирования Витерби.
Алгоритмы с решающей обратной связью. В алгоритмах квазикогерентного приема с решающей обратной связью [1] (РОС) оценка комплексной огибающей сигнала на интервале текущего информационного символа формируется с использованием ранее принятых информационных символов. Полученная оценка используется для демодуляции этого символа, после чего таким же образом формируется оценка комплексной огибающей сигнала на интервале следующего символа и т.д. Для оценки комплексной огибающей используется скользящее окно, покрывающее Ь символьных интервалов, в течение которых она сильно коррелированна. В начале приема в окне должны содержаться пилот символы. Идею приема с РОС демонстрирует рис. 8.
Алгоритмы квазикогерентного приема на основе принципа РОС описаны во многих работах [1, 64, 65, 66]. Различия между ними в основном заключаются в способе реализации фильтра, используемого при формировании оценки комплексной огибающей сигнала. В [65] для оценки фазы полезного сигнала используется адаптивный рекурсивный фильтр. Адаптация осуществляется по