Исследование влияния дестабилизирующих факторов на функционирование системы тактовой сетевой синхронизации

• Автор: Буева, Мария Александровна
• Шифр специальности: 05.12.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 178 с. : ил.

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

1. СИСТЕМА ТАКТОВОЙ СЕТЕВОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ И ФАКТОРЫ,

& ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИЕ ЕЁ РАБОТУ

1.1. Роль и задачи системы тактовой сетевой синхронизации в цифровых сетях

связи

1.2. Стандартные требования к сетям синхронизации и способы их оценки

1.3. Распределение тактового синхронизма в цифровых сетях связи

1.3.1. Структура сети ТСС

1.3.2. Система показателей качества и приоритетов в сети ТСС

1.3.3. Распределение сигналов синхронизации

1.4. Факторы, дестабилизирующие работу СТСС
| 1.4.1. Общие понятия
1.4.2.Причины возникновения фазовых флуктуаций в линиях первичных ПЦИ
и СЦИ, используемых для передачи сигналов синхронизации
+ 1.5. Оценка влияния факторов, дестабилизирующих работу СТСС,
на функционирование сети связи
1.6. Выводы
2. СЕТЬ СИНХРОНИЗАЦИИ КАК МНОГОСВЯЗНАЯ СИСТЕМА АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Классификация методов моделирования
2.2. Модель СТСС
2.2.1. Типовая схема МСАУ
^ 2.2.2. Метод цифрового моделирования
2.2.3. Моделирование устройств синхронизации
2.3. Моделирование факторов, дестабилизирующих работу СТСС
2.3.1. Моделирование внутренних шумов устройств синхронизации
^ 2.3.2. Моделирование других дестабилизирующих факторов
2.3.3. Моделирование сети с задержками
2.4. Выводы
3. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СТСС
3.1. Пакеты прикладных программ для моделирования СТСС
| 3.2. Сравнение результатов моделирования цепи синхронизации

3.2.1. Пример моделирования однородной цепочки сети синхронизации
в системе МаЛаЬ 6
3.2.2. Пример моделирования однородной цепочки сети синхронизации
в разработанном пакете
3.2.3.Сравнение результатов моделирования
3.3. Оценка точности расчета по рекурсивным уравнениям
3.4. Выводы
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕТЕЙ СИНХРОНИЗАЦИИ
4.1. Исследование устойчивости сетей синхронизации
4.2. Исследование качества процесса управления сетей синхронизации
4.3. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВВ - вариация времени
ВЗГ - вторичный задающий генератор
ВИ - временной интервал
ГСЭ - генератор сетевого элемента
ГУН — генератор, управляемый напряжением
ГЗГ — главный задающий генератор
ДВ - девиация времени
ДПКД - делителем с переменным коэффициентом деления
ЗГ - задающий генератор
ЗУ - запоминающее устройство
КС - коммутационная станция
МЗГ - местный задающий генератор
МОВИ — максимальная ошибка временного интервала
МСС - многосвязная сеть синхронизации
МСАУ — многосвязная система автоматического управления
ОВИ - ошибкой временного интервала
ПЦИ - плезиохронная цифровая иерархия
ПЭГ - первичный эталонный генератор
СУ - сепаратное устройство
СП - система передачи
СТСС - система тактовой сетевой синхронизации
СЦИ - синхронная цифровая иерархия
ТИ - тактовые импульсы
ФАПЧ - фазовая автоподстройка частоты
ФД - фазовый дискриминатор
ЦКС - цикловое кодовое слово
PDH - Plesiochronous Digital Hierarchy - плезиохронная цифровая иерархия
Анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы [23].
• Использование критерия Рн непродуктивно. Его значения не зависят от величины джиттера и, следовательно, не стимулирует поиск путей его уменьшения.
• Использование критерия Р[ контрпродуктивно. Вопреки здравому смыслу, его значения убывают при уменьшении а. Необходимо отметить, ЧТО отмеченное поведение критериев Р1 и Рц является следствием допущения о подчинении параметра К нормальному закону распределения. Для других законов распределения это может не иметь места.
• Единственно приемлемым при принятых допущениях является использование критериев Рць Р1У. Их значения монотонно возрастают при уменьшении а. Предпочтительным, однако, следует считать критерий Р,У, оценивающий вероятность попадания К в А-окрестность его математического ожидания.
Представляет интерес и количественная характеристика возрастания Р1У с уменьшением о. Ее можно оценить по величине коэффициента у, представляющего собой отношение текущего значения Р,у к начальному, вычисляемому при т/а=:
у = Р1У(т/а)/Р„(1). С1-20)
Значения коэффициента у приведены в последней строке табл. 1.3. Видно, во-первых, что только многократное уменьшение величины джиттера способно привести к ощутимому возрастанию эффективности сети. Во-вторых, рост эффективности ограничен некоторым предельным значением УшахГ =Нту = 1//»у(1). (1>21)
Как показывают расчеты (см. табл. 1.4), значения утах существенно зависят от величины А.