Разработка методик расчета показателей надежности телекоммуникационной аппаратуры

• Автор: Мешков, Евгений Юрьевич
• Шифр специальности: 05.12.13, 05.13.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 146 с.

л СОДЕРЖАНИЕ

Основные характеристики работы

1. Повышение надежности ТКА в условиях производства

и эксплуатации

1.1 Общие положения

1.2 Методы оценки соответствия телекоммуникационной аппаратуры требованиям по надежности

1.3 Виды контроля технического состояния

телекоммуникационной аппаратуры

у 1.4 Основные результаты, представленные в первой главе

(включая приложения 1,2,3):

2. Разработка моделей для определения показателей надежности в условиях комбинированного контроля
2.1 Достоверный комбинированный контроль
2.2 Недостоверный комбинированный контроль
2.3 Рекомендации по сбору и обработке данных
об ошибках контроля и отказах ТКА
2.4 Основные результаты, представленные во второй главе:

3. Дистанционный контроль показателей надежности
3.1 Влияние ошибок в канале на вероятность ошибок контроля
I и II рода
3.2 Характеристики канала передачи данных
3.2.1 Помехи и искажения в каналах связи
3.2.2 Модели источников ошибок
0 3.3 Методы повышения верности в системах передачи данных
3.4 Основные результаты, полученные в третьей главе

4. Моделирование вероятностно-временных характеристик системы с РОС-АП с учетом отличного от нуля значения вероятности необнаруженной ошибки
4.1 Основные сведения о системе
4.1.1 Описание системы
4.1.2 Описание протокола
4.2 Разработка математической модели
для оценки параметров протокола с РОС-АП
4.2.1 Определение матрицы переходных вероятностей и вектора начальных состояний системы
с учетом вероятности необнаружения ошибки
4.2.2 Определение вероятности успешной доставки, затрат на доставку и приведенной скорости передачи информации с учетом вероятности необнаружения ошибки
4.3 Вероятностно-временные характеристики системы при передаче сообщений заданного объема
4.5. Основные результаты, полученные в четвертой главе Заключение Литература
Приложение А Контрольные испытания на безотказность Приложение Б Анализ отказов изделий Приложение В Методика определения
оптимальных режимов «стресс - скрининга» Приложение Г Программа расчета характеристик системы передачи данных с РОС-АП с учетом необнаруженных ошибок

Актуальность работы. В последнее время все больше клиентов операторов связи ощущают растущую зависимость эффективности функционирования их бизнес-процессов от качества используемых в повседневной деятельности услуг связи. Это приводит с их стороны к необходимости предъявлять повышенные требования к качеству предоставляемых им услуг, заключая с оператором связи соглашение о качестве обслуживания (SLA).
Обеспечить требования SLA можно только в том случае, когда обеспечены соответствующие характеристики телекоммуникационной сети, зависящие, в том числе, от показателей ее надежности. Надежность - это собирательный термин, используемый для описания свойства готовности и влияющих на него свойств безотказности, ремонтопригодности, обеспечения технического обслуживания и ремонта.
Контроль параметров, характеризующих надежность
телекоммуникационной аппаратуры, должен осуществляться на всех этапах жизненного цикла - от изготовления до эксплуатации, включая обеспечение показателей надежности в условиях хранения изделия.
Испытания на надежность сопряжены с огромными затратами и они тем выше, чем более высокие требования предъявляются к показателям надежности. При испытаниях на надежность различают ошибки контроля первого рода, когда исправное изделие признается неисправным и бракуется (ложная тревога). Ошибка контроля второго рода соответствует ситуации, когда неисправное изделие не обнаруживается системой контроля. Если большие значения вероятности «ложной тревоги» приводят к неоправданным затратам со стороны поставщика изделия, то большие значения пропуска бракованного изделия существенно сказываются на операторе, предоставляющем телекоммуникационные услуги. Не следует также

Усеченная матрица относительных частот ТМи+:
1 2 3 4

а <оп а, а>н (1 -а,) Г т„
& 1 х і £ Ь а-/(1-а) а-/(1-а) а-/(1-а) Ь
(2.16)
Где а = соп + а>н(1-а) + у + ах, Ь = (1 - 0)(а - /( - а)).
Строка средних времен нахождения в состояниях 1, 2, 3, 4 определяется по формуле 1и= 14и+ Сц.
1„=
1 2 3 4 5
1 соп «і «„(1-а,) 0
а-у( 1 - а) 7(1-Р)(а-/(-а)) Ч(а ~ 7(1 ~ а)) д(а-/(1-а))
(2.17)
По полученным характеристикам эквивалентных состояний определены следующие обобщенные характеристики надежности:
1 Среднее время нахождения РЭА в работоспособном состоянии:
(2.18)
а-/(1-а)
2 Значение среднего времени нахождения РЭА в неработоспособном и заблокированном состоянии:
соя (1 - а,)
н4 ‘
(2.19)
Л(а-т(1-а»
3 Значение среднего времени нахождения РЭА в работоспособном и заблокированном состоянии:

®о +г)
(2.20)