Разработка методов структурирования и выбора вариантов в задачах автоматизированного конструирования радиоэлектронной аппаратуры

• Автор: Кошелев, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 05.12.04, 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с. : ил.

АННОТАЦИЯ
В диссертационной работе рассмотрены вопросы теории, методологии и алгоритмизации многокритериального структурирования и выбора вариантов в ассоциативных структурах фактор множеств. Практическую ценность разработанные подходы представляют для выбора оптимальных компонентов при проектировании радиоаппаратуры, для создания автоматизированных, критериально структурированных справочников по элементной базе в САПР РЭС, для выбора аналогов по прототипам при ремонте радиоаппаратуры с заменой элементов, для обоснования и формирования очередей на ремонт сложных РЭС. Приведены примеры работы с разработанными программами «ВЫБОР» и «ОЧЕРЕДЬ».

Титульный лист

Аннотация

Перечень сокращений и обозначений

Глава 1. Основные подходы к решению задач выбора и структурирования вариантов при проектировании ГЭС
Глава 2. Критериальное структурирование вариантов в однородных множествах для построения очередей ремонтов РЭС

2.1. Этап подготовки исходных данных

2.2. Формирование критериев для построения планов ремонтов с учетом информированности ЛПР

2.2.1. Критериальное структурирование объектов для слабо информированных экспертов

2.2.2. Основные свойства неметрических критериальных постановок

2.3. Формирование критериев построения очередей для
средне информированных экспертов
2.4. Формирование критериев построения очередей для
достаточно информированных экспертов
2.5. Этап уточнения и коррекции предварительно установленных
очередей по критериальным постановкам
Глава 3. Использование аппарата фактор множеств для многокритериального структурирования вариантов
3.1. Формализованные модели представления фактор множеств
3.2. Использование ассоциативных моделей для описания фактор множеств
3.3. Разработка методов структурирования множеств на основе расслоений
по критерию Парето в ассоциативных моделях
3.4. Применение фактор множеств при установлении порядка вариантов
для условных Ь- критериев в ассоциативных матрицах
Глава 4. Разработка методов оптимальных замен дефектных компонентов аналогами при ремонте РЭС
4.1. Общая постановка задачи выбора аналогов по прототипам
4.2. Решение задачи структурирования и выбора аналога по прототипу с использованием фактор множеств

Глава 5. Разработка программного обеспечения для решения
задач структурирования вариантов в САПР РЭС
5.1. Архитектура современных компьютерных приложений
5.2. Алгоритмы критериального структурирования вариантов
5.3. Алгоритм структурирования исходного множества альтернатив
для построения очереди
5.4. Алгоритм формирования фактор множеств
5.5. Алгоритм формирования ассоциативной матрицы фактор множества
5.6. Алгоритм пересечения ассоциативных матриц по л-правилу
5.7. Алгоритм пересечения ассоциативных матриц по /.-правилу
5.8. Алгоритм выявления нехудших альтернатив в РАМ
5.9. Алгоритм ухудшения альтернативы
5.10. Алгоритм перехода в РАМ к следующему Парето-слою
Глава 6. Примеры применения методов структурирования и многокритериального выбора при конструировании и ремонте РЭС
Пример 6.1 Структурирование MBB слабоинформированным ЛИР
Пример 6.2 Структурирование MBB среднеинформированным ЛПР
Пример 6.3 Выбор аналога для прототипа инфракрасного
охранного извещателя 476РЕТ электронной системы безопасности
Пример 6.4 Выбор оптимального варианта конструкции для
обеспечения заданного теплового режима блока РЭС
Пример 6.5 Выбор вариантов систем охлаждения процессоров РЭС по двум, трем и четырем ПК по л-критерию
Пример 6.6 Синтез и выбор оптимальной конструкции микросборки для RC фильтра
Заключение
Предметный указатель
Список используемой литературы
Приложение. Акты о внедрении

Такая модификация РМД приводит к структуре, представленной на рис. 2.6. Совокупность столбцов этой таблицы, принадлежащих определенной характеристике pj и есть ассоциативная матрица (АМ) - она выделена двойными линиями, а вся таблица образованная сцеплением ассоциативных матриц представляет собой ассоциативную модель данных. Элемент qnr ассоциативной матрицы, полученной в результате сцепления "подматриц", определяет наличие или отсутствие г-го признака я-го объекта для всех характеристик {/?,■}, у ={1,7}
Р1 Рр, Рз
V., К, у.
1.1 1.2 К1,Щ
(В,
Рис. 2. 6. Сцепленная ассоциативная модель данных
[0, если Р]Д(йя) Ф Уп]
ЧрГ [1, если рр(ь)
где г - текущее значениеу'-й характеристики я-го варианта.
Ассоциативная матрица (АМ) для одной характеристики р] представлена в таблице 2.1.
Наличие у характеристики рі значения У„ для варианта о, в АМ отражается единственным значением ее элемента срк = 1 (иначе срк = 0). Значения {Ук}, к= {1, т} упорядочены в порядке возрастания.
Дискретные значения характеристики р} для множества возможных вариантов О определены на отрезке У < Ук< Ут. Каждый вариант со,- может быть задан совокупностью троек {(рЯУ)}, где р - наименование характеристики; Я - отношение сравнения; V- значение характеристики/?у.
Ь Чп Чі,ті Ч,т +1 Чіг Чїт
?21 Ч22 Чз.яц Я2,т +1 Чъ- ЧіЕпг
... ... ... ... ... ... ... ...
9»і Чиї Чп,т] Чц,Щ -1-1 Чт- Чпіт
... ... Ні ... ... ... ... 4«-а
Ят Чи2 Ч и,щ ‘З'ДГ.МІ+І Чи- Чщ,п